板 1- 前 次 新 ﾚｽ
ふと作った・思い浮かんだデータを丸投げするスレッド Part11
[294]名無しさん(ザコ)：2009/02/25(水) 20:13:04 ID:sJhDabGE0
昔の無消費は「ＥＮも弾もなくても一応攻撃は出来るように持つもの」でしかなかったけど 省5
[295]名無しさん(ザコ)：2009/02/25(水) 22:35:41 ID:X/cpHr2c0
でも昔の認識のまま意見を言って来る人は地味に多い。
昔の基準を何時までも持っているから古代遺物になるんだよ。
[296]名無しさん(ザコ)：2009/02/25(水) 23:06:09 ID:KOwAYDnI0
そうか？
>>294の言ってるような「昔」は700とか900とかが当たり前の時代じゃないか？
今でも主役で1100か1200、1300以上は射程や移動や武装数や 省2
[297]名無しさん(ザコ)：2009/02/25(水) 23:12:54 ID:t5LaZ3Nw0
等身大無消費の極地はある意味例外中の例外なロトを除けば林檎様（ＷＡ４）か？
そう考えるとあれもかなり問題のあるユニットだからなあ
[298]名無しさん(ザコ)：2009/02/25(水) 23:41:07 ID:H8XsyiXE0
突撃と覚醒で攻Ｑ属性を補う……凄い作りだな
キングガンダムⅡ世がそこそこタフで中間武装も必殺技も強力で1500 省5
[299]名無しさん(ザコ)：2009/02/25(水) 23:44:05 ID:eiJrHKc20
ベルセルクのガッツでも5消費するのか
林檎はアレ、原作やってるとわかるけど
FFTのシドすら可愛く見えるバランスキラーだからね 省4
[300]名無しさん(ザコ)：2009/02/25(水) 23:57:20 ID:KOwAYDnI0
キングこんなに強かったっけ……
一応射程１オンリーなあたりも弱点っちゃ弱点か。
同威力で命中と消費に大差がついてる武装があるあたり 省5
[301]名無しさん(ザコ)：2009/02/26(木) 01:28:10 ID:l19hkF5A0
基本性能は高いから役立たずではないけれど、
華々しい活躍は出来ないタイプだね。＞キング
性能的にはどう見ても劣る筈なのに、動かしてみると 省3
[302]名無しさん(ザコ)：2009/02/26(木) 01:54:24 ID:3FAILUmI0
使い勝手では同じ後期型ユニットとしてみるとバーサルナイトには劣ってしまう感じだなあ、キングは
やっぱりシールドって耐久型にとっては偉大だわ
省9
[303]名無しさん(ザコ)：2009/02/26(木) 08:42:34 ID:5Mu+o6rU0
>>297
（唐突に聞こえてくる『ニュルンベルクのマイスタージンガー』の口笛）
前 次