板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第33稿
[275]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 01:49:12 ID:ezG7iwUA0
>>272
機体の性能が必要十分すぎるＳＥＥＤやＧガンと、貧弱な性能の救済措置という面があるマブラヴで 省5
[276]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 03:10:13 ID:kPhNRWhU0
種は強いけどＧガンって必要十分か？ゴッドやマスターですらダイモスに明らかに見劣りしてるし
主役の癖にお荷物レベルなゼロカスよりはマシだけど
[277]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 06:25:32 ID:I4eMRB5I0
よく分からんが、もっと分かりやすい使いやすいデータ作ればかやろう（by千秋）ってことでFA？
[278]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 07:14:40 ID:s/art4k+0
逆に考えるんだ。明鏡止水が弱すぎると考えるんだ。
ぶっちゃけあの濃度だったら、ブースト＋命中回避+20くらいでもいい気がする。
[279]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 09:54:58 ID:vCuO1y/o0
ＭＸ３って後半の強化要素もかねてるんじゃないの？
いってみれば後期型とか終盤仕様みたいなもので、 省9
[280]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 10:39:58 ID:hu2/XM0Y0
後半想定の武御雷には武装強化が付加されているから
最大火力こそでないものの、中間火力に関してはクロスボーン並み
にあるぞ。 省4
[281]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 12:55:28 ID:HfkGQpkE0
>>277
わかりやすいデータっていってもなぁ……
戦術機は1974-2000まで平和な時期なく常時開発が続いてる。 省37
[282]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 13:18:01 ID:HfkGQpkE0
おっと、下げ忘れごめん。
[283]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 13:29:19 ID:+fIuzEco0
>これをどうすればもっとわかりやすく使いやすいデータに出来るのか……
・底辺近くからリアルトップまでと幅広いUCを無理やり比較対象にしようとしない。
省12
[284]名無しさん(ザコ)：2009/03/12(木) 13:37:52 ID:Zt5YEz0E0
とりあえず(!兵装装備)はどうにかした方がいいな、動かないぞアレ
前 次
0ch BBS 2005-06-05