板 1- 前 次 新 ﾚｽ
雑談スレッド Part19
[130]名無しさん(ザコ)：2009/04/30(木) 21:44:21 ID:hyGQqQis0
とりあえず本当に知らなかったので勉強にはなったのは確かだから感謝することにする
[131]名無しさん(ザコ)：2009/04/30(木) 22:31:09 ID:s+LGVkhI0
レビューって、作者が見る事が前提であって、
ご機嫌取りでいい所の一つを書くのが礼儀なんでしょか？
[132]名無しさん(ザコ)：2009/04/30(木) 22:39:36 ID:Saradq+s0
厳密に言うと他人が見ることが前提です
評論というのはそのあり方や方向性について
何かと議論の交わされる行為であることもあり一概には語れません
[133]122：2009/04/30(木) 23:43:42 ID:4y8iVbPg0
>>125
指摘ありがとう。間違いを正せたから、どうでもよくないぜ。
[134]名無しさん(ザコ)：2009/05/01(金) 01:26:49 ID:YY5gZxP20
件のレビューの事言ってるんなら
もうあれはレビューじゃなくて、ただ間違いを指摘してるだけだろ 省3
[135]名無しさん(ザコ)：2009/05/01(金) 01:28:21 ID:0cppVkRQ0
>>116
オリシナつくれば反応する層は確実にあるぜ？
[136]名無しさん(ザコ)：2009/05/01(金) 01:34:23 ID:lJaqnJJY0
>>134
そのレビューどこにあるの？
[137]名無しさん(ザコ)：2009/05/01(金) 01:36:39 ID:YY5gZxP20
>>136
縁側のレビュースレ
[138]名無しさん(ザコ)：2009/05/01(金) 01:38:51 ID:0cppVkRQ0
>>134
あのレビュー見てたけど、まさか作者がアポリオンな反応示していたとはびっくりだ。 省16
[139]名無しさん(ザコ)：2009/05/01(金) 01:43:02 ID:lJaqnJJY0
見てきた、なるほど赤ペン先生だわｗ
若干と言わず揚げ足取りになってるねー
[140]名無しさん(ザコ)：2009/05/01(金) 01:51:59 ID:YY5gZxP20
>>138
言ってる事は正しいし、ほぼ同意だ。あの噛み付き方は確かに論外
自分が同じ立場であってもあの作者と同じ反応は、間違いなくしないだろうね 省3
前 次
0ch BBS 2005-06-05