板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第35稿
[989]名無しさん(ザコ)：2009/07/13(月) 18:03:12 ID:uG/LH5e20
Ｇ３−Ｘでも強いってことにするなら
パイロット遠近両用、ユニット攻撃力偏重の構成かな
[990]名無しさん(ザコ)：2009/07/13(月) 19:29:32 ID:jVkg+MZ+0
この程度で荒れてるって、どれだけ煽り耐性無いんだよ。
いや、人気の少ない最近のＧＳＣしか知らないからか。
省5
[991]名無しさん(ザコ)：2009/07/14(火) 07:17:11 ID:NwUh0vjI0
>>966
タックルは設定的にもう少しパイロット能力上げてユニット腐らせる方がいいな
[992]名無しさん(ザコ)：2009/07/16(木) 16:38:21 ID:vnMP8wfs0
心配してたけどとうとう痺れが切れたか
[993]名無しさん(ザコ)：2009/07/16(木) 18:14:45 ID:LMRNPjdA0
なんのこと？
[994]名無しさん(ザコ)：2009/07/16(木) 18:22:15 ID:Dxz0eGyc0
傷属性の導入については架方氏のレスが寝言過ぎてわけわからんから、
議長であるエロマスのレスがねーとまとまらんだろうなあ 省3
[995]名無しさん(ザコ)：2009/07/16(木) 19:50:20 ID:ooj5ZHb60
そこまで寝言とは思わんがなあ。
MEISTER氏
「傷属性と命属性の二つがあるのは面倒だよ」
架方氏 省5
[996]名無しさん(ザコ)：2009/07/16(木) 20:30:52 ID:Z+Rk4r6Y0
うーん。
個人的にはマイナス指定が前提というのは「-」の字の分、欄を圧迫するから嫌、かな？
どっちが優れてると断言できるだけの要素がないね。
省5
[997]名無しさん(ザコ)：2009/07/16(木) 22:15:20 ID:l0hUxb7k0
本題だけにしておけばいいのにいちいち「マイナスは美しくない」とか「年少者も意識すべき」とか余計なこと書いてあるのはどうかと思うなあ 省14
[998]名無しさん(ザコ)：2009/07/16(木) 22:47:01 ID:ooj5ZHb60
いずれにせよ、議長エロマスの出番待ちだな。
[999]名無しさん(ザコ)：2009/07/16(木) 22:50:48 ID:Z+Rk4r6Y0
アギトのほうには来たしそろそろかね
前 次
0ch BBS 2005-06-05