板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第34稿
[772]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 12:53:42 ID:3BMVHvkE0
>>770
現状の天才技能はほぼお飾り技能に近いから、作中なり設定資料なりで
なんらかの形で天才という部分が強調されてるキャラには大した意味は 省11
[773]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 12:54:34 ID:Z4Z+tx860
俺もできる限りは手伝う
んでも最初のペンギンに慣れる人物と
井戸端クラスの掲示板がもう一つ必要になるなー
GSCに頼らず手探りで一から作ることになるんだし
[774]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 12:55:39 ID:ZspwAdc20
遅成長にはああも反対が出るのに
素質は飾りと切り捨てられるこの差はなんだろう
[775]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 12:59:37 ID:iv9MQSso0
前にミカーサがそんなこと言ったときは誰も手伝わなかったんじゃないか？
[776]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 13:06:00 ID:ZspwAdc20
ttp://www.gsc.ne.jp/cgi-bin/bbs_c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=578;id=data_general
このへんね。
賛同者0
[777]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 13:08:21 ID:Z4Z+tx860
わかっちゃいたけど厳しいのね
[778]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 13:08:22 ID:TNt2MEbE0
>>774
反対されんのは天才みたいな解り易い基準がないからだろ
「〇〇が遅成長なら〇〇もか？じゃあ〇〇はどうなんだ？」て感じで話が進まない 省4
[779]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 13:11:33 ID:b3NHJFMo0
>>770
いわゆる『一を聞いて十を知る』タイプじゃないの？原義としては。
飲み込みが早いから少ない経験で早く成長できるって解釈。
[780]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 13:43:18 ID:ZspwAdc20
>>778
「このキャラはこういう理由で遅成長による制限かけたいです」って
考えがあって導入するならそれだけでいいんじゃない。 省8
[781]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 14:13:40 ID:TNt2MEbE0
反対される理由を書いただけだぞ
お前さんがどう思ってるかなんて知ったことかー
[782]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 14:14:11 ID:gj1DOJKk0
>>773
どっかでレンタルするとか、
『新しいＧＳＣの基準を考えるスレ』
とかを立てるのじゃ厳しいかな？
その場合、スレをたてた人なんかが議長役をするか、 省20
前 次
0ch BBS 2005-06-05