板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第34稿
[795]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 16:17:52 ID:08VRqHkI0
※最早ノイズでしかないDQNの書き込みを阻止出来ない
もうこの一言に尽きると思うんだけどな
ことSRCにおいてだけはティターンズのほうが正しいのかも 省2
[796]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 16:28:01 ID:Mw/RT8Qo0
印象操作はいいからどう改革したいの
[797]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 16:28:19 ID:U/wHysqQ0
今の基準は間違いだから、新しい基準を作ってそれに納得できなけりゃノイズ・ＤＱＮか
改革って言葉にでも酔ってるのか？
[798]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 16:31:04 ID:LCPL9R9s0
とりあえずDQNの意味違うよね。
[799]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 16:35:53 ID:Hv7nMiHI0
>795
またGSC＝SRCの全て、って言いたいDQNが沸いたか
[800]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 16:43:23 ID:qgvLbSfk0
もし、本気で改革を考えているなら
「あたらしい基準をつくりたい理由」あるいは「現状の問題点」を簡潔にまとめよ。 省4
[801]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 16:48:43 ID:IV5MAzDo0
だんだん何について話してるのか分からなくなってきた
[802]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 16:55:33 ID:oyFrPuTI0
GCSのデータを使わなければいいじゃない
[803]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 17:21:03 ID:vb/v1qn+0
いずれにせよ「表の改革」は不可能に近いでしょうね。
これまで基準にしたもので１０年以上つくってきたわけで、 省15
[804]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 17:21:55 ID:k9N6xt5E0
改革っつーか、バトコンとかオプション採用した方のデータも両方やるじゃ駄目なの？
[805]名無しさん(ザコ)：2009/06/22(月) 17:25:31 ID:OJHZAjq+0
おお。ようやく終わりそうか
前 次
0ch BBS 2005-06-05