板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第34稿
[862]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:41:04 ID:352xFYSc0
>>859
いや、回さんでいいんじゃないか？
各フォルダごとに意向は任せます、で
[863]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:45:20 ID:oHDEUk+o0
>>861
旧スパのこと？
[864]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:45:56 ID:KCfrVgLs0
アムロが頂点であることは、あんまり反対は出てなかったと思うぞ。
もう少し頂点の山を丸くしてみてはどうかというのが
今までの話の流れだと思っていたのだが。
[865]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:46:24 ID:j279JeRc0
Hi-νが出てくるようなシナリオじゃ、νじゃ終盤は力不足じゃないかな
[866]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:47:51 ID:oHDEUk+o0
むしろ台形な山すぎて後ろの山脈を隠しすぎ
尖らせるか低くしろって流れに見えていたのだが
[867]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:49:18 ID:xwqqmpd20
>>862
それは種の議長が否定してるんだ。ＧＳＣの慣習であり他フォルダとの整合性が大事だから駄目だって。 省9
[868]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:49:40 ID:ByawEueo0
初期のエステバリスは空戦フレームが運動性115、零Ｇ戦フレームが110、
アカツキカスタムが125で、ディストーションナックルももう少し 省1
[869]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:51:16 ID:8s87Kraw0
時代的に見てν、Hi-νでもF-91やV2より抑え目でいいと思うんだがな
やっぱアムロが最強でないとダメって考えは、大小なりとも浸透してるんだと思う
省2
[870]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:52:36 ID:IF/KN7q+0
>>867
だから、一気に改訂しないと駄目なんだよなー
[871]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:54:59 ID:jGAQ6QzQ0
Zはバリアとスイカバー
ZZはフルアーマーで頑張れ
[872]名無しさん(ザコ)：2009/06/23(火) 00:56:28 ID:352xFYSc0
普通にアサルトバスターウッソハロ付きのほうが
有用度高いと思うけど
前 次
0ch BBS 2005-06-05