板 1- 前 次 新 ﾚｽ
くだらねぇ質問にもマジレスする
[653]名無しさん(ザコ)：2009/09/01(火) 23:02:23 ID:EoAOKWg+0
通常のファンネルに比べてフィンファンネルは
巨大なので一つ一つにジェネレーター搭載でメガ粒子砲発射可能、推進剤も多く積めるから稼働時間も長め。 省2
[654]名無しさん(ザコ)：2009/09/01(火) 23:17:56 ID:CCdWXzmg0
ジェネレーターまで積んであったかどうかまでは覚えてないけど
確かにフィンファンネルは大型化で稼働時間と威力を高めてるらしいね 省4
[655]名無しさん(ザコ)：2009/09/02(水) 00:13:27 ID:ROWzXXgs0
確かキュベレイはファンネル回収していたような気がする。
ＭｋⅡだったかもしれんが。
[656]名無しさん(ザコ)：2009/09/02(水) 00:31:13 ID:Z1ZTyjuk0
>>654
フィンファンネルはＨｉ－νではないノーマルのものでも積んでるよ。
細長い資料本に書いてあった、のを近所のおもちゃ屋で立ち読みした。 省42
[657]名無しさん(ザコ)：2009/09/02(水) 01:14:32 ID:eIdaQ6jY0
>>656
ごめん、元の質問者ではないが質問いいかな 省6
[658]名無しさん(ザコ)：2009/09/02(水) 02:16:09 ID:18nmL4qc0
閃ハサのは「ファンネルミサイル」という突撃自爆兵器(つまり普通のミサイル)であって、
ファンネルの様なレーザーorビーム砲を内蔵した小型兵器ではない。 省7
[659]名無しさん(ザコ)：2009/09/02(水) 03:03:10 ID:5gyYmIp+0
つまり、ファンネル(じょうご)型ミサイル？
[660]名無しさん(ザコ)：2009/09/02(水) 03:25:30 ID:18nmL4qc0
サイコミュ誘導ミサイル
[661]名無しさん(ザコ)：2009/09/02(水) 03:30:16 ID:zfOY7RNw0
この問題でいつも思うこと。
ファンネルが地上では使えない説の人が根拠にするのは
１、Gジェネで地上では使えないから。 省87
[662]名無しさん(ザコ)：2009/09/02(水) 03:31:25 ID:18nmL4qc0
つまり『元から大気圏内で推進可能なミサイル』に
サイコミュ誘導機能を付けるまでには至ったわけだが、 省3
[663]名無しさん(ザコ)：2009/09/02(水) 03:35:49 ID:18nmL4qc0
>>661
まあガンダムに正解はないというのは正しいな。
ニュータイプしかり最強しかり型式番号しかり技術体系しかり。 省6
前 次
0ch BBS 2005-06-05