板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第36稿
[189]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 00:18:10 ID:FicQGmDY0
クウガでさんざっぱら付き合ってくたびれたんだと予想。
赤い人は赤い人で信じてたのに！裏切ったな！って気分なんだろ。
[190]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 00:19:22 ID:1qB03mdM0
「格闘下げて」ＶＳ「下げたくない」
の綱引きで、双方の理由も
「高いイメージがない」ＶＳ「高いイメージはある」
だからなあ
まともな形で決着が付くわけがない
省19
[191]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 00:37:28 ID:VYGW5mwU0
格闘下げて基本火力+100でガマンして貰うとかどうだろ
[192]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 00:40:05 ID:/3u89vNM0
でも、格闘高いのに賛成してる人もいるわけで、簡単に折れていい話でもないと思うよ。
だからデータ討議は難しい。
[193]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 00:40:20 ID:imWYF+gw0
159＋格闘強化Lv1でいいじゃない
[194]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 00:42:54 ID:aiilT/2Q0
>>190
んなわけねーだろ馬鹿。
>議長の役得は最初に俺データを打ち出せることで満たされてる
なあ、データ作るのがどんだけ大変かわかってるか？ 省11
[195]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 00:46:29 ID:1qB03mdM0
とりあえず>>188でもご覧あれ
[196]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 00:52:02 ID:EndejEgI0
話し合うとか議論するってことの意味がわかってないのはどっちだろうな
この場合はそもそも話し合う気がないんだろうけど
[197]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 01:02:21 ID:7NEhlidA0
>>194
大多数が納得できる理由を説明できない以上は
どっか折衷案を探してまとめるのは当然だと思うんだがなあ。
省6
[198]名無しさん(ザコ)：2009/07/24(金) 01:26:44 ID:MOWI0Ej+0
>>197
現状維持の意見もあるようだから、最終的には議長の権限で決めていいんじゃないかな
前 次
0ch BBS 2005-06-05