板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第36稿
[988]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 11:54:23 ID:QDFooPHw0
>>987
じゃあ偏見乙。そう言われたいらしいので。
[989]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 11:56:47 ID:pnujEKyg0
最近の討議データは共闘とか、分かりやすさなどから掛け離れてきてる。
だから、恐ろしいことに偏見ではないかもしれん。
シナリオ屋はまだ良いよ。 省23
[990]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 12:30:42 ID:Et9UFfBA0
正直、987や989の意見を見る度に、
通常攻撃用と大ダメージ用近接武装しか無い 「近接アタッカー」 省24
[991]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 12:40:47 ID:UmkSZM2U0
解説に埋もれてるとかで見て「うげっ」となるデータはあるけど
プレイヤーが使ってわかりにくいなんてそんなのあるか？
どれのことよ？
[992]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 12:52:53 ID:ypTuaQBU0
右クリックは偉大ですね、というお話
[993]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 12:55:14 ID:/J8pl/CI0
>>987
原作再現は有難いと思うが
ＳＲＣ向けに簡略化するなら誰でもできるわけだし
[994]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 13:02:52 ID:hrXuCwok0
メッセは最低でも回避、ダメージ３種、破壊、攻撃
これを各３つ程度あれば、まぁ足りるよね
[995]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 13:05:16 ID:cmuHnTbE0
具体例がないとこういう話が進むわけがないだろ
[996]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 13:19:38 ID:xKMNH/fQ0
>>990みたいに「有さもなくば無」みたいな極論を大声で言いたがる奴が増えた印象はあるな。 省19
[997]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 13:20:32 ID:QDFooPHw0
これは次スレに持ってった方がいいな。
前 次
0ch BBS 2005-06-05