板 1- 前 次 新 ﾚｽ
くだらない質問にもマジレス
[851]名無しさん(ザコ)：2010/04/27(火) 00:43:33 ID:Of4eluc20
圧縮効率や圧縮にかかる時間は一応lzh＞zipが多い。
とはいえ殆ど誤差の範囲。
しかし日本でネットが広まった時期に紹介されたlzhがよく使われたせいで日本は今もlzhを使う人が多め。
今はzipが逆転してきたけど、lzhが使われるのなんてただこれだけだと思う。
この2つの圧縮方式の違いは圧縮時に0と1に置き換えてる方式だけど、
微妙な差だけどzipの方がこれの違いでファイルとして微妙に壊れにくいと言われてる。
p2pなどで小さいファイルにlzhではなくzipが使われるのはこれが理由らしい、が具体的なソースが見つからない。
あと海外はzipが主流なので壊れた場合に復旧できるソフトの数もzipが上。
またlzhやzipなどよりcabやrarの方が圧縮効率や圧縮にかかる時間も上。
比べるのも馬鹿らしいくらいの差があるので大きなファイルをこれらの形式が使われる。
のでlzhの方がzipより圧縮面が微妙に優れていてもわざわざ使う必要性がない。
前 次
0ch BBS 2005-06-05