板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第38稿
[392]名無しさん(ザコ)：2009/12/08(火) 23:32:49 ID:25xx35ok0
まぁ、原作自体が落語もヲタ知識も中途半端な馬鹿の公開オナニーだから……
[393]名無しさん(ザコ)：2009/12/08(火) 23:41:02 ID:6IEgBZNY0
思い切って歌丸師匠をサポパイに乗せるくらいのテコ入れが必要だな
[394]名無しさん(ザコ)：2009/12/08(火) 23:42:08 ID:cHrQkPrM0
ボスキルって話なら落とし噺もあんまりな性能だよな
必中無しで-60なんて命中修正にさらにあんまりな射程、それでいて格闘判定だから見た目より攻撃力も伸びない 省6
[395]名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 02:02:27 ID:U8wD671c0
正直データ自体が>>392みたいな視点での斜めなアンチ活動にしか思えないんだよな。 省7
[396]名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 02:28:26 ID:y2JcWbz20
俺には、データ作成に慣れない議長が、
原作要素を上手く共闘用処理し損ね ＆
最後に落とし噺を調整した際、下げた分の補填をし損ねた、
ように見えるが。
[397]名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 02:38:21 ID:yAuvHv0c0
それにプラスしてマイナーでほとんどレスも付かなかった結果だろうなぁ。
一応議論の中で少しは上がったり下がったりはしたみたいだが。
[398]名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 03:09:50 ID:8kFaDq2U0
一応意見でたけど使い勝手悪くないといけないんだー的な話じゃなかったっけ
実際に自分で使ってまだそう思ってるなら難しいネ
[399]名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 03:15:08 ID:baWnx/uA0
意見したかったけど、
バトル描写の濃いあたりあらかた見落としてたせいで、どうにもならなかったこのもどかしさ…… 省9
[400]名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 03:17:49 ID:uZXyTd6o0
東方はまだ永夜抄なんだが
このレスの付き具合で萃・緋、花、風、地、星とやるんかな
文句なしに強いって言えるの霊夢くらい？
[401]名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 03:19:32 ID:baWnx/uA0
>>398
純粋に経験不足だろうから、それについては責められないのよね。 省9
前 次
0ch BBS 2005-06-05