板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第37稿
[499]名無しさん(ザコ)：2010/01/10(日) 23:56:03 ID:JVjQNc7w0
>>496
状況次第かと。明らかにどちらが強い弱いってことはないと思う。
列強リアルはアムロ＋νを基準に組まれているフシがあるから 省6
[500]名無しさん(ザコ)：2010/01/10(日) 23:58:31 ID:CBlXTyDw0
基本の命中率ＣＴ率だけでも落とすとか
連属性あるし他が落としようがないからってことで
[501]名無しさん(ザコ)：2010/01/11(月) 00:02:23 ID:0yVcDBEk0
命中・回避の数値だけならアムロ＋νは強いし、
また長射程のフィンファンネルもあるけどそれだけで
アムロが強すぎってわけでもないでしょう。 省6
[502]名無しさん(ザコ)：2010/01/11(月) 00:06:12 ID:S32Divu+0
逆に言えば、そうまでしないとアムロに追いつけないってことだよな
マクロスみたいな二人乗りも特殊能力もないリアル系涙目じゃん
[503]名無しさん(ザコ)：2010/01/11(月) 00:07:26 ID:NjUe/QOg0
マクロスをブライト涙目な強さにしておけば
バルキリーはそれなりで良いだろ
[504]名無しさん(ザコ)：2010/01/11(月) 00:08:52 ID:0yVcDBEk0
アムロ＋νがガンダムシリーズの頂点なら
イサム＋ＶＦ−１９（あるいはバサラ？）がマクロスシリーズの頂点として 省6
[505]名無しさん(ザコ)：2010/01/11(月) 00:15:43 ID:iy92mXtY0
所謂列強ではない、というかアムロν並みと言う高みに追いつけなかった連中だとどのへんなんだろうな 省17
[506]名無しさん(ザコ)：2010/01/11(月) 00:22:26 ID:alcEyu5k0
昔はＮＴに対抗する為に底力デフォだったよな<ドラグナー
[507]名無しさん(ザコ)：2010/01/11(月) 00:27:08 ID:Qt+xENsg0
>505
パイロットに絞って考えるのはどうかと。
ユニットの運動性に超級の補正をもらって列強クラスの席を確保してるレイズナーなんかの例もあるし。
[508]名無しさん(ザコ)：2010/01/11(月) 00:29:15 ID:iy92mXtY0
>>507
いや、なんかＯＴのパイロットの話から別の方向に言ってる感じがしたから
あのユニットはこれができるアレができる的な 省4
前 次
0ch BBS 2005-06-05