板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第37稿
[569]名無しさん(ザコ)：2010/01/11(月) 23:53:50 ID:a/r+uW2o0
>>567
よしデンドロのＩフィールドのオプションにＳ防御を
[570]名無しさん(ザコ)：2010/01/12(火) 00:01:37 ID:lY1E2KGU0
ＮＴとしての超感覚に助けられている部分（ＮＴ補正）を
ＮＴ能力だけじゃなくてステータスにも反映してるのが間違いだよなぁ。 省3
[571]名無しさん(ザコ)：2010/01/12(火) 00:06:07 ID:9Be/Ohjs0
しかし乗り換えがあるから強SPを早期修得はダメ
NTが乗ることを考えて搭乗機を強くするのも難しい
本当に八方塞がりって感じだな
[572]名無しさん(ザコ)：2010/01/12(火) 00:19:58 ID:lN/cFXQM0
乗り換え組の強ＳＰの早期取得がダメなのってどうしてなんだっけ？
[573]名無しさん(ザコ)：2010/01/12(火) 00:26:31 ID:KheC/M260
強ユニット＋強ＳＰが成り立つからじゃね？
ようは、ユニットが弱いからパイロットは強くてもいいよねというのが通らないというか 省2
[574]名無しさん(ザコ)：2010/01/12(火) 00:31:45 ID:gv0C7/Ow0
機体を強くしちゃダメ、てのはステータスに注目しすぎな意見だと思うけどね
よっぽど突出した性能だったりカツカツな難易度のシナリオでない限り 省10
[575]名無しさん(ザコ)：2010/01/12(火) 00:37:22 ID:9Be/Ohjs0
今のスパロボだと同時期に手に入るユニットは時系列無視して同程度になってたりするけど 省12
[576]名無しさん(ザコ)：2010/01/12(火) 00:42:31 ID:lN/cFXQM0
能力値が高いのは流石にアレだけど、あまり高く出来ないキャラなら
強ＳＰの早期取得くらいあってもいいんじゃないのかな、とは思うんだ
省3
[577]名無しさん(ザコ)：2010/01/12(火) 00:44:07 ID:gv0C7/Ow0
ＯＴ、つーか１年戦争〜００８３組だよね
大分マシになったとは言え、まだまだこのクラスに関する偏見というか
弱くあるべし的な風潮は強いと思う 省19
[578]名無しさん(ザコ)：2010/01/12(火) 00:50:56 ID:osfa+Ne20
ＵＣ後期が数値で優位になるのは仕方ないんだよな
下駄を履かせるにしても設定に無い能力は付けられないから 省4
前 次
0ch BBS 2005-06-05