板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第37稿
[624]名無しさん(ザコ)：2010/01/15(金) 20:53:20 ID:0wRyJ5fQ0
またあんたか
どういうユニットとして運用するかによって改良か改悪かは変わるかもな
[625]名無しさん(ザコ)：2010/01/15(金) 20:57:22 ID:QQJtRrC+0
まあ武装ほとんどEN型になってるから普通に弱体じゃないの
[626]名無しさん(ザコ)：2010/01/15(金) 23:24:41 ID:B+czKa5U0
設定的にどうなのか分からないがイメージ的にはどっちでもいいや
[627]名無しさん(ザコ)：2010/01/15(金) 23:37:05 ID:trNNkzjM0
アサルトバスターは作中の活躍が超おざなりだったしなぁ。
玩具向け形態って感じ。
[628]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 13:31:40 ID:lBx4T+pU0
アサルトバスターパーツは一応お互いが干渉しないように設計されてるけど
全ての武装にエネルギーが充分に行き渡らなくてむしろデッドウェイトが増える分 省2
[629]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 17:48:49 ID:QCbjOK4Y0
しかし、頑固だねえ、きょうしろう氏。
もはやファラをＮＴ表記にする事そのものが目的になってる気がする。
[630]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 18:01:55 ID:eKp1RBms0
反論するほうも同じことしか言ってないしなー。
[631]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 18:02:18 ID:qjamXM8E0
よく知らんのだが、ファラは鈴付きになる前にはNT描写はあるんかな。
[632]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 18:16:14 ID:LhZneFZI0
ファラ
＞設定で明言されていない以上は、強化人間としう表現は避けるべきだと考えてます。
ウッソ 省22
[633]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 18:20:07 ID:24+m+hUQ0
こいちろタンといい、
まったくこういう原作設定原理主義者は悪い意味で粘着質だな
前 次
0ch BBS 2005-06-05