板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第37稿
[651]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 22:04:27 ID:LCeRNFMg0
ここんとこ大型データが出ると
自分が絶対的に正しいのにわかってくれない
あいつダメだって陰口がセットで来るな
[652]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 22:04:33 ID:pkP62OCY0
>>649
既に"過去配布データでされた実例"があるから書いた。
[653]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 22:10:37 ID:kxrWlcks0
そもそも配布データについてこんなに騒ぎあう理由が良く分からない俺からすれば、 省4
[654]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 22:12:00 ID:oF1FbG4Q0
>>653
それはＧＳＣや地獄城を否定ですかｗ
ＳＲＣ本体についているわけじゃないんだからな
[655]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 22:17:48 ID:16sB+TZc0
露悪趣味ってのが良く分からんが個人的には話のネタになるんならなんでもおｋ。 省4
[656]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 22:26:36 ID:ASTJerqU0
長文や連続レスで「俺が正しい」と言うくらいなら、
折衷案や妥協案でも提示しやがれ。
と、思う人は多いだろうなぁ。
[657]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 22:35:51 ID:24+m+hUQ0
自分から妥協案提示できるほど
心に余裕のある人間がまず居ないから
結局古参の第三者が入って提示するしかない、ってのが
お決まりのパターンだからなぁ
[658]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 22:55:09 ID:p4WqOP0o0
ファラの場合、断言はできないが強化されたとしか思えない、という設定があるにはあるんだけどな
明確ではないけど限りなく黒いに近い、というのが「設定」 省17
[659]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 23:11:40 ID:E0RElqCc0
それでもあれだけつっこまれたら普通は折れる
1回だけならまだしも2回目のつっこみが来た時点で
折れるかアンケとるぐらいはするべきだよ 省2
[660]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 23:14:26 ID:E0RElqCc0
ぶっちゃけ討議の議長失格だわ
って愚痴ばっかいってもしょうがないので寝る
[661]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 00:07:45 ID:XaJmShgQ0
いい加減データ提出者と議長役を分離したらどうかね
前 次
0ch BBS 2005-06-05