板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第37稿
[658]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 22:55:09 ID:p4WqOP0o0
ファラの場合、断言はできないが強化されたとしか思えない、という設定があるにはあるんだけどな
明確ではないけど限りなく黒いに近い、というのが「設定」 省17
[659]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 23:11:40 ID:E0RElqCc0
それでもあれだけつっこまれたら普通は折れる
1回だけならまだしも2回目のつっこみが来た時点で
折れるかアンケとるぐらいはするべきだよ 省2
[660]名無しさん(ザコ)：2010/01/16(土) 23:14:26 ID:E0RElqCc0
ぶっちゃけ討議の議長失格だわ
って愚痴ばっかいってもしょうがないので寝る
[661]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 00:07:45 ID:XaJmShgQ0
いい加減データ提出者と議長役を分離したらどうかね
[662]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 00:08:14 ID:S6tg7xu+0
今の巨大基準はスパロボの重力に魂を引かれすぎている！ とか言ってみるテスト
[663]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 00:21:29 ID:myuv8Nzo0
魂を引かれてるオールドタイプと
引かれてないニュータイプが混じってるせいで
基準そのものが歪になっていることがなぜわからん！ 省3
[664]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 00:34:14 ID:M7P7phus0
>>648
>そのイメージも原作や設定じゃなくてスパロボやらＧジェネやらだぜ？
省10
[665]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 01:29:22 ID:Qck0Fydk0
Ｇジェネはヒイロが強化人間だったこともあるしなぁｗ
[666]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 01:35:25 ID:ro2nAGuA0
そんな初期段階の一部の例外だけ論っても
[667]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 01:48:06 ID:S6tg7xu+0
>>663
だから改訂すると宣言した！
データはスパロボのに拘らずに作ったほうが面白いんじゃないかなあ 省6
[668]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 02:02:16 ID:ro2nAGuA0
とっくにスパロボ意識したデータなんて作られちゃいないよ
とうの昔にスパロボとＳＲＣのバランスや方法論は別モノになってるんだ 省15
前 次
0ch BBS 2005-06-05