板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第37稿
[663]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 00:21:29 ID:myuv8Nzo0
魂を引かれてるオールドタイプと
引かれてないニュータイプが混じってるせいで
基準そのものが歪になっていることがなぜわからん！ 省3
[664]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 00:34:14 ID:M7P7phus0
>>648
>そのイメージも原作や設定じゃなくてスパロボやらＧジェネやらだぜ？
省10
[665]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 01:29:22 ID:Qck0Fydk0
Ｇジェネはヒイロが強化人間だったこともあるしなぁｗ
[666]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 01:35:25 ID:ro2nAGuA0
そんな初期段階の一部の例外だけ論っても
[667]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 01:48:06 ID:S6tg7xu+0
>>663
だから改訂すると宣言した！
データはスパロボのに拘らずに作ったほうが面白いんじゃないかなあ 省6
[668]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 02:02:16 ID:ro2nAGuA0
とっくにスパロボ意識したデータなんて作られちゃいないよ
とうの昔にスパロボとＳＲＣのバランスや方法論は別モノになってるんだ 省15
[669]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 02:24:32 ID:S6tg7xu+0
>>668
スパロボ意識してないんなら「スパロボでこうなってるから〜」とかいう意見は出ないんじゃない？ 省4
[670]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 02:37:18 ID:ro2nAGuA0
>>669
バランス面ではなくそういう意味でなら、ＧＳＣロボデータはとてもスパロボを意識してる
極端な話、スパロボ＝正解だもの 省26
[671]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 02:41:34 ID:iMOsQB1c0
668の言う「スパロボ意識した」と、669の言う「スパロボ意識して」が違ってるから話になってない。
668「ロボデータはスパロボデータ作ってるわけじゃねぇ」 省4
[672]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 08:08:03 ID:E3K7qUcU0
スパロボというか既存のゲームなりそういうのを多少は基準にしてくれれば作りやすいとかそういうことだろう 省3
[673]名無しさん(ザコ)：2010/01/17(日) 09:12:27 ID:M7P7phus0
ま、第二の原作扱いされてるのはあるかなー。
それが正しいかは置いといて、そういうデータの需要があるんだなとは思うよ。
前 次
0ch BBS 2005-06-05