板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第38稿
[40]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 19:46:57 ID:51Mp3CeM0
「ウ」の後か、「ブ」の後だと思うが……
試してみれば？
[41]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 19:56:45 ID:6vPE9o1k0
ウだな。
つーか等身オプション当てると
ユニットの読みは無意味ということがわかった
[42]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 20:08:45 ID:42EqfLc20
俺は応援するぞ
何いっても聞き入れない議長なんて害悪だ
[43]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 20:16:20 ID:T7JgwATs0
新議長はNTやら空適応やらについてどう思うのかってのが
無いのがちと不安
[44]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 20:22:45 ID:6vPE9o1k0
しれっとアサルトバスター強化されてるけど
この燃費に加えてこのクラスの弾数武装を気楽に撃てると
最強武器以外ロクでもないのが多い他ＵＣ機に比べて 省1
[45]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 20:26:17 ID:88UHnVs60
しかしVガン系は滅多にシナリオに出ないという根本的な欠点が……
[46]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:09:06 ID:f6fOdPzE0
>>43
まあ、これだけ速攻で奪い取りに行った人が自分の意見がねーとか
殊勝な訳ないとは思うけど。どうするか見物かな。
[47]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:17:53 ID:aeZYqmbg0
自分の意見もあるだろうけど意見を見て決めると言ってないか
それで、前は問題が起きたからな
[48]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:24:57 ID:3Flau4Ok0
別ハンドルネーム、ってことはあるまいなｗ
[49]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:38:26 ID:ymLU9/UQ0
>>44
これでも改訂前に比べて随分弱体化してるってんだから恐ろしい
メガビームライフルの弾はもっと少なくてもいいと思うけど
[50]名無しさん(ザコ)：2010/03/06(土) 21:43:55 ID:wOsP4DgE0
俺だけかも知れんがアサルトバスターの耐ビームコーティングに違和感
まず間違いなくコーティング部分に当たるとか、他の部分に当たってもカバーするんなら良いが 省2
前 次