板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第38稿
[767]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 17:27:11 ID:GkBV/dpc0
MSの場合はサイズがサイズだから一般的な戦車なんてオモチャみたいなもんだが、小型ロボの場合そうは行かないからな
[768]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 17:27:21 ID:9L9AhoPk0
失礼
×実際に恫喝かってのは面白い。
○実際にどう勝つかってのは面白い。
[769]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 17:58:58 ID:7qdZQ22Q0
ＡＴの場合戦車やヘリが入れない市街地とか大きな建物の中でこそ
真価を発揮できるから比較対象は歩兵なのかもしれん。
ＡＴのイメージは装甲服らしいしね。
省6
[770]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 18:29:07 ID:v8R8R8CI0
戦車はどうだろうな
装甲で対抗不可なビーム砲が普及したら防御より回避重視に変化すると思う
モビルアーマーは戦闘機の延長線上かもね 省3
[771]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 19:18:31 ID:IAZl9qLU0
可変ＭＳとかもあるし、戦闘機は上手いことやればＭＳより強まるかも
[772]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 19:20:58 ID:9L9AhoPk0
>>789
凄い技術で二足歩行ロボが作れるようになった？ じゃあその技術で戦車作れよ。 省30
[773]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 19:34:26 ID:TvVvUVrY0
MS積載能力がない艦船ってバーミンガムと改装前のサラミス・マゼランくらいか。あとはヒマラヤ（多分）
省4
[774]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 20:03:14 ID:S8DhDGY+0
携行兵器の多様性とか？＞人型の利点
一応宇宙ならアンバックが重要なんだよとか、ウソぶいてもいいんだが
[775]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 20:17:24 ID:v8R8R8CI0
>しかしＵＣの艦って基本的に戦闘空母しかないからなぁ。
MSが小型艦艇の役目も負ってるせいだろうな 省8
[776]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 20:23:27 ID:7qdZQ22Q0
ロボットアニメは基本的にロボットが主役だから
ＳＲＷもＧＳＣデータも戦車や戦闘機は基本的に弱め。
ボトムズだったら逆もありえるだろうが。
省43
[777]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 20:32:02 ID:GkBV/dpc0
汎用は弱くて実在は強い、で基本的にはあってるかな？
前 次