板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第40稿
[81]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 17:31:10 ID:6LCn4C/60
当時は二期が決まってなかったような気がするが、
新作から一カ月たったから改訂ってのも急ぎ過ぎな気がするなぁ
決まってたらもっと急ぎ過ぎだな、で終わるけど
[82]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 17:31:20 ID:dBL/P2Fw0
いくら対魔バリア付いてるからってもセイバーの貧弱さはどうなのアレ
[83]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 17:41:12 ID:YcCrIsPc0
その元凶の一つらしい歪んだデータテストのセイバーさんと、
それが出た直後のログを見てみたい気がする。
省5
[84]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 18:28:53 ID:ndg2mSgg0
正直、バリアが強すぎて
「無効化＝魔の味方って強さはどれくらいが適正？」に
近いくらい難しい問題になってると思う
省4
[85]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 18:35:59 ID:nlY3KQFg0
等身大のバリアは1500も防げば、後は必要な時に防御すれば雑魚には十二分だからな。
セイバーはバリア落として代わりにENとか上げて欲しいとこだよ。
省11
[86]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 19:51:09 ID:YcCrIsPc0
なるほど、実に分かりやすい。
>敵を選んだらクソ強いことは事実なんよ
>ランダムダンジョンへの出馬から弱い弱い言われだしたけど 省24
[87]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 20:42:48 ID:ndg2mSgg0
だからさ。
オールラウンダーと、こう極端な一点特化ユニット比較して
どっちが強いとか言うの無理だし無意味でしょ。
ランダムダンジョンで弱い。
その通り。 省16
[88]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 21:19:36 ID:WEiPkBA20
まあそんなに嫌なら改訂すりゃあいいよな
テストのせいで不遇買った買ったといつまでも言ってる方が粘着臭いよ
[89]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 21:35:14 ID:noWGbig60
でもセイバーさん結構黒星多いよね、主人公のデッドエンドが多いせいかもしれんが
[90]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 21:43:37 ID:EI+kOabI0
主人公の相方ってポジションがいろんな意味で不幸。
[91]名無しさん(ザコ)：2010/04/13(火) 21:46:32 ID:WEiPkBA20
クリリンの事かー
このころはもう相方といえるほど強くないか
前 次