板 1- 前 次 新 ﾚｽ
[163]名無しさん(ザコ)：2003/12/10(水) 11:46 [ 3ioHlXgs ]
いや、せっかく修正しようという声が出てるんだから、些細なことでも指摘しといたほうが。
[164]名無しさん(ザコ)：2003/12/10(水) 15:27 [ KslH5dCk ]
指摘してきた。
あと、分割操縦の方にもこのまま終わらすには惜しいと思ったのでちょっと書き込んでみた。
……何か的外れなことを書いた気もするが。
[165]名無しさん(ザコ)：2003/12/11(木) 12:49 [ NJA2jiLo ]
「分割操縦」が駄目そうなのでちょっと考えてみたんだが、
切り払いやＳ防御などの効果発揮がメインパイロット限定の 省20
[166]名無しさん(ザコ)：2003/12/11(木) 13:22 [ JsyWONM. ]
正直当方、あれよりもっとマシで収まりが良く、応用の効く案あり。
現在の議長が凍結されたら出してみようかとも思うが…… 省8
[167]名無しさん(ザコ)：2003/12/11(木) 13:41 [ NJA2jiLo ]
>166
じゃあツリーが凍結されるまで、ここでその案を煮詰めるというのはどうだろう？
[168]名無しさん(ザコ)：2003/12/12(金) 00:09 [ xVyKQkBQ ]
基本的な発想は一言で言えば、「パイロットのハードポイント」ですが。 省105
[169]名無しさん(ザコ)：2003/12/12(金) 08:39 [ 5Bs7eyQo ]
なかなかいいかも。
実際の書式例としては、
ポジションLv1=火器管制 射撃担当 空席可能 (射撃120)
みたいな感じかな。
省17
[170]名無しさん(ザコ)：2003/12/12(金) 11:30 [ 5wpZ7Za. ]
ポジションLv1=火器管制 "射撃 命中 Ｓ防御" 空席可能 (射撃120)
みたいな書式にすれば、格闘・射撃・命中・回避・技量・反応以外の 省2
[171]名無しさん(ザコ)：2003/12/12(金) 15:35 [ 5wpZ7Za. ]
リクエスト掲示板の「２．０のSRC.exeのファイル名について」だけど、どうせ変えるなら
１．６系 SRC.exe→Src1.6.exe
２．０系 SrcBeta.exe→SRC.exe 省2
[172]名無しさん(ザコ)：2003/12/13(土) 00:13 [ WWIIigEc ]
>168
書き落としと問題点に気がついたので、いくつか追加・修正。
原則として各ポジションには、最低一人ずつパイロットが乗っている必要があります。 省36
前 次
0ch BBS 2005-06-05