板 1- 前 次 新 ﾚｽ
ＵＣガンダムを皆で弄り倒すスレ・３
[153]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 19:24:07 ID:eSrjGU6s
>>152
あ、そういえばそうか。
というか、１号機も一応リミッターしてあったか。
敵の２号機とイフリート改が敵同士で自滅しあってもしようがないか
[154]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 19:27:04 ID:PX3SokOk
>>150
議論としてかみ合わない理屈だから。
改定趣旨に触れずに感傷を語るだけじゃ反論もクソもない。
[155]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 19:27:11 ID:eSrjGU6s
ところで、現行のデータはぼうせんの人が言うみたいに、すごいものなの？
なんていうか、Ｆ(完)ベースにして若干の仕様変更。 省6
[156]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 19:33:59 ID:AisIzu8c
◆TKO > …んー、シナリオ作ってないとデータに手を出しちゃ駄目ですか。/それ言い始めたら、あのツリーに意見出してる人半分くらい落第しているような 省85
[157]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 19:41:40 ID:lvApuJ1I
結局彼の発言内容は彼の望む方向に修正させる事に対して逆効果になっとるんだよなあ。 省5
[158]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:04:32 ID:Yi6o0ISM
ごめん意味わかんない。
[159]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:09:58 ID:W2qwXWk6
でんぱたんは実のところ理詰めで動いてないから説得力次第なんだよな。
奉先氏は捨て台詞吐いちゃったからもう無理っぽいが。
[160]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:31:26 ID:RPAcHQyw
ユニットに関してＦ(完)のデータはそんなにバランス悪くないよ
現行のデータよりはまだいいと思うよ
[161]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:51:02 ID:eSrjGU6s
>>160
そうなのか… Ｆのころはよかった記憶はあるんだが…
やっぱ完結編のイメージが強いのかな？
省5
[162]名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:56:31 ID:ovcBDFdM
Ａは機体によって最大改造度が違うのでは？
それと、Ｖ−ＵＰの有無が大きいでよ。
前 次