板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第13稿
[840]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 18:27:09 ID:sPHoSta+0
>>839
それ見ると「防御させるための毒」と「毎ターン継続ダメージの入る武器属性」分けたくなるな
[841]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 18:40:12 ID:D/Yql50Y0
>>840
毒防御が存在する作品がどれだけあるのかは疑問だけどね。
分割するなら、総合でも出ている非生物に無効な属性まで突き詰めた方がいい。
省10
[842]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 19:07:30 ID:QIfb/x/o0
ポケモンじゃないんだから属性ごとのバランス気にしても仕方ない。
継続ダメージ属性新規に作って分離するにしても、
毒のほうもそのままシステム属性で、 省3
[843]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 19:38:41 ID:qbahXBpk0
せっかくだから、毒属性について適当に書いてみるか。
大前提：毒はシステム属性である
まず「★２：システム属性について」を参照すべし。
省62
[844]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 19:40:10 ID:EKqAgcjY0
毒属性と継続ダメージ属性分離がスマートかねえ。
対応がひたすらメンドくさくなりそうだが。
[845]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 19:43:48 ID:vOXfFb/U0
技量も168と並以上あるのに随分無茶だなｗ＞麻痺毒
[846]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 19:48:34 ID:RA8WeNXs0
>>843
そこで本来毒属性の扱いの問題だったはずなのに死属性の問題にすり替わってしまい 省12
[847]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 19:52:28 ID:WtexlNVw0
マニュアルが遅れてるからこそ、基準作っちまえば？
そこから更に派生して毒と継？(FF系だとスリップか)を分離させて、
ついでに光と退も分離させて、 省3
[848]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 19:56:10 ID:RA8WeNXs0
>>847
日本語でおk
[849]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 19:58:26 ID:xBrsqw9+0
過去のデータをすっぱり諦めて、統一基準を作った方が早い気がしてきた…
[850]名無しさん(ザコ)：2006/05/13(土) 20:01:05 ID:vWccajw20
毒と継続ダメージ分離って、本体仕様を変えるように
リクするってことか？
正直あまり現実的じゃないと思うけどなあ。
前 次
0ch BBS 2005-06-05