板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第15稿
[306]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 12:48:09 ID:aQDOqGTY0
> まず銃と比較して剣や刀があんな強いわけないし。
そんなこたぁない。間合いとか状況とかによる。 省6
[307]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 13:08:46 ID:3ucE691c0
銃の利点は基本的に誰でも使えることと飛び道具って点だしなー
剣とかは使う側に技術がなけりゃ本当の威力を発揮してくれないが 省9
[308]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 13:25:52 ID:ddi117L60
弁当はほら、しょうがないじゃないかｗ
[309]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 13:30:51 ID:RTuPKpoU0
>>303
必殺技を多数習得したり流派を極めてる奴ほど、武器本体の攻撃力は低くなるという怪奇現象もあるしな。
その辺は気にしたら負けだ。
[310]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 13:38:57 ID:Pi380hn+0
>>306
そらそーだが、プロ同士、もしくは素人同士が同程度の戦力で、
間合い取れる場所で戦闘開始したら、銃が負ける道理ないだろ。
省2
[311]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 13:42:05 ID:W1iLtW+E0
素人同士で間合い取れるなら逆に銃が当たらんと思うが。
[312]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 13:54:15 ID:3ucE691c0
これはもう、どこから突っ込めばいいんだ？
教えてくれごひ
[313]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 14:51:34 ID:XoFEBxbQ0
銃って実際思ったより命中力無いんだよね。
素人がつかって命中させるなんて近接じゃないと先ず難しい
[314]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 14:54:51 ID:D9WQpvO60
５ｍ以下の間合いならナイフの方が強いって聞いた覚えはあるな。
[315]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 14:58:34 ID:eFH/p/RY0
>>296
長すぎる文章。
それも対して意味のない自分の考えを述べるだけ。
典型的な痛い人だな。
>>313
そもそも拳銃の有効射程って20m。 省15
[316]名無しさん(ザコ)：2006/07/01(土) 15:19:13 ID:Ewe76AkwO
10レス進んでからの唐突な叩き乙
前 次
0ch BBS 2005-06-05