板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第25稿
[92]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 10:48:50 ID:5lEEyI1A0
それ言っちゃったら公式でデータ論議すること自体が無意味だろ？
[93]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 11:25:59 ID:cKA2QgeA0
強くする理由の話ね
個人のサジ加減で済まないレベルの逸脱があれば修正する必要はあるが
省3
[94]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 12:33:37 ID:mUwf5YZA0
いい加減常駐粘着擁護がきもい
実際の性能も作品としての格もないデータの
不自然な強化しか考えない、電波理論を支持するってんだから
本人乙
[95]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:04:02 ID:X97PHDtU0
>>94
安心しろ、おまえも十分きもいから
で、煽りはともかく、結局強くするべきか否かをまず決めないと始まらんわな
[96]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:06:11 ID:b2vsIxic0
yamachan.x0
yamachan.x0 省9
[97]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:12:02 ID:b2vsIxic0
( ﾟдﾟ) 「これはミスですね。修正しておきます」＿(__つ/￣￣￣/＿ ＼/ / ￣￣￣ ( ﾟдﾟ )＿(__つ/￣￣￣/＿ 省1
[98]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:22:29 ID:+2L8Dp1g0
アイテムで後半の火力不足を補うって言ってるのに、
火力が上がるコンバータを積んでるのがインチキ臭いよ。 省16
[99]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:36:00 ID:b2vsIxic0
どうせビームランチャーしか使わないんだから、無問題
っていうのは駄目なんだっけ？
[100]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:38:51 ID:EEcKu8pg0
装備で強化を示唆(Ｂランチャーとか)
↓
原作再現から外れる擬似コンバータで攻撃力もＵＰ
↓
コメント見る限りシナリオで両方使うことも想定内
省40
[101]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:48:44 ID:o4WByvIE0
すまん、どうしてＮＴを優遇することになるのかさっぱりわからん。
[102]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:49:06 ID:+aov+x3o0
許されることになるけど、実際にやるわけがないしなぁ
前 次
0ch BBS 2005-06-05