板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第25稿
[99]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 13:36:00 ID:b2vsIxic0
どうせビームランチャーしか使わないんだから、無問題
っていうのは駄目なんだっけ？
[100]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:38:51 ID:EEcKu8pg0
装備で強化を示唆(Ｂランチャーとか)
↓
原作再現から外れる擬似コンバータで攻撃力もＵＰ
↓
コメント見る限りシナリオで両方使うことも想定内
省40
[101]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:48:44 ID:o4WByvIE0
すまん、どうしてＮＴを優遇することになるのかさっぱりわからん。
[102]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:49:06 ID:+aov+x3o0
許されることになるけど、実際にやるわけがないしなぁ
[103]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 16:51:04 ID:5lEEyI1A0
NT強化に即結びつくわけじゃないけどな
ただAI＝NTというぶれーかー氏の主張からすれば
NTで（作中描写にあるのに）ユニット能力が上がらない以上 省6
[104]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:10:07 ID:s+NcxPqk0
ぶっ壊れ氏のおかげで俺のＦ９０やブルーに
ＴｙｐｅＡ．ＲやらＥＸＡＭでコンバータ取り付けができるな
[105]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:13:43 ID:o4WByvIE0
議論を全部読んでいるわけじゃないが、AI≒NT、ってだけでしょ。
別に同じような能力だからって同じように表現してデータに落とし込む必要はないはずだよ。 省36
[106]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:15:36 ID:pWNEFaVs0
バランスを取るためなら何やってもよい。
って考え方なのがなぁ
擬似コンバータは明らかに二重取りとか捏造とか、これまで避けるように 省2
[107]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:20:01 ID:o4WByvIE0
>>106
ならまず二重取りとか捏造は何故いけないのか、を説明した上で、
じゃあバランスを取るために何ができるか、を提示すればいいんだよ。
省13
[108]名無しさん(ザコ)：2007/02/18(日) 17:20:09 ID:V6wdEZIo0
だから捏造はすでにリアルロボット戦線がしてるんだぜ！とまたも言ってみる。
前 次
0ch BBS 2005-06-05