板 1- 前 次 新 ﾚｽ
雑談スレッド Part14
[982]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 01:57:08 ID:tWPo70CE0
てか、バランス議論では、クイックロードは考えに入れないのが基本じゃね
突き詰めれば、あまりにも極端な話になるから
[983]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 03:46:07 ID:N6pP0lGI0
別に「突き詰めると極論になる」んじゃないよ。 省36
[984]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 03:54:04 ID:N6pP0lGI0
･･･必死に極論批判のための極論を振りかざすID:N6pP0lGI0ﾃﾗｷﾓｽ
ごめんなさいもう寝ますorz
[985]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 03:56:15 ID:VoJ3Ij5U0
誰だったか忘れたけど昔30%あればクイックロードして100%として扱うと表で言い残した人がいたはず 省3
[986]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 04:23:24 ID:tqqeo2qM0
正直な所、クイックロード前提でバランスとるなら、
「敵味方、攻撃は100%命中で特殊効果は100%決まる」じゃ無いと、
ゲームにならんのよ。
省13
[987]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 06:51:20 ID:y3DZxl3U0
武装に連L100以上つけて命中の最低値を5％あたりにしときゃいいのさ
必ず当たるなら回避率を防御力に換算出来る
[988]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 08:11:06 ID:IQB7EIl+0
確率とかの話はどうとでもなる
クイックロード使い倒すのはそういう話じゃなくて
「かけひき」「やりとり」を楽しみたいんじゃなく、 省4
[989]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 10:11:18 ID:IGwTyYgo0
13人の戦士は乱数保存ゆえのＱＬ前提バランスって感じがした
[990]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 10:13:26 ID:n36hNW5o0
>>987
それやろうと思ったんだけど、命中の最低値って決めれたっけ？
[991]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 11:45:49 ID:aOYG19GY0
>>990
つ【バトルコンフィグデータ】
[992]名無しさん(ザコ)：2007/09/13(木) 13:05:41 ID:N6pP0lGI0
クイックロード前提って言っても
味方100%敵0%のクイックロード使い倒し、から
命中率一桁のラッキーヒットを回避、までピンキリだと思うんだがな。
省3
前 次
0ch BBS 2005-06-05