板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第27稿
[2]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 07:55:47 ID:jl2aikK20
俺、２。>>1わかった。
[3]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 07:56:20 ID:3fYTXBHA0
乙
前スレ988
>そんなこと言い出したら弱点なんてほぼ大半が意味のないものになると思うんだがなー。
省43
[4]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 08:07:22 ID:J7CesPU+0
あの属性論議って、けっきょくは
「〇〇みたいな使い方ができるから付ける意味あるよ」 省6
[5]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 12:25:29 ID:JsCd5IhQ0
新参の俺にはちょっとその論議の経緯が掴めないけど、とりあえず他のロボ基準フォルダの討議で 省4
[6]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 13:03:46 ID:/D/PIbUg0
ちょっと違う。
つけてると「何でつけてるんですか、外すべきです」と言ってくる人はいるが、
付けてないことを咎められることはまずない。 省8
[7]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 13:10:04 ID:Qrwp9wbk0
確か、発端は涼原氏がＵＣ改訂の際に
バズーカや銃弾の類も実属性を付けるようにしないか
↓
ならば、必ず実属性を付ける or 切り払えない実属性用の 省51
[8]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 14:00:49 ID:ZgEffDWA0
Ｅ属性のことだな。懐かしい。
[9]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 14:08:03 ID:3fYTXBHA0
>>5
ひとまず旧ロボ掲示板の過去ログを「元素属性」あたりで検索するとわかりやすいかもな
骰掛なる人のバランス感覚のなさを感じる上でも面白い
[10]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 14:16:35 ID:gZiY2A++0
随分前の話なのによく覚えてるなー
[11]名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 15:52:19 ID:ZgEffDWA0
しかし読み返してみると
「めんどくさいから嫌です」と言うために
やたらめんどくさい議論をしてるなあ
前 次
0ch BBS 2005-06-05