板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第28稿
[537]名無しさん(ザコ)：2008/03/05(水) 20:08:10 ID:iFr62X6Y0
GSC討議のデータって、基本的にプレーンなスパロボ的シナリオで使われることを想定して作るものじゃないの。
作品も敵も属性もごちゃまぜで、大体最終的にLv40〜50くらいまで上がるような。
そこで例えばＦＦ６のセリスの魔封剣が「低威力の魔法攻撃を使う敵ばかりのシナリオだとセリスが強すぎて困るから下げよう」とか言われても困るじゃん。
そんな偏った状況ばっかりが続くシナリオは元々想定してないから。
偏ったキャラは偏った状況で活躍できる反面、偏ってない状況で苦労するというペナルティも抱えてるもんだしさ。
req氏の弱体要求とかは、ヤンマーニは特殊能力の通用しない局面だと単なる二流ガンマンでしかないっていうのを都合よく無視してる感じがする。
てか、セリスのくだりとか無意味な上に意味不明だし。
>>534
いや別に俺だけが明確な考え持ってても仕方ないんだけど。討議ってのは最大公約数的な共通認識を形成していくもんだし。
歪な状況を突きつけられてさあどうだと言われても、それ以外の状況ではどうだかなあとしか言えんよ。
局地は局地ばっかり続かないから局地って言うわけで、まずそこの認識を均さないと、総合的に見て強いのかどうかの話が出来ないじゃない。
前 次
0ch BBS 2005-06-05