板 1- 前 次 新 ﾚｽ
皆で勝手にデータ改訂してみるスレッド Part2
[571]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:19:13 ID:Eh/j0ttk0
いっそのことジェガンを「ファンネルのないνガンダム」並の性能に…
[572]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:22:20 ID:PSZN+c9E0
そのジェガンを蹂躙するクロスボーンのＭＳと戦うＦ９１の強さはどうなる
[573]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:27:27 ID:Eh/j0ttk0
>>572
UC100年を超えると、パイロットの技量は急速に悪化するのです(嘘…かな？） 省3
[574]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:29:09 ID:Eh/j0ttk0
>>573
×終えない ○思えない 失礼した。
[575]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:30:18 ID:7JFCQRcw0
>>573
F90とか普通にギラ・ドーガに苦戦してたしな
オールズモビル軍のMSは一年戦争時代のMSの皮を被ったギラ・ドーガなんだっけ
[576]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:46:23 ID:Eh/j0ttk0
さて、ここで一つ新たな問題が表面化したわけだ。
「νガンダムとUC100年以降のMSの力関係はどうあるべきか」
という問題が。
[577]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:50:14 ID:0XbUc6aM0
ただでさえ序列が長いんだし、力関係も縮められる所は縮めといたが楽でしょ
[578]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:50:59 ID:PSZN+c9E0
小型化でＨＰと装甲は抑え目でも良いけど火力が落とせないからな
[579]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:59:10 ID:npPEicqs0
運用コストは、 〜閃ハサMS＞小型化後MSだったと思うから
（ファンネル搭載機が皆無になったのも設定的にはその辺が理由だったような） 省12
[580]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 01:00:23 ID:iiv7XaiI0
仮に装甲もそれなり改良されてるなら
低ＨＰ高装甲でバランス取るしかあるめぇ
前 次
0ch BBS 2005-06-05