板 1- 前 次 新 ﾚｽ
皆で勝手にデータ改訂してみるスレッド Part2
[575]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:30:18 ID:7JFCQRcw0
>>573
F90とか普通にギラ・ドーガに苦戦してたしな
オールズモビル軍のMSは一年戦争時代のMSの皮を被ったギラ・ドーガなんだっけ
[576]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:46:23 ID:Eh/j0ttk0
さて、ここで一つ新たな問題が表面化したわけだ。
「νガンダムとUC100年以降のMSの力関係はどうあるべきか」
という問題が。
[577]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:50:14 ID:0XbUc6aM0
ただでさえ序列が長いんだし、力関係も縮められる所は縮めといたが楽でしょ
[578]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:50:59 ID:PSZN+c9E0
小型化でＨＰと装甲は抑え目でも良いけど火力が落とせないからな
[579]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:59:10 ID:npPEicqs0
運用コストは、 〜閃ハサMS＞小型化後MSだったと思うから
（ファンネル搭載機が皆無になったのも設定的にはその辺が理由だったような） 省12
[580]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 01:00:23 ID:iiv7XaiI0
仮に装甲もそれなり改良されてるなら
低ＨＰ高装甲でバランス取るしかあるめぇ
[581]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 01:05:02 ID:Eh/j0ttk0
装甲素材はザクからガンダムみたいな、極端な進化はしてないようだ。
考えてみればビームライフルに対して有効な装甲が普及しなかったからこそ 省11
[582]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 01:05:13 ID:wDa2yBfw0
サイズがちっちゃくなってるから、ＨＰだけはとりあえず落とせるんだがな……
[583]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 01:08:27 ID:Cw7tPOf60
けど、作者の富野が黒歴史にしたガイア・ギアだとまた２０ｍに大型化してる
あれはマン・マシーンって名前だが、ＭＳの発展系とされてる
[584]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 01:09:09 ID:PSZN+c9E0
Vでオリファー機が背中にビーム喰らってるのに壊れなかったから
それなりに強度はあるみたいだ
[585]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 01:24:00 ID:J3rYQhFI0
Ｆ91でダウンサイジング→Ｖで強度回復→ガイア・ギアで新技術を踏まえての再大型化
こんなとこかね
前 次
0ch BBS 2005-06-05