板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第32稿
[258]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 02:29:13 ID:ybeYnuQU0
嫌なら見るなって言われるけどさ
こんな流れになるスレがあるから、余計にそれに触発されて>>255みたく歪むんだと思うんだよな 省3
[259]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 03:00:28 ID:A+0mplIA0
嫌なら見るな
[260]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 04:08:17 ID:ieZ99zUE0
>>256
俺はそう認識してたが？
>>257
そりゃゲームはデフォルメかけるものだから歪むものだけどさ 省6
[261]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 05:47:40 ID:b2mtMW120
発端は「破属性ってどんな攻撃に付くんだろう」という単純な疑問
「破はあまりみられる属性ではないが
シールドは普及度の割に対抗手段の少ない技能だから 省13
[262]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 05:48:06 ID:114IXT0M0
つけなくてもいいけどつけてもいいならつけたって構わないだろ？
つまり結論的には議長の趣味だわな
[263]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 07:48:53 ID:FSbpsOwc0
＞つけなくてもいいけどつけてもいいなら
……ああ、破属性のことか。
一瞬、因縁つけたいって話かと思ったｗ
[264]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 08:43:04 ID:VyYEi/XE0
>どんな攻撃に付くんだろう
ヒートショーテルよかビームサーベル系統のがそれっぽい感じかなー 省6
[265]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 09:43:08 ID:t861f5wQ0
浸属性は楽なんだけどな。
>>240>>250と同じで、全身に同時に平等にダメージがいくタイプの攻撃に付ければ良い。 省13
[266]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 09:57:36 ID:ieZ99zUE0
それって理屈としては、斬艦刀は絶対切り払えそうにないから武属性はつけないとか
そういうのと同じじゃないのか？ 省30
[267]名無しさん(ザコ)：2008/11/01(土) 11:59:46 ID:dFKOT5Fc0
今は巨大ロボ増えてるけど
昔のSRWでダイターンザンバーが切り払われるのはおかしい
ってのと同じ理屈か
サイズ差気にしたら、ABやMS、HMがダイターンザンバーや 省3
前 次
0ch BBS 2005-06-05