板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第32稿
[691]長文すまん：2008/12/12(金) 23:44:12 ID:rnTdNOq60
何か一人で自分の考えに固執してるのがいるみたいだな。
引っ込みが付かなくなってしまったのか、それともただ自分が絶対だと信じて疑わない痛い子なのか知らんが。
>>666
俺、まだ書き込んでないよな？
俺はデータを使う時の分かりやすさ＝5刻み、100刻みなんだと思う。
2刻みとか10刻みだと細か過ぎて、直感的な判断が難しい。
例えば、同じガンダム系でも運動性120だとそいつはトップクラスだと分かる。
でもこれが124、123、122、121、120、119、118、117、116、115がいたとして、どこからトップクラスと判断するかと言うと人それぞれで意思の統一が難しくなる。
それはデータ討議におけるバランス感覚（強さ、見た目の数値、格など）の個人差にも影響する。
ある人が明確な能力差があるので120より低い115と言い、別の人は運動性119なら120より低いからいいじゃんと言う。
最大公約数を求めるＧＳＣデータにおいてはあまりに細かい分類は討議の妨げになるんじゃないかと思う。
パイロットパラの細かさが目の仇にされないのは、味方は使用していて感覚が掴め、敵ザコは基本5刻みでどのフォルダもパラメータが似たりよったり、しかもレベルで細かく成長するのであまり気にならないからだと思う。
あと運動性が5刻みなのに装甲が50刻みでも異論が出るのは、一見で判断する時はＨＰも同時に見るから判断する数値が一桁違うと大きいのかもしれない。
前 次
0ch BBS 2005-06-05