板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第36稿
[40]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 14:17:59 ID:UmkSZM2U0
兄が長射、弟が2Ｐではぐれやすいから今のままでいいと思う。
別に「あいつらのテレパシー超強いから使えなくして倒そうぜ」みたいな話もなかったし 省2
[41]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 16:17:06 ID:DGP4SMj20
片方にエロ本見せて頭の中をピンクにして倒そうぜ
[42]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 16:24:33 ID:alaq4cO20
その発想はなかった
[43]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 16:34:55 ID:4MyLiK2c0
「兄さん以外の裸に興味はないね」
「弟以外の(ｒｙ」
[44]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 16:56:19 ID:fyGg4foo0
思春期の変な妄想も全部筒抜け
変態兄弟にもなるわけだ……
[45]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 18:30:00 ID:bSt0r/E+0
>>44
幼いころからそれだと、人格が分離できないというか、二つの体を持つ一つの
人格になっちゃいそうだな 省4
[46]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 18:42:08 ID:8uWkRMbY0
そこはちゃんとオンオフできるんじゃねーのｗ
[47]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 18:53:32 ID:DGP4SMj20
「兄さん、ションベン漏らしてるよ」
「あれ？ さっき便所行ったはずなのになぁ」
「それ僕だよ」
[48]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 19:04:27 ID:o8oZFXr+0
しかし距離が近いほどテレパスが強化される描写も無く
むしろ顔を合わせられない場面での打ち合わせが主だったから
広く浅く方式のほうが原作描写としては正しい罠
[49]名無しさん(ザコ)：2009/09/11(金) 19:46:37 ID:3xf9zNpc0
目視できる距離だと
上から来るぞー気をつけろー！
みたいな会話も出来るとは思うけど、そういう描写あったかな？
前 次
0ch BBS 2005-06-05