板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第37稿
[827]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 22:02:28 ID:cRV6jTSM0
ＭサイズなのにＬサイズ級のＨＰになってたほうが
なんていうかモリモリ装甲が削れていく感が出ると思うんだ
[828]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 22:16:03 ID:LkzR60lY0
何沢昇だよｗ
[829]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 22:22:30 ID:ux73LSoo0
所で、今まで上げたデータって、ロボデータ的にはどうなの？
元々、等身大の人なんで基準が今ひとつわからない。
RFL-3N_ライフルマン 省93
[830]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 22:30:12 ID:p0lwMENg0
ロボは(やたら高い位置にある)一定基準を超えなければどうでもいいって感じだから
コメントしにくい
強いか弱いかで言えば既存ミリタリ系よりは一回りくらい強いが
[831]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 23:06:18 ID:HHWwfwv+0
ＧＳＣデータを見てみて、>829の要領でバトルマスターとサイクロプスを改訂してみました。
BLR-1G_バトルマスター
バトルマスター, バトルメック, 1, 2 省80
[832]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 23:13:00 ID:SqsJu5++0
元のサイズは知らんがロボのLサイズは約30mからだぜ。
[833]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 23:17:13 ID:dSrbgwEU0
でもそんなのふと思いついた＆ローカルだと関係ねぇ！
って方々なのでしょ。
そういえば攻撃回避ってLvマイナスでは動かないのか？
こっちなら何も問題ない。 省1
[834]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 23:22:27 ID:QqcKd/B+0
>833
20×999とか、LLでも異論が出ない
むしろ「Mですよ」とか本気で言った奴が馬鹿にされるレベルだろｗ
[835]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 23:29:06 ID:cRV6jTSM0
25ｔから85ｔまでのロボットが全部10-12ｍに納まってるのも謎といえば謎なんだよね
ガンダムとマジンガーの重量の差とかと違って技術はまったく同じものなのに
[836]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 23:30:26 ID:a3fZ12mE0
ジャンプジェットを攻撃回避に変更するのは駄目だろうか
[837]名無しさん(ザコ)：2010/01/24(日) 23:33:10 ID:cRV6jTSM0
>>836
原作だとあくまで地形無視するかわりに発熱で攻撃に制限が加わる移動手段だから
SRCの駒として考えるにしても回避手段に割り振るのはあまりに不自然 省6
前 次
0ch BBS 2005-06-05