板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第38稿
[811]名無しさん(ザコ)：2010/05/25(火) 23:01:26 ID:9L9AhoPk0
>>800
戦車もメガ粒子砲を積めばＭＳを一発で蒸発させられるぜ！
ビームライフルは本体出力に関係ないから小型化すれば十分だ。
>>801
戦車の高さ（３ｍ）で見える地平線までの距離は６km
ＭＳの高さ（１８ｍ）で見える地平線までの距離は２２km
ビームは砲弾より圧倒的に早いだろうから戦闘の射程も長くなるだろうし、
この距離の差はいかんともしがたいかもしれないけど、ミノ粉があるなら
６ｋｍぐらいあれば十分じゃない？
ビームならある程度の障害物は貫通してくれるし。
それに、ＭＳから戦車への攻撃は的が小さい、戦車からＭＳへの攻撃は的が大きい、
遠近問わずこの差も響いてくると思うし。
>>805
>射角の幅を大きくかつ三次元的に取れることと
これは戦車が絶対できない部分だな。戦闘機とかヘリとかはできるけど。
ただ、ガンタンクを見てると飛んで回避とか新しい機能を付けられそうだけど。
>回避行動が取れる点
戦車だってＭＳほどじゃないにしても回避行動は取れるし、
車高が小さいからちいさな遮蔽物も使える。
>状況に応じた携行武器の選択ができること
持ち替えは便利だけど、一機やられた場合のダメージが大きいし、
機体数＜武器数だと武器が余って金の無駄になるって点で、
圧倒的な利点とはいいがたい気がする。
あと、複雑化による高コスト化、故障率の増加、パイロットの育成の難しさ、
巨大化による運用の制限なんかが付いて回る。
>>806
人型戦車はＭＳよりもずっと小さいからなぁ。
障害物の積極利用もしやすそう。
前 次