オススメ商品ズ
Amazon
鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版
(\600)
コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師
(\2,000)
テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付
(\6,069/\1,071OFF)
機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き
(\6,069/\1,071OFF)
ネットでできる友達の輪
日本ファンド
最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ
月額125円からの
レンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
バイクの無料出張買取なら バイク王
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
データ討論スレ(ロボット基準板)第37稿
1 :
名無しさん(ザコ)
:2009/12/24(木) 01:37:50 ID:w15mQdeg0
■前スレ
データ討論スレ(ロボット基準板)第36稿
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1252577343/
22時に埋まったのに未だたってないようなので…
499 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/10(日) 23:56:03 ID:JVjQNc7w0
>>496
状況次第かと。明らかにどちらが強い弱いってことはないと思う。
列強リアルはアムロ+νを基準に組まれているフシがあるから
OT救済のためにNT勢を落としては、また問題が出てきそうだと思って。
ファンネルの切り払い確率相殺はマジでいらんと思うけれど。
500 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/10(日) 23:58:31 ID:CBlXTyDw0
基本の命中率CT率だけでも落とすとか
連属性あるし他が落としようがないからってことで
501 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:02:23 ID:0yVcDBEk0
命中・回避の数値だけならアムロ+νは強いし、
また長射程のフィンファンネルもあるけどそれだけで
アムロが強すぎってわけでもないでしょう。
たとえばダバ+エルガイムMkUは回避では30くらい下回ってるけど
変形、MAP兵器、ビームコート、2人乗りで総合的には負けていないし。
502 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:06:12 ID:S32Divu+0
逆に言えば、そうまでしないとアムロに追いつけないってことだよな
マクロスみたいな二人乗りも特殊能力もないリアル系涙目じゃん
503 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:07:26 ID:NjUe/QOg0
マクロスをブライト涙目な強さにしておけば
バルキリーはそれなりで良いだろ
504 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:08:52 ID:0yVcDBEk0
アムロ+νがガンダムシリーズの頂点なら
イサム+VF−19(あるいはバサラ?)がマクロスシリーズの頂点として
データを組むといいかも。でもこれ回避はそんなに差がないし
VF−19は変形とステルスがあるから一概に劣っているとはいえないしなあ。
505 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:15:43 ID:iy92mXtY0
所謂列強ではない、というかアムロν並みと言う高みに追いつけなかった連中だとどのへんなんだろうな
今はとりあえずパイロットに絞って考えるとして、NT的な能力がないパイロットが
どこまで能力持たせるのが一番無難か
そこが問題だろう。特にMSの場合、ファンネルを度外視すると非常にベーシックな性能
こういう、機体もパイロットもすっごく普通、な作品って意外にないよな
あえて言うとすれば・・・ ドラグナー?
あれはあれで特殊なんだけど
506 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:22:26 ID:alcEyu5k0
昔はNTに対抗する為に底力デフォだったよな<ドラグナー
507 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:27:08 ID:Qt+xENsg0
>505
パイロットに絞って考えるのはどうかと。
ユニットの運動性に超級の補正をもらって列強クラスの席を確保してるレイズナーなんかの例もあるし。
508 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:29:15 ID:iy92mXtY0
>>507
いや、なんかOTのパイロットの話から別の方向に言ってる感じがしたから
あのユニットはこれができるアレができる的な
どっちにしろ大半のOTにはユニット側からの底上げが期待できるユニットなんて…
509 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:29:38 ID:TESjtj8g0
>>505
機体もパイロットもすっごく普通な作品というと…エルガイム…とか?
つっても妖精乗せれるから普通じゃないか
510 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:40:58 ID:JaXrmE/s0
あとリアル系……忍者戦士飛影は飛影がイカレ過ぎてて笑えるなw
飛影がとっとと来てくれないと始まらん
511 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 00:48:46 ID:U3poRdD+0
あれは回避型スーパー系だから
512 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 01:03:17 ID:0yVcDBEk0
エルガイムやレイズナーみたいにMAP兵器や2人のり、
ハイパーモードとかいった特殊なものがないから
NT補正がないと彼らとは渡り合えないでしょうアムロ達は。
ZZはMAP兵器あるけど運動性低いし。
513 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 01:07:56 ID:iy92mXtY0
>>512
何が言いたいんだ?
今はパイロット側でも機体側でも特殊なものがないOTのステータスはどのあたりがちょうどいいか
という話
NTパイロットがNTで機体性能の凡庸さ補ってるのは事実だし、それで実際列強並みの性能手に入れてる
それに機体だってファンネルの存在を考えればそう凡庸というわけでもないし
514 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 01:12:10 ID:Qt+xENsg0
> アムロν並みと言う高みに追いつけなかった連中
基本的に、どのフォルダも「追いつくように」バランスを取ってるはずだからねえ。
・エルガイム:2人乗り(超能力・サポート)、マップ兵器
・ダンバイン:2人乗り、オラコン、Sサイズ
・マクロス(プラス):移動7、超級(140)運動性
・オーガス:2人乗り(サポート)
・レイズナー:超級(160)運動性、Sサイズ
・ドラグナー:底力
・FSS:2人乗り(サポート)、騎士
・GPM:2人乗り、マップ兵器
・W:マップ兵器、先読み
・G:阻止、大火力
・X:2人乗り(サポート)、マップ兵器
・キンゲ:Vポジ、マップ兵器、Sサイズ
・ブレン:いろいろ
やっぱUCガンダムはアムロ、カミーユ、ジュドー、シーブック、ウッソがフォルダ内位置づけ的な
意味で「シリーズ全体の主役格」で残りのOTとかは単品作品の主役であっても「優遇された脇」
の位置づけで割り切るしかないんじゃないの。
乗り換えがある以上、ユニットの底上げを語ってもしょうがないし。
515 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 01:15:14 ID:Qt+xENsg0
逆に、OT主役を主役格に引き上げるんなら、底力の標準装備しかないと思う。
素のパラ増やすのは限界があるでしょ。
516 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 01:16:38 ID:VSOlAhLA0
耐久付けてもMSじゃ焼け石に水だろうしなぁ。
517 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 01:20:58 ID:0yVcDBEk0
514であげられたような特別な能力・技能や特徴とか位置がない
「ごく普通の」やつはSPでなんとかするのが妥当だと思うけど、
キャラ的にそんなSPおかしいとかの話になると素のステータスを
NTクラスかそれ以上にしないといけなくなるでしょうね。
NTを超えることに違和感もあるでしょうがそれ以外にやっていける
案がないならそれでもやむをえないと思う。
518 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 01:21:14 ID:R22pFzMU0
素パラの上げすぎはダメだけど、常時発動特殊能力による補正で上げるならOKって時点で
バランス取る気無いと思うんだよな。
519 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 01:39:26 ID:iy92mXtY0
主役級のパラやSPを完備して言って、その結果としてユニットの不足や底上げ分のなさが原因で
結果的に脇役的なポジションに落ち着く、てのはしょうがないだろうし妥当なんだろうけど
最初から脇役のつもりで能力やSP振られてるっぽいのが結構いる気がすんだよな、OT
520 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 02:10:52 ID:iy92mXtY0
とりあえず上げておくか
こんだけ下のほうにあるのもなんだし
521 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 03:32:21 ID:UJ8rno6M0
>「NT主役>OT主役」というフォーマットが組まれています。
上記のフォーマットなんて何時から存在してたん?
522 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 03:44:03 ID:iy92mXtY0
元のスパロボがそうだったから・・・
のはずなんだけど、改定通った後もNT主役>OT主役想定っぽくなってるのが不思議だね
別に遠慮したデータでなくても、NT込みで考えたらよほどのことがない限り並ぶことはないんだけど
今回のレスの主な部分はそういう問題ではないだろうけど
GSCのデータ作者的には、そういうフォーマットが意識にあるんだろうか
523 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 06:28:36 ID:gzzmKUnI0
きょうしろうも大概だな
524 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 07:29:30 ID:Ap5p1b8A0
本家だと防御ステを上げたりSPを上げたりで調整してはいるが
この流れでいくと主役はSP60とかの原則を廃止するのが一番という罠
525 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 08:18:43 ID:mDayTSbY0
そもそも何度も言われてるが、SPが完成した多人数乗りに比べるとNTすら霞むからなあ。
はっきり言ってロボで1人乗りならSP60に固執する意味なし。
526 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 08:21:36 ID:Y6Zaiea+0
OT主人公はSP80で脇役は諦めるなんてのが一番手っ取り早い気が
527 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 08:48:49 ID:rU1TOCC+0
エスコンと言えば、シリーズ屈指のネタ機であるところのアニ機はどうしよう
ADMMはやっぱMAPなのか、EMLの超威力どうするよ、ECMつけるの?UAVは独自ユニットかファンネル扱い?
528 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 10:29:59 ID:Mjq/e9Rg0
NTを命中回避補正から分身Lvに変えようぜwww
同じLvのNTなら効果が減算されるし必中や直撃もちの地位もあがるよ、たぶん
529 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 12:06:52 ID:0yVcDBEk0
NTは回避だけでなく命中でも
ピキーン!そこだ!って感じで当てていた描写もあったので
命中に関しても何かしないとあれでしょうね。
530 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 12:11:26 ID:S32Divu+0
そこはまぁ先読みで
531 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 12:12:47 ID:jzFkmzhM0
きょうしろうは人のデータにあれこれ言う前に自分のにレスしろと
532 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 12:32:14 ID:B72Ki2R20
いっそのこと、NTレベルはサイコミュの射程延長だけにして、あとは
素の数値調整しちゃったらどうだろう
533 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 12:43:31 ID:0yVcDBEk0
>>532
レベル1の状態で大差があるのはどうかと思う。
>>528
ふと思ったけど、分身にするとレベル差があっても一定確率で
よけてしまうからそれはそれでちょっとあれでは?
仮にNTLv9を撤廃すると回避率が21下がるから分身の確率次第で
よくなったり悪くなったりでバランス調整が難しくなる機がする。
534 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 12:44:12 ID:S32Divu+0
その辺は本家のイメージが強いんだよなぁ
原作的にファンネルは2-4Pぐらいの小回りの利く中距離武装で火力はそれほどでもないぐらいが
その代わりにサーベルとライフルを+300ぐらいしてさ
535 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 12:49:58 ID:0yVcDBEk0
>>534
ガンダムシリーズは数十年にわたる歴史があり
次々と強力な武器ができてきたからサーベルとライフルは
B属性がついただけのものになってもしょうがないと思う。
もしガンダムシリーズがファーストのみだったら
サーベル、ライフルを強化してもいいけどね。一撃必殺の二大武器だったしね。
536 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 12:52:53 ID:S32Divu+0
>>535
うん、だからそういう強力な武器持ってるZやZZに火力の方は任せていいんじゃね?ってこと
537 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 13:03:22 ID:jzFkmzhM0
古参兵+実戦経験超豊富+年齢的に最盛期+主役補正
ここまでそろったアムロがあのステータスだからなぁ
ちょっと英雄的だぜくらいの主役がステ抑え目なのは仕方ない
NTとしての超人補正は十分NT能力で再現できてるとして、だが
素のステータスにもNT補正入ってるとかだったら異論はあるな
538 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 13:21:43 ID:xis5Mp4Y0
ボス戦やれないメカはロボでは凄く評価低いから
ファンネルをいくら便利にしても威力大減したら
F91の取り合いになるだけと思う
539 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 13:51:39 ID:U3poRdD+0
ロボはボスの装甲が硬いんで、火力下げると普通にダメージ10になるからね
そんなだから再攻撃や追加攻撃で手数を増やすのも微妙
540 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 13:56:40 ID:S32Divu+0
ボスってのはボクランク付けたサザビーなんかか
スーパー系のボスやバンプレオリの超ボスのどれを想定してるんだ?
二行目ならそれこそスーパー系に任せてやってくれ
541 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 14:05:50 ID:vFZXSe0w0
そのサザビーは僕っ子なのか
ただの男かどっちを想定すればいいんだ?
二行目ならそれこそ女の子に任せてやってっくれ
542 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 14:09:38 ID:xf4cgyTY0
無駄に茶化す人もなくならないもんだねぇ。
543 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 14:22:49 ID:xis5Mp4Y0
正直黒騎士とかポセイダルとかリアルボスのほうが技能込みでよほど相性悪い
さておきロボはボスランクの装甲上昇率が凄いからサザビー相手でも
たいがいな数値になるんじゃないかなあ。
ハイメガ2100のZガンダムの無力さは思い当たる人も多いだろう
544 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 14:44:36 ID:mDayTSbY0
>>543
最近入って来た人でそれらリアル系ボスの改造10段階&ボスランク5
の硬さを知ってるのはダンジョンで奥深くまで潜った人くらいじゃない?
ver1.6の頃みたいな最終的に50話越えて、改造も10段階に届いて、
レベルも60越えてスーパー系も2回行動ってシナリオまったく見ないから。
本体の仕様変更前でセーブとロードが遅かったせいもあるけど、
1マップクリアに1h当たり前、酷いと最初50+増援30で2hかかったりも。
なんかのシナリオで月基地の地上にいる30%補正を受けて、
10段階改造でボスランク5の真ポセイダルと戦ったけど、
モビルスーツなんて戦力にならなかった。
別にオリ系超ボスに限らずリアル系のボスでも改造とボスランクが全部乗ってるとMS程度じゃまず戦力外だよ。
ただでさえ強いのに当時はフルメンバーなので脱力されまくるせいでSP無効化とか、
脱力使われると気合を使うように仕込まれてたり。
545 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 14:49:02 ID:mDayTSbY0
で、上はただの補足で読み飛ばし推奨だけど、
本題はそういうのにはスーパー系を当てればいいのは当然。
だけど一部の人がOTしか見えていないのか、NTやMSの性能を下げようとしてる。
雑魚には有利だけどボスには弱いがMSの特徴なのに、そのMS全体の平均を下げてどうするの?
後半に出てくるHP数万の雑魚には今でさえ手間取ってるのに。
OTの特徴を出したいならやることはOTの底上げであって、NTやMSの性能を下げることじゃないだろう。
546 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 14:56:33 ID:vFZXSe0w0
しーま様とかそんなシナリオじゃないか>レベル60越えてスーパー系も二回行動
後半はザコ戦ではクワトロ&シナンジュくらいしかまともに使えない代わりにそこそこボスは柔らかいけど
547 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 14:59:14 ID:aKhOi94c0
>>544
OSRWでデンドロ入手と引き換えにフルバーニアン改造度+5が選べて
サーベル&ライフル2700の化物が作れた(そこまで金ためるのがしんどいが)けど
最終盤はボスどころか対ザコでも無双といえるほどは安定しなかったっけ
548 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 15:27:24 ID:Mjq/e9Rg0
>>529
反応値たかめにとってるしいいんじゃないかと思わないでもない
>>533
仮にLv9NTが分身(騎士)と仮定するとOT相手には9/16(56%程度)での回避になる。
回避の伸びは抑え目なので、直撃もちとかが普通に生きる設計。
必中も直撃もないOTではNTに手も足もでないあたりはまあ補正ということで。
ミソは回避率が100%にするのが面倒だってことにあるわけだし。
549 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 15:49:42 ID:jzFkmzhM0
超回避系は味方についてると嬉しいけど敵についてるとウザイ
乱数保存がついてるシナリオなら戦術の1つとして考えるが
そうでないシナリオではロードを強要するだけにしか思えん
そんなヌルゲーマー
550 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 17:53:45 ID:ClekSIwc0
ダンジョンシナリオ最深部を基準に性能を高い低い言うのも
大分特殊な想定ではないだろか
そこまでもぐって普通に強いリアル系っている?
そのレベルでの評価と普通の意味での後半評価はまた違うような
551 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 19:16:16 ID:GyNmVCCY0
最大攻撃力がしょぼい連中以外は普通に強いはずだよ。
あえて挙げるなら、高気力域で強さが激変するヒゲ(未改定だしな)、ビルバイン、DX(+ティファ)
このあたりはまず問題ない。
552 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 20:08:36 ID:mKhToLrI0
熱血集中が超回避や切り払いやシールドされるとイラッてするよね
自作シナリオでそういうの出す場合は、ザコかHPの低い中ボスにだけ持たせるようにするな、俺は
553 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 20:09:46 ID:iy92mXtY0
この手の議論のたびに疑問に思うのは、じゃあNTが強すぎるという時
NTのどこが強すぎるということなのか、てこと
ファンネル… というか味方限定で言えば実質νガンダムとサザビーのことだが
別にこの二体だけをさしてニュータイプ強すぎ、て言われてるわけじゃない
とするとパイロット側の話だよな、てことになると思うんだ
だとすると、リアル系の中でもちょっと飛びぬけてる感じの素のスペックに加え
NTという強力な特殊能力を持ってるパイロット側に話だろう、ていうことになる
頂点想定と言われるCCAアムロを外して考えるとしてもね
でもパイロット側を下げるのも問題だというなら、NTが強すぎると言われるのは
どこを強すぎと言われてるのか分からなくなる
554 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 20:37:11 ID:nIOflIsg0
みんなが同じ事思ってるんならすんなり改訂されると思うぜ
バラバラだから揉めるんだ
555 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 20:45:09 ID:6KEKDLng0
とりあえずぶれーかーさんと瓜なんちゃらが萌えデータ作者なのはわかった
556 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 21:01:52 ID:alcEyu5k0
キャラとかユニットの特性を考えずにほいほいと瀕死技能を付けてる点で、単に判ってないだけだと思うけど
557 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 21:04:09 ID:iy92mXtY0
>>555
あんたちょっと前も同じようなこと書いてたな
正直荒らそうとしてるとしか思えない文章なんで自重してほしいんだが
558 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 21:30:46 ID:f4iiptu20
確かに萌えデータではあると思う
でもそれが嫌だったら表でくわしくしつこく言い募るべき
559 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 22:37:07 ID:fvrXwcSc0
今はマシになったけど、ファーストもZもZZもずっとヒドかったのに
NT強い強い言ってもなあ
ファンネルの射程長すぎとか、ファンネルの火力高すぎとか、
ファンネルこれならデカイんだし運動性落とそうぜとかならともかく
560 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 22:47:57 ID:z5fa8+Bk0
UCは乗り換え前提ぽいし何かもうややこしい
561 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 22:53:20 ID:ADzsuVOI0
1 基本的に命中回避はNTの方が優れる
2 ファンネルというUCの切り札はNTしか使えない
3 OTはNT専用機に乗れないが、「NTは乗れない機体」というのが
ほぼ存在しないため、OTの強い機体はNTに乗っ取られる
問題はこんなところ?
562 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 22:56:34 ID:DKqn4T5U0
切り払いやシールドとかもOTのが高い理由付けにくいな
結局瀕死技能かSPしか残らんじゃん
563 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 23:08:40 ID:DCXZRajY0
NT問題とは無関係に、ガンダム乗りの防御技能は高すぎる気がしなくもない。
命中貰っても技能で防いで生き残るんだよね、かなり。
564 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 23:24:01 ID:iy92mXtY0
NTと一言にいっても、νガンダムに乗ったアムロ&νとクワトロ&サザビー
この最強NTコンビ&最強ファンネル機コンビは別に考えるべきだと思うんだ
カミーユやジュドーはNTつっても別にファンネル持ちが必ずしも回ってくるわけでも
トップクラスの機体があてがわれるのが確定してるわけでもないしさ
565 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 23:24:47 ID:NjUe/QOg0
しかしOTがNTより上手にビットを切り払うのは違和感があるのも事実
普通のグレネードやミサイルならまだイメージできるけど
サ属性に対してのみ切り払い確率UPとかできればなー
566 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 23:41:18 ID:z5fa8+Bk0
最近はSRWでも定番化してるHI-νやHWSは入手しないものとして考慮されてるのかね
他のファンネル持ちは量産型νかヤクト・ドーガ辺りか
567 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 23:43:40 ID:2qD9mGCY0
コウは1号機Fbvs2号機で盾ボロボロになるまで使ったり、ぶっ壊されたら足で受けたり、
S防御もっと高くていいと思うんだが、デンドロには盾が無いっていう
568 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 23:45:42 ID:iy92mXtY0
>>566
入ってくるのが確定してるというレベルのもんじゃないな
そういう扱いにあるなら、それこそ下方修正の改定が必須
569 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/11(月) 23:53:50 ID:a/r+uW2o0
>>567
よしデンドロのIフィールドのオプションにS防御を
570 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:01:37 ID:lY1E2KGU0
NTとしての超感覚に助けられている部分(NT補正)を
NT能力だけじゃなくてステータスにも反映してるのが間違いだよなぁ。
F基準のNT能力じゃ補正値が少ないってのも理由としてある気がするけど。
571 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:06:07 ID:9Be/Ohjs0
しかし乗り換えがあるから強SPを早期修得はダメ
NTが乗ることを考えて搭乗機を強くするのも難しい
本当に八方塞がりって感じだな
572 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:19:58 ID:lN/cFXQM0
乗り換え組の強SPの早期取得がダメなのってどうしてなんだっけ?
573 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:26:31 ID:KheC/M260
強ユニット+強SPが成り立つからじゃね?
ようは、ユニットが弱いからパイロットは強くてもいいよねというのが通らないというか
オールドを全体的に底上げしないと八方ふさがりだな
574 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:31:45 ID:gv0C7/Ow0
機体を強くしちゃダメ、てのはステータスに注目しすぎな意見だと思うけどね
よっぽど突出した性能だったりカツカツな難易度のシナリオでない限り
性能至上主義なプレイヤー以外はそこまで乗せ換えまくらせはしないだろうし
あまり突き詰めて考えすぎてもなぁ
後半に入れば大半のOTデフォ機体は、NTのデフォ機体に追いつくほどの性能なんて持ってないし
575 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:37:22 ID:9Be/Ohjs0
今のスパロボだと同時期に手に入るユニットは時系列無視して同程度になってたりするけど
ZやZZが終盤でもバリバリ行けるし、ガンダムmk2とインパルスが同レベルだったりとか
でもこっちは同時にMSの序列まで成り立たせようとするから
強NT乗せる想定とかF-91やV2ABに乗る想定をいっぺんにしないといけない
そんでワリ食うのはいつもOTだ
576 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:42:31 ID:lN/cFXQM0
能力値が高いのは流石にアレだけど、あまり高く出来ないキャラなら
強SPの早期取得くらいあってもいいんじゃないのかな、とは思うんだ
いくら強SPを他より早く使えると言っても、結局はそこまでなんだし
577 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:44:07 ID:gv0C7/Ow0
OT、つーか1年戦争〜0083組だよね
大分マシになったとは言え、まだまだこのクラスに関する偏見というか
弱くあるべし的な風潮は強いと思う
序列を守ってる限りどうしたってZ以降のMSに対して弱くなるのは当然だけど
もっと差を詰めたり、ゲーム的な解釈で底上げする幅は結構ある
これはOTにも同じことが言えると思う
問題なのは、本当に「弱くあるべし」的な需要があるのか、それとも単に
「そういう意見が出てくるだろう」という想定を勝手にデータ作ったり改定したりする側がしてるだけなのか
ということなんじゃないかな
578 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:50:56 ID:osfa+Ne20
UC後期が数値で優位になるのは仕方ないんだよな
下駄を履かせるにしても設定に無い能力は付けられないから
設定変更して同時代の機体扱いで能力差を縮めるとかはシナリオ側で対処する問題だし
579 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:55:54 ID:q7etqR2E0
そうそう配布データで弱くてもOK
シナリオで適当に機体強化したり、成長イベントで強くしたりするのも二次創作の醍醐味
580 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:56:50 ID:8QgwQChY0
ぶっちゃけてしまうとそろそろ不定期に何回も繰り返される
「僕ちゃんの好きなOTが弱くて不遇だっ!何とか汁っ!!!!!」
は飽きてきた、と吐露。
581 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:57:26 ID:osfa+Ne20
コメに競闘時にはこれくらい能力プラスして下さい
みたいな目安が付いてれば十分だな
582 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 00:59:38 ID:Dnymw9Jc0
>>580
えっ、ここ吐露すれじゃなくね?
583 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:03:21 ID:gv0C7/Ow0
>>580
吐露スレをどうぞ
別に1年戦争MSが相対的に使えなくなるのはしょうがないんだ
使えなくするべき、じゃなくて、使えなくなってしまう、のは
同じくOTパイロットも相対的にNTより、弱くなってしまう、のはしょうがない
でもユニットはともかく、パイロットの場合「弱い」のは問題だ
別に全てのパイロットが弱いわけじゃないけど
ユニット的にもそれなりに恵まれてるはずのUC後期の外伝主人公ズにも微妙なのが…
584 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:06:01 ID:mNWy30Gc0
Alias
第一世代MS
最大改造数Lv15 <アストナージ>
改造費修正Lv-2
ダミー特殊能力名=第一世代MS 旧式の技術なので改修の余地が大きい;_
改造費が20%マイナス、腕利きのメカニックがいれば;改造限界も15段階になる
もうこれでいいよ
585 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:06:02 ID:m3SvgMsw0
序列成り立たせようとしてると同時にν+アムロを頂点格にしようとしてるから
逆シャア以降の調整も難しいことに
586 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:07:52 ID:p761C8ww0
ガンダムキラーならしょうがない
587 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:08:42 ID:gv0C7/Ow0
ユニットが十分強くなって、機体乗っ取るような列強NTがいなくて
そこまでお膳立てが揃ったとして、はたして今のOT主役パイロットは活躍できるんだろうか
588 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:09:47 ID:kReE8k1Y0
ぶっちゃけフォルダ単位で個別に改定すれば、OT強化も通るとは思うよ。
相応の説得力が用意できて、バランス的にも破綻してなければだけど。
でも漠然と「宇宙世紀のOTまとめて強化しる」じゃ、実現は難しいだろね。
思考実験としては面白いんだが、OTをひとくくりにしてる時点で個別の特性が考慮されてない。
589 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:15:12 ID:1jklkvhk0
そもそもUCガンダムのOT主役パイロットってカテゴリーに属するのがどれだけいるかだよね
真っ先に浮かぶバーニィは万人が認める決意の覚悟で捨て身した人だから
性能が壊れてる特殊技能・SPをむしろ自重すらしないといけないのでどうとでもなる
で、他に誰かいいた?ってレベルだと思うが
590 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:17:22 ID:gv0C7/Ow0
>>588
個人的には、OT主役パイロットの平均的性能は並みなのか弱いのか
の共通認識のレベルから確認したい所
具体的な強化案の前にそこからだと思う
平均で語っても意味がないようであれば、具体的にどのパイロットが微妙なのかの確認
フォルダ単位で一つずつ改定、は微妙に難しい気がするな
ある程度一斉で一定レベルまで引き上げないと、きょうしろう氏のように
全体のOTのバランスからはみ出すから、という意見は来ると思う
OT主人公だけに限ればそんなに数はいないから、ある程度まとめてやるのも
非現実的な数というわけじゃないけどね
591 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:17:23 ID:uvaTnHbI0
OT主役パイロットって横道の作品に腐るほどいるじゃないか
592 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:19:50 ID:7DDiid4U0
横道の主役なら、ボスの手前の強ザコを全力で排除しながら
「こんな俺でも…あいつは倒せなくても、こうして皆のために力になれるんだ!」
「後は頼んだ、お前の背中は、還る場所は俺たちが守ってるぜ!」
とかいわしとけばいーじゃん。
593 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:23:36 ID:9Be/Ohjs0
その手の役、シローならともかくリョウ=ルーツとか全然似合わんなw
594 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:24:13 ID:7DDiid4U0
リョウ=ルーツはほら最終奥義3人乗りがあるから
595 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:25:14 ID:gv0C7/Ow0
一年戦争前後で有名所でコウ、クリス、バーニィ、シロー、ユウ
それ以外では、レイヤー、マット、ケン、ボルフ
正確には主役ではないけど、味方運用の可能性を考えれば一応主役相当で組むのが妥当か?
なエイガー、てあたりか。現行データだと。
それ以降の時代だと、ムンクラフォルダのルビー・ヒューゲット、タクナ
ちょっと微妙だけどゼファー
センチネルのリョウ、ダブルフェイクのダリー
F91頃の時代で、デフ、トキオ、ベルフ
こんなもんかな?20人以下ぐらいか、現行データだと
少ないというほどいないわけじゃないけど把握しきれないほど多いというわけでもない
主役以外でもライバルキャラあたりは調整する必要が出てくるだろうけど
ライバルキャラはもとからそこそこ強いの多いしな
596 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:25:59 ID:osfa+Ne20
ガンダム○号機とかの連中をバリバリ活躍させたいんだろうな
597 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:27:13 ID:gv0C7/Ow0
>>594
あれもどうなんだろうな
3人乗りとか原作では最終決戦のここ一番でちょこっとやっただけだし
ALICEによる機体乗っ取りも含めてイベント色が大分濃いような
598 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:28:55 ID:kReE8k1Y0
>>590
そんなの、「弱い方へ揃えろといわれても困ります」で突っぱねりゃ十分でしょ。
ロボ基準全体から見たうえでの説得力さえあるなら、慣習と不文律しか根拠のない反論は蹴って良い。
以前のUC底上げ改定もドラグナーとかの泡沫フォルダ救済も、結局はそうやって乗り越えてきてるんだから。
逆に言うと、突っぱねるだけの自信がないならやめとけって話でもある。
599 :
名無しさん(ザコ)
:2010/01/12(火) 01:33:30 ID:7DDiid4U0
>>597
言っても例えばF-91の分身も最終決戦のここ一番でちょこっとやっただけだし
もしスパロボがなかったら「MSに技は不自然なのでFOの運動性上昇に加わってるとみなします」で
流されてても不思議はないと思うんだ
まーALICEのおせっかいを上方補正にして乗っければ
リョウ以外のSガンダム乗っ取り阻止も含めて具合よさそうだけど
241KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
0ch BBS 2005-06-05