板 1- 前 次 新 ﾚｽ
[66]64：2003/11/09(日) 19:47 [ xp/kHoV6 ]
>>65
多謝。
あと、気が付いたことだけれど。 省19
[67]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 19:47 [ nOFX3jDc ]
あー、正直意見自体はあんまりなくて、貴方達の話の進め方にある種盲目的な
所を感じて危険だと思っただけなのです。 省20
[68]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 19:53 [ S5IeHH7E ]
>>66
>井戸端の意見からは〜
確かにそういった傾向が見れますね。 省33
[69]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 19:59 [ 69Bto3Tg ]
・タイル反転は透過が無理だった場合の措置だったような
・Night他 本家で銃鉄氏が意見 氏の代案がいまいちだったので流れた
今考えると、まだ検討してない… 省4
[70]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 20:02 [ dr.wnUv2 ]
半透明処理が不可能で、かつ陣営パネル非表示にした際の
地中、水中表現についてはどうなるんだろう。
[71]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 20:03 [ KPxMNOTc ]
>>68
これもいち名無しの無責任な見解になるが。
省56
[72]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 20:04 [ KPxMNOTc ]
予想はしてたが、長文書いてる間に思い切り被ったな・・・失礼。
[73]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 20:05 [ S5IeHH7E ]
>>70
そういえば、そのケース失念してましたわ…。 省9
[74]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 20:06 [ 69Bto3Tg ]
これだけズレがあるあたり、やっぱ煮詰めるのは本家の役割と実感。
[75]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 20:09 [ 48n0LOw2 ]
>>72
なるほど。まずパネル非表示の件はおいといて 省3
[76]名無しさん(ザコ)：2003/11/09(日) 20:10 [ S5IeHH7E ]
>>71
…の通りです。代弁有難う御座います。 省2
前 次
0ch BBS 2005-06-05