板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第33稿
[321]名無しさん(ザコ)：2009/03/15(日) 13:05:04 ID:lIzY1Dis0
>>318
そんなに必死に擁護しなくても良いのにと思うのは気のせいか。 省36
[322]名無しさん(ザコ)：2009/03/15(日) 14:40:36 ID:k54Ta7zU0
>>321
ああ、擁護したつもりは無いんだが、そんな感じを受けたならごめんよ。
疲れてると上手く言葉を選べないな。
>突っ込むのが面倒なんだろうな。 省14
[323]名無しさん(ザコ)：2009/03/15(日) 19:49:42 ID:WzSUqO3w0
>>322
あんま気にするな。
疲れてる時って頭の中も文章も上手くまとめらないものさ。
省20
[324]名無しさん(ザコ)：2009/03/15(日) 23:39:17 ID:02RVM6uM0
>>323
これは個人的な持論だが、最近のロボものは凝ったギミックが増えてきてる 省54
[325]名無しさん(ザコ)：2009/03/16(月) 07:13:08 ID:2SQ5Ga/60
>１−９．原作再現性
>SRCデータに於いて、『データ化』は『原作再現とデフォルメとの戦い』です。 省16
[326]名無しさん(ザコ)：2009/03/16(月) 09:48:22 ID:JhL+6G9Y0
それを踏まえたうえでどうするか、やってみろ！って言いたいんだろうけどね。
別にＳＲＣデータだからばっさりカットでもいい訳で。 省5
[327]名無しさん(ザコ)：2009/03/16(月) 12:16:02 ID:yUcv8ca20
んー、現状のマブラヴで問題になってる箇所は、
・ＸＭ３が運動性ではなく能力向上になっている（原作的に機体性能を上げるよりらしい） 省61
[328]名無しさん(ザコ)：2009/03/16(月) 12:32:12 ID:5Cbw0dhA0
>>326
そういうことだよ。>>325みたいに理想論だけ持ってきて、一見したイメージだけで煩雑煩雑と言ったり 省32
[329]名無しさん(ザコ)：2009/03/16(月) 12:51:56 ID:64zzFFuU0
>>326
現実にシェイプアップできてないから、無能かどうかは別として有能でないのは確かだな。
>>327
>・ＸＭ３を素の性能に含めてしまう。 省38
[330]名無しさん(ザコ)：2009/03/16(月) 12:53:56 ID:64zzFFuU0
修正
単純に、ネームドの乗機とそのバリエーションはコメントだけ、後はＮＰＣが使ったタイプだけで足りるよ。
↓ 省5
[331]名無しさん(ザコ)：2009/03/16(月) 13:03:32 ID:lL9E9HwQ0
XM3あるなしやネームド限定でも楽に10や20ユニット数が越えるぐらいあるんじゃないかね 省7
前 次
0ch BBS 2005-06-05