厨房統一スレッドPart27

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2006/09/19(火) 22:45:41 ID:/l+zCrac0: １．あくまで表で荒らし、煽り、規約違反等で迷惑かけた人に関しての話題です。

２．リッジ等のように、無差別に人を悪人呼ばわりする為のスレではありませんのでご注意を。

３．くれぐれも話題を表に持ち出さないこと！
　　あくまで話半分ネタ半分を心がけましょう。
　　厨相手に本気で憎しみをぶつけても疲れるだけです(ｗ

４．違反サイトが晒されたとしても、突撃は禁死！
　　違反者を許さない信念は認めますが信念なんてものは辞書の中だけの存在で良いんです(ｗ

５．とりあえず、以下の関係者はここと過去ログ。
　　また、該当者の日記や掲示板書き込み等に関しての事もここ。
　「水月」「ジノ（コスモス）」

６．過去ログは>>2以降参考。950超えたら次スレ立てるべし。
516 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/29(日) 21:13:57 ID:EX4sr7ss0: 批判されているのは人格でなくて行為ね、留めておくように
517 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/29(日) 22:45:35 ID:6FKGWteU0: >>516
人格批判に及んでいなかったとは思えんのだが。
518 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/29(日) 22:46:26 ID:nrw0ZX+g0: 確かに人格批判してなかったってのはウソだよなあ。
まあ、かといって赤ペンがいいとは思わんが。正直どっちもどっち。
519 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/29(日) 23:47:10 ID:UKpzbgwU0: まるで技術批判が人格の全否定につながるかのような物言い
520 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/29(日) 23:53:05 ID:xRmNsQms0: 規約違反と言動が問題になってるんであって、
絵の技術まで突っ込んでいくと関係なくね？
といいたいのだろうと解釈した。
521 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 02:25:15 ID:+a95NNeA0: ある程度人格批判されるのは彼の言動や行動から仕方ないだろう
そんな事は興味がないから勝手にやっててくればいいし
彼の絵について下手糞だの否だの言うのも勝手にやってりゃいい

俺は単純に絵描きとしてのボーダーを、
恐らくこのスレだからって考えで平気で超えたってのが気にくわん

もっと言えばお前赤ペンしてみましたって言いたいだけだろ、
ってのが伝わってくる辺りが特に気に入らない
どうせこのスレには絵心の大してない人間ばっかりだろうからこれでいい、
という考えが透けて見える程度の赤
この半端な仕事は赤に対する冒涜としか思えない
なめてんのかお前お前なめてんのか
ネタ抜きでエビフライぶつけんぞボケ
522 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 02:32:54 ID:HfSAmBzM0: >>521
是非赤ペンに対する赤ペンを
523 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 02:47:31 ID:+a95NNeA0: だからそもそも他人の絵を勝手に弄り回すのは気に入らないと言っている
どうしてもと言うならオリジナルを用意してもらってくれ

それに確かに赤を見るだけなら色々と見てきたが、
俺は軽々しく他人に赤を入れられるほど技術があるわけではないし
他人に対する説明も苦手なのでうまくできる自信は正直ない
俺にできるのは精々補正くらいだろう

ただ今回このような事を言わせてもらったのは神と呼ばれた
数々の赤を舐めたものであるように感じたからとだけ言っておく
524 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 02:51:08 ID:HfSAmBzM0: 　 ('A`('-`('д`('_` )
　　ﾉ　ﾉﾉ　ﾉﾉ　ﾉ)　ﾉ|
　「「　「「　「「　「「
525 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 02:55:47 ID:LNbo8BPM0: クラウザーさんのファンみたいだ
526 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 03:03:33 ID:+a95NNeA0: >>524
結構本気で言っているのだから貴公にもそれなりの態度を求めたい
527 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 03:23:52 ID:HfSAmBzM0: >>523
オレが気に入らないからお前は氏ね
って意見に対して示すべき態度はどういったものであるべきだろうか

つか、貴公てｗｗｗ
相手みてモノ言えよｗｗｗ
貴公は明らかに違うだろｗｗｗ
528 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 03:25:32 ID:HfSAmBzM0: アンカー間違えた
まあ完全に誤りってわけでもないからいいか
529 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 03:44:18 ID:z0DLOGBQ0: >>526
>貴公

この一言で　馬　鹿　認　定
530 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 03:44:47 ID:0JsT77bs0: >>521
ここのスレの連中程度では分からないだろうけど
赤ペンが手抜きなの分かる俺スゲー！って言いたいのかよく分からないが
どう手抜きでどう赤ペンすべきか示さないとただの痛い子にしか見えないが…

勝手に赤ペンするのが礼を失するのなら文章でどこをどうすべきか書いてみれば？
というか技術がないと自分で言ってるんだからあなたが赤ペンしたら
『神と呼ばれた数々の赤を舐める行為』になるからしちゃダメでしょ？
531 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 03:50:26 ID:s8+VBuq+0: >>521のようなご大層な言い分はないが、>>520には同意。
言動に関しては叩かれても致し方ない部分はあるけど、煽りに使われたとはいえ絵に難癖つけるのは筋違いじゃね？
しかも、事態は収束してるのにまだ追い討ちかけるっていうのはどうかと。
532 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 03:55:16 ID:V/J6b3120: そもそもそれを難癖と捉えるのが変では？
赤ペンした人が難癖のつもりで言ったのかは知らないが、
こうした方が良くなるって指摘を個人への誹謗と取るのは過剰反応な気がするけど。

まあ、それを厨スレで言っちゃったからこういう妙な展開になったのかなー、とも思う。
赤ペン行為そのものはぎゃーぎゃー言うような事に俺は思えない。
533 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 03:58:16 ID:z0DLOGBQ0: >>532に同意。厨スレで投下したのはどうかとは思うが、
赤ペン行為そのものが難癖ってのは、明らかに過剰反応だと思う。

まあ、ID:+a95NNeA0が燃料ぶちまけてるだけのようにも思うがｗ
534 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 04:05:39 ID:s8+VBuq+0: あぁゴメン。難癖ってのは赤ペンじゃなくて>>479以降の流れな。
赤ペンについては悪ノリもあったろうし、無断でってのが褒められた行動じゃないけど、
単なる叩き目的じゃないってのは見れば分かるし、絵に対する一定の誠意はあったと思うよ。
ただ、流れが悪かったとは思う。
535 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 04:09:01 ID:V/J6b3120: うん、赤ペン記事の内容見直しても前田タン本人に対しての誹謗は一言も含まれてない。
人目につくところに晒した時点で批判されるのが当たり前、されてしかるべしだし、
これだけをあげつらって難癖だ何だというのは変だな。

んでその辺を踏まえて改めてスレ読み返すと絵描きのボーダーとか
あいまいなモノで赤ペン叩きするID:+a95NNeA0が前田タンのように思えr(ry

そして赤ペンとかくとペンタンの事のように(ry
536 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 04:13:43 ID:0JsT77bs0: 確かに方法はアレだったが技術的な指摘がなければ上手くはならないわけで
画像関連のスレで意見や指摘が欲しいといっているのはそういうことだと思う
本人が求めてないのに勝手に意見するな、っていうことなら画像スレもアウトになるし
元絵を弄る行為は確かに扱いが難しいところだけど、あれが一番分かりやすいんだよね…

単に下手と切って捨てるのならともかくどうすべきというのは示してるんだから
人格批判と同列に技術批判と扱われると技術的向上なんて期待出来ないと思うよｗ
537 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 04:15:14 ID:z0DLOGBQ0: >>536
それを言うと、シナリオスレやら画像スレの感想とかも引っかからないか？
単に場所が悪かっただけで、行為そのものは何も非難されるこたぁないと思うが。
538 ：537：2006/10/30(月) 04:16:41 ID:z0DLOGBQ0: と思ってたら、そう言ってるな。斜め読みで脊髄レスしちまった。スマソ
539 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 09:06:29 ID:Em0XGd9c0: まあ、感覚の違いでしょ。
絵描き関係のスレや場所だと勝手に他人の絵に冗談半分で手を加えると、非難されたりするし。
場所柄（っていうかレス内容からしても）悪ふざけでやってるのが分かるし。
540 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 09:36:16 ID:Em0XGd9c0: 恐らく、受け付けられない人の理由としては「他人の絵を『勝手に』加工する」って部分だと思う。
理屈より感覚的な問題で。

シナリオで例えれば、アップしたシナリオを加工されて、この方がいいと勝手に上げられたって状況かな？（しかも解説付きで）
その指摘が的確で面白くても、微妙でも、どっちにしろ大半の人が気分は良くないと思う。
541 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 09:41:14 ID:DudzyVbY0: 今なら言える
>>521
ぶつけるくらいなら、そのエビフライ食わせてくれ
542 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 09:45:16 ID:Em0XGd9c0: 連続ですまん。
「俺は構わない、平気だぜ」って人もいるかも知れないけど、もし自分がそれをやるとしたら
「こういうことをすると反感を買うかな」って考えて結局しないでしょ？
多分そういうことじゃないのかなぁ…と思う。
543 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 11:34:42 ID:S8zglHh60: 良く分からんが、勝手に赤ペンよくないってことか？

俺は、レビュースレもあるんだし批評だけならいいと思う。
でも赤ペン加工するのは普通に著作権ひっかからんか？
それに画像スレ向きのネタだな、絵の批評は。
544 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 12:20:42 ID:mRFjnSuo0: 批評目的じゃなくて煽り目的なのが悪いと思った俺。
厨スレだしな
545 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 18:05:17 ID:V/J6b3120: >>544
煽り目的じゃないと思うよ。

・表の事態が収拾に向かってきて、スレが落ち着いてきた
・>>479以降の「絵の変な所が気になる」流れ
・>>504が投下した時のノリの軽さ
・絵に気になる違和感があるのは事実
・赤ペン内容そのものは至って真面目

以上5点から、>>504は閑話休題程度のつもりで投下したと見るが、どうか。
無断改変した事も多分、匿名板の一過性の話題に投下する位なら問題にはならんだろう、とでも思ったんだろ。
で、>>504は赤ペンを肴にだべるつもりが、>>507が赤ペン行為自体が悪いともとれる言い方をしたから話が広がって、
>>521みたいなのが湧いたり、技術批評＝叩きだとか厨スレに投下したから煽り目的で投下したんだとか言い出して
妙な話にこじれてしまってるように思う。

>>504の思考トレースしたら擁護みたいになったが、無断改変はやっぱ悪いと思うよ。
>>504は前田タンの絵そのものを加工せずに、元絵の見本も自分の手で一から真似て描いて、
雑談か画像関係スレにでも移動して投下すればこんな話にはならなかっただろう。いい教訓になったな。
546 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 19:38:29 ID:Do9baQoI0: いや、煽りだろ
収拾しかかったから加速しようとしたんじゃない？
547 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 19:53:16 ID:zgxwH4Io0: 何でもいいけど本気の赤ペンってどんなのか見てみたい漏れ。
548 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 20:19:12 ID:bAMbZZOE0: シャアペンならいつも本気で赤いぞ。
549 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 20:27:56 ID:Ym4wgnIE0: 白夢も真っ赤だぜ！
550 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/30(月) 20:47:43 ID:Hc1mvsDc0: あーかーいー　マジあかいー
551 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 04:30:06 ID:5rzLEqTI0: お前ら自分が書いた渾身のシナリオが手軽にコピられた上にこう直せなんていわれて
実際に直されてうｐされたらどう思うよ
552 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 07:37:46 ID:K1+TIrAU0: >>551
前田ﾀﾝのは、渾身どころかただの言い訳用の落書きなんだが？

俺、上手くないけど、３分で下書きしても足の向き間違うほど寝ぼけないよ。
明らかに焦って言い訳しようとしたの丸出し。
553 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 07:43:22 ID:kKk1UCho0: 内容が妥当だと思ったらツンデレしながら直すし、
うんこならキレる

プライドなんざ狗に食わせちまいなさい
554 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 08:18:34 ID:bfbJ8Jzw0: なんにしろこんなに反響があったってことは万人受けする行為じゃないってことだね。
いいじゃん、次からはこういう反響があるかも知れないってことを念頭において皆行動できるんだから。
みんなかしこくなったんだよたぶん！　(｡Ａ｡)
555 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 09:05:03 ID:X0mDX+q+0: >>551
しらんぷり
共感できるところはコッソリ直すが
556 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 09:17:04 ID:NXElMo/o0: >>551
助かるよ。
見直して、変だと思ったらまた修正かければいいんだし。
むしろやってくれといいたい。特にインクルまわり。
557 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 11:34:47 ID:2ZjMX3Gc0: シナリオもアイコンもやるおいら的には何でモメてるのか全然わからん。
別に誰が手を入れようが構わないと思うんだが。

むしろそれでキレる奴こそ晒し対象じゃね？
558 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 11:50:24 ID:1k0bF6ec0: 論点ずれてね？
シナリオだろうが絵だろうが、それが叩きの延長線上にあるのが問題なんだろ
559 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 11:56:41 ID:9GBeb99A0: まともな指摘なら今後の参考になって助かるんだが、
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰとか言われると評判悪くなりそうで何か嫌だ
匿名だから割り切るしかないが
560 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 12:05:16 ID:6lL93OZs0: まあ、このスレの題名だけ考えると論点はずれてないと思われ
561 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 12:27:31 ID:wAoCe0HI0: 規約違反を犯した上で批判発言→どうしようもないな
↓
釣り発言→むしろダメな人だな
↓
絵に批判→まあ絵まで描いて煽るくらいだから仕方ないな
↓
赤ペン添削→そこまでいくと目的違くね？

俺の視点だとこんな感じだけど、似たような視点の人が
同じタイミングで抗議してんじゃねーかと思う。
562 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 13:35:10 ID:GaktMeh+0: 絵に批判も赤ペンも同レベルだと思うぜ。
吊り発言までじゃないかな、関係あるのは。
563 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:01:25 ID:vI8aXNU+0: >>551
やられるのは構わない気は多少する。

ただ自分ではやらない。
だって普通に考えて何調子づいてんのコイツみたいな目で見られるだろうし。

まぁだからそんな事をした前例がないんだろうけどな。
だからそういうのは、やられた本人より本人以外の気に障る行為かもしれんね。
564 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:10:45 ID:zgs4T1u60: 批判はともかく、無断転載は著作権の侵害だろう…
転載+赤ペンの擁護者は、今回の事は著作権の点からは問題ないと？
無いなら、理由を教えてくれ。『俺は構わない』ってのは無しね。
565 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:15:04 ID:LuKOI5iA0: >>564
法律上の問題は全く無いぞ。赤ペンの動機はどうあれ、赤ペン行為自体は
純粋な論評活動であって、論評対象として採録することは、著作権法で認められてる。
566 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:25:26 ID:GDPlSDMI0: チャットの発言やブログの転載上等のここで、
厳密な著作権問題を言ってる時点で何をいわんやって感じだが。
567 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 16:28:46 ID:zgs4T1u60: チャットの発言は一般には保持性が低い者とされており、著作物足り得ない。
ブログは、引用を必要な範囲内にすれば、565の言う通りになる。
だが、問題がイラストとなると、法解釈としてはデリケートになる。

著作権法が引用として認めるには正当な活動での引用の他、
出展の明記、引用が必要最低限であること、同一性の保持等の幾つかの条件がが挙げられる。
今回の件に付き、引用が最低限であったか、同一性が保持されているかについては、
(法律上)明文化されておらず、解釈(と判例)の問題だし、出典の記載が無いのも(細かい事を言うなら)問題だ。
つまり、問題になる余地は充分にあると言う事。

…まあ、法律の問題よりか、マナーの問題から、
著作権(の意識)的ににどうよ？と思うのだが。赤ペンのためとは言え、丸コピーした上での改変だし。
568 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 19:45:05 ID:5FrXtm560: 論評、批評としてのコピーは許されるんじゃないっけ？
そのあたり忘れたが、二次創作界隈で何をいわんやだな。
569 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:06:56 ID:bZPCJmf60: 小林よしのりが昔そんな事で揉めてたような
570 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:14:35 ID:3PVJk7rE0: 理由はどうあれ、ムカつく前田に対するあてつけとして赤ペン入れたんだろ。
その時点で前田と同類じゃねぇか。
571 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:18:36 ID:47pdX2mM0: 自分の創作物をよりよくしてもらってるのなら、断る理由はないと思うけどなぁ。
「改変厳禁」とかいう人って、よっぽど自分の創作物に自信があるんだね
俺なんて改変されて怒るだけの権利ないよ
572 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:20:40 ID:gN5Ed75A0: 挑発されたからやりかえした程度のかわいらしいことじゃないの
573 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:36:06 ID:3PVJk7rE0: なら挑発自体も可愛らしい事じゃないか。

もうそっとしといてやれよ。
574 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:37:19 ID:gN5Ed75A0: そうだよ？
575 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:59:33 ID://mhurJI0: 理屈じゃなくてマナーとして
そういう事を勝手にやって肯定されるかどうかなんて
考えるような問題ですらねーだろ

>>571
そりゃ権利じゃなくてプライドがないんだ
576 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 21:12:00 ID:1nGPCW+M0: 頼まれもしないことを勝手にやった時点でおかしいと思う訳だが。
赤ペン添削をした香具師は前田に頼まれた訳じゃないだろ。
添削を擁護しているはそこのところを分かってるのだろうか？

犯罪者相手になら何をやっても許されるなんて道理はないだろうに。
577 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 21:14:43 ID:c1imvM8o0: だから何で添削すること自体が悪いという話になるのか。
批評するのがやる側の勝手なら、聞くも無視するも作者の勝手だ。
批評や添削されるのが嫌ならネットに上げるな、そういうことだ。

今回の件でやっちゃいけなかったのは無断改変だろが。
578 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 21:21:22 ID:PRnKgbus0: 改変だって、改変というほどのもんじゃねえしなあ。
ヘボい絵でわざわざ煽った前田たんの自業自得って思うんだが。
579 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 21:27:51 ID:c1imvM8o0: >>565の「添削の為に改変するのはOK」ってのが本当なら理屈では何も問題無いじゃないか。
逆に>>576なんかは「どこの馬の骨ともわからん奴に自分が描いた絵をどうこう言われる筋合いはない」
みたいな感情だけで反論してないか？
この辺が添削OKって奴とNGって奴の意見がわかれてる点っぽいが。

で、もし>>565がホラだったらやっぱり無断改変は悪いって事で。
580 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 21:30:46 ID:xHuJOYyQ0: ↓ここらで赤ペンの赤ペンが出て物議をかもし出すに２万ペリカ
581 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 22:46:34 ID:o5HtjVcs0: シャアペンは確かに赤い。
582 ：名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 23:36:09 ID:vt0buTy+0: 白夢も真っ赤だぜ！
583 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/01(水) 10:43:21 ID:5E+Rj4JU0: 赤とかかくと某国みたいだな
584 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/01(水) 13:07:57 ID:AOWbOAx20: せっかくだからGSCのアイコンをうｐして赤ペンを入れよう
585 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/01(水) 13:34:08 ID:tO/27HeM0: ホント実演スレだなここは。
586 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/01(水) 15:02:26 ID:z28vxpNI0: つくづくお前らは暇だと思いますよ。
587 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/01(水) 15:16:32 ID:7pdmC7Lc0: よし、誰か灰正氏のアイコンに赤ペン入れてくれ
ただし持ち味は崩すなよ
588 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/01(水) 22:06:52 ID:K6xQyzic0: つーか、アレ改変なの？
前田の絵を横において新規に描き起こしてるよーな
589 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/01(水) 22:34:20 ID:F4g7sgTo0: 赤ペン書き込んだのが改変、とか言ってるのかと思ったが。
どっちにしろ、改変って言うのはちょっと微妙だと思う。
590 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 19:26:18 ID:JMHRmah20: 絵描きはすぐヒス起こす
データ屋は屁理屈
シナリオ屋は性悪
591 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 19:30:14 ID:RSh2avtE0: >>590
全部こなせる人はどうなるんだ？
592 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 19:34:52 ID:u4hYYfe60: midi屋は突然行方不明になる・・・
593 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 19:41:59 ID:S1ZqP7MA0: >>592
JA○RACのヒットマンに殺されたんだよ
594 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 19:53:12 ID:3kSbJvww0: 中島君は、面白かったからヲチしがいがあったのになぁ……。
「憶測ですから」は、名言(悪い意味で)だったなぁ……。
595 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 20:15:41 ID:vvxwB5S20: >>590
インクル屋は？
596 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 20:33:14 ID:JMHRmah20: >>591
全部ある

>>595
地味
597 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 20:45:52 ID:KH66oD4+0: そういう>>596は自分勝手なプレイ専門だな？
598 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 21:12:43 ID:JMHRmah20: うむ
599 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 21:45:29 ID:TGlXzWKg0: こうやってネタに走れる余裕があるあたり
ＳＲＣはまだ大丈夫なんだな、って思えてくる
600 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/02(木) 22:25:13 ID:YGFd0gTk0: 絵描きとアイコン屋はちょっと違うんだよな
アニメ絵系の絵描きは感性のみの絵に比べると左脳よりだけど
精密模写やパーツ的な考え方になりがちなアイコン屋は更に左脳的
601 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/03(金) 01:13:42 ID:pcGPU65E0: エフェクト屋になると、ＳＲＣ本体のCircleとか駆使して描いた画像を
ビットマップに落としていたりするんだが、そっちは左脳とか右脳とかいう
レベルじゃなくなってきているか　
602 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/03(金) 14:22:57 ID:Ha8WGJtU0: ほら、「もうだめぽ」と言えるうちはそんなに深刻じゃないって言うじゃない。
603 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/04(土) 11:11:29 ID:0dMEe18M0: もうらめぇ！　…ぽ
604 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/05(日) 18:21:55 ID:qW8d22vs0: 大型新人あらわる
漁火氏
605 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/05(日) 18:33:45 ID:biHFNO6k0: 規約守らずにデータ掲示しただけでデータがぶっちぎりで狂ってるわけでなし
人間性がひどいと分かったわけでなし、大型新人とか大きく出すぎ
606 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/06(月) 00:18:58 ID:koc1OYAU0: なんかこう、過剰反応して嬉々として晒す人って、
リアルで鬱屈したものを抱えてそう
607 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/06(月) 11:23:38 ID:2SAqIA3I0: >>605
そりゃもともと他人のデータだからおかしいわけないだろ
608 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/06(月) 14:17:57 ID:0S1uQ6Y+0: >>607
で、漁火氏はこのスレで騒ぐような所業をしたのかい？
ちょっと認識不足だったくらいにしか見えないんだが。
609 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/06(月) 21:15:54 ID:dRnvvN3A0: 大したことをしているわけでもないしなー
この段階じゃ時期尚早というか、無理やり生贄に仕立て上げようとしている感じに見える
610 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/07(火) 07:50:04 ID:MY7my0wQ0: みんな暇なんだな

俺も暇だ
611 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/07(火) 13:02:47 ID:kXh+E+1c0: このスレが暇なのはいいことだよ、と厨スレ。
612 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/09(木) 02:19:43 ID:b6mPrrhM0: だって他人を叩いてこき下ろして恥かかせるのってすげー楽しいじゃん
613 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/09(木) 02:34:28 ID:HQ9oHhxk0: 他人の不幸は蜜の味って奴だなｗ
614 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/09(木) 07:29:47 ID:q/Z4JCbY0: >>612
流石にそれはねーよ
615 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/10(金) 18:44:46 ID:WtEovjUI0: そういう奴もいるって事さ。
全員というわけじゃなくても。
616 ：名無しさん(ザコ)：2006/11/10(金) 22:45:52 ID:E4vLu9Ag0: 言ってる事は理解できなくもないが
そのためにわざわざ>>609みたいな事をやってるとしたら気持ち悪い。

198KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05