データ討論スレ（ロボット基準板）第24稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 10:03:59 ID:jhSwS0QM0: 前スレデータ討論スレ（ロボット基準板）第23稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1159289136/
157 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:00:59 ID:F7Joa5qc0: >>153の追加説明をしただけだよｗ
そんなに弱体化意見が気に食わないなら表にいけば？
君の一言でランディムが弱体化されなくてすむかもよ
158 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:02:57 ID:zPO+BjBA0: RUN=DIM で検索した結果約5,870,000件
159 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:03:15 ID:70P4ADkE0: そこまで散々こき下ろしておいて弱体化幅があれでいいというのが
正直一番意外だよ、アンタ。
160 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:07:50 ID:wikczA/A0: ふーん、つまり作品人気でデータの優劣つけろ的な事は主張しないと。
じゃあ個人的な作品への感想を根拠に弱体化しろとか言ってるわけじゃないよな。
161 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:09:03 ID:F7Joa5qc0: >>158
おいおいどこの捏造だよｗｗｗ
確かに正式名称はそっちだから、そっちで検索してみたけど

RUN=DIM の検索結果約 46,100 　

だったぞ

ちなみに

ガンダムの検索結果約 25,300,000
GUNDAM の検索結果約 15,200,000 件

ああ素晴らしき自国文化、原点はUSAのパワードスーツだが
162 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:11:54 ID:q46p54Uc0: >159
それは確かに言えるｗ
163 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:14:06 ID:zaMVMyQw0: ランディムがどんな作品かは知らんが、
作中で強いんだったら強くてもいいんじゃないか？
流石にアムロを超えるような能力をつけるのなら
議論する必要があると思うが。
164 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:14:50 ID:wikczA/A0: そりゃワザワザ半角に直して検索かければな。

まあＲＵＮ＝ＤＩＭで検索かけたらＲＵＮとＤＩＭが別々に、海外サイトの単語に
ヒットしてる可能性があるから日本語検索をしてみたが、その場合
ＲＵＮ＝ＤＩＭの検索結果のうち日本語のページ約 118,000 件

オーガンの検索結果のうち日本語のページ約 82,400 件
よりは知名度がありそうだな。
…オーガンファンとしてはちょっと意外な結果に泣けたがな
165 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:17:46 ID:F7Joa5qc0: 俺は全話みてたんだが、本当ヘタレパイロットだったんだよな主人公。童貞だし。
んでヘタレだから弱くしたほうよくね？
みたいな事言ってたら
そういう作品の描写は考慮しないとか
等身大だと全ユニット横並びだとか意味不明なこと言い出す奴が現れてこじれはじめた。

まあ煽り口調で喋ってたのがいけないと思うが
俺への個人的な不快感やらなんやらでランディム弱体化は無いとか言ってる人がいたらアレだね
まさにバランスと全く関係無い次元になるｗ
166 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:19:27 ID:wikczA/A0: シンジとかファーストアムロとか、強すぎだな
167 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:20:19 ID:yU/8gWVc0: 別に意味不明でもないやん。
そこで君が理論立てて返事すればいいだけのことで。
168 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:20:53 ID:F7Joa5qc0: しらねーよ、作者に言え
しかし作品ファンが多くなるほどステータスは強くなる傾向にあると思うぞ。
169 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:21:59 ID:wikczA/A0: 全ユニット横並び、というのはＧＳＣデータ全体の話で、別の等身大のことだけが
話題になってたわけじゃないと思うが…
170 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:23:25 ID:wikczA/A0: 自分は散々こんなところで文句垂れてるくせに、いざとなったら作者に言えとなるのな
171 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:24:19 ID:F7Joa5qc0: 俺は表で作者に言ってやりましたからね。
愚痴ラーとは違います
172 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:26:02 ID:wikczA/A0: >>171
ふーん。じゃあもう一度聞くが、ここでグチグチ言ってた理由と、表で主張
してる弱体化の理由が違うのはなんでだ？
173 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:26:16 ID:F7Joa5qc0: だからもうここでランディムについて話すことなんて無いんだよな
いつまでも蒸し返す人間は何が気に食わないんだか
2chから来る頭の沸いてる人なのかな…
174 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:26:25 ID:70P4ADkE0: あの程度の内容ならここで大暴れする前に最初から表で言えばいいのに。
175 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 01:57:24 ID:omQyF/JI0: 時間有り余ってそうなお前らが裏山鹿
176 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 02:40:37 ID:VOwYiMCY0: 別に誰も使わないような作品のデータならどうでもいい
177 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 10:41:33 ID:vkDEMrxQ0: データ掲示者がずっと荒らしてるのを知ってるので最近ランディ無はNGワードｗ。

そう言えば、GGGGはもう確定なのかな。
超竜神とかのザ・パワー関係が何となく気に掛かるが…
178 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 11:15:14 ID:Wr8jr/8E0: 全部横並びってのは、アイコンとメッセ以外全部同じが
理想ってこと？
179 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 13:01:04 ID:Y8nvKSBI0: 井戸端からアク禁されるのはまだかしらん
180 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 15:05:48 ID:Brung/E+0: >>178
三日ほどPCの前に立たずに考えてご覧なさいな。
181 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 21:01:27 ID:CTvaMDYQ0: 要するに共闘レンジに収めろって事だろ。
182 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 21:51:13 ID:/DHjye0Y0: 貴様は共闘レンジに収められたダイナマイトだ！
183 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 21:56:39 ID:q46p54Uc0: 不覚にも吹いた
184 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 22:25:38 ID:SVMxyON20: ネタとしては出るけどデータは無いボンボンVガン
185 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/30(火) 22:28:35 ID:YPcHJQ460: >>182
私女だけど結婚してもいいと思った
186 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 02:37:44 ID:+xME7fvM0: ふと思うんだが、オーガンなんかよりも、光武とかビーストウォーズ連中の
ほうがずっと小さいんじゃないだろうか。
特にラットル。1ｍぐらいしかないんじゃないか？
187 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 03:10:11 ID:LeJ7rE6A0: 人間でもいれば寸もはっきりするんだが。
ゴリラがトラックから変形するコンポイと同じ大きさであるって
前提なんじゃない？
188 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 03:46:13 ID:+xME7fvM0: いや、一部のムックには全長の設定などがあるらしく、コンボイは2.5ｍ程度
なんだそうだ。
それにメタルスで原人が出てきてる。
それを見る限り、ワスピーターが人間より頭一つ二つでかいかなぁ、て程度ｗ
189 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 06:52:05 ID:FmJO1s3o0: 討議当時「等身大の方がいいだろ」と言って多人がいた様な気がするが
トランスフォーマーというデータの性質上ロボデータ扱いのほうが便利だろうと
言う理由で却下されたんじゃなかったっけか

当時の風潮みたいなのもあったはずだから今その意見が俎上に上がればどうなるかは未知数
だが、そこまでする必要もない様な気もするけどね。バランス上の問題ならともかく、シナリオで扱うには
十分な素材が揃ってるわけだから、ちょっと手を加えれば等身大データになるわけだし
190 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 17:00:13 ID:9yUt450+0: 現状で問題が出ている訳でもないのだから構わないだろう
同一シリーズの主役がいずれ巨大ロボ（パワード）になる訳だし
191 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 17:02:14 ID:YjdRUvzw0: なんかボトムズが等身大フォルダにいるような違和感だよな
トランスフォーマーの巨大データは
192 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 17:13:23 ID:+xME7fvM0: 需要的にはどっちでもありうるというか。
なんていうか、サクラ大戦とかユナとかレイアースみたいなもんかｗ
一応紫怨さんあたりがビーストの等身大データ作成を考えてるっぽいが

>>190
パワードでも3.5ｍぐらいで、イバリュダー連中とそんなに変わらないらしいｗ
193 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 17:38:56 ID:WybBZgQA0: 俺は画像パックでキャプテンクッパがロボにあるのが違和感ある
変形して大きくなっても元がドラム缶だし
乗ってるクッパはＤＢ初期の悟空ぐらいの体型だから２ｍあるかすら微妙だと思うんだ
194 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 18:14:45 ID:FmJO1s3o0: >>192
その誤字は意図的なのか＞紫怨
195 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 18:20:47 ID:+xME7fvM0: >>194
私怨と打って、何でか私だけ直せばいいやと思ってしまった俺は脳トレが必要かもしれんね…
196 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 19:42:07 ID:wMnybSn60: >>193
だからって等身大相手にドラムで戦うのもなんか違う気がする。
197 ：名無しさん(ザコ)：2007/01/31(水) 20:34:00 ID:pguinbhU0: 原作だとドラム無しでクッパが戦う話もあるんだし等身大の方が色々良い気もするんだが
等身大だとジェットと合体した時の３人乗り状態が強過ぎになるな
198 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/01(木) 00:08:15 ID:Sw6URUb60: ガンダムなしでドモンが戦うことだってあるわけだし。
199 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/01(木) 08:34:14 ID:pnLi+q120: 杓子定規に分けるよりは曖昧なニュアンスで分けた方が平和で良いんじゃないかい？
厳密に分ける必要が出てくるまでは放置してていいだろう
200 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/01(木) 09:10:58 ID:p9Pa4nR60: さて、seedのレスが付いたわけだが…
正論だよなあ。正論過ぎるゆえに今までのレスの流れを見てると
感情的に受け入れない人が出そうだな
201 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/01(木) 14:36:49 ID:HHWXCpyI0: >強いルナマリアなんて、ルナマリアではないのです。
ここでふきだした
202 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/01(木) 15:02:27 ID:qgx/c9B+0: ネームドに直撃させるルナはルナじゃない、なら異論は無いｗ

ただ、同じエリートってくくり方をした時に、
比較として　最新鋭(デュエルだが)＋赤福＋本編末にはすでに部隊長　のイザークが適切とはあまり思えないが。
203 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 00:09:57 ID:ef9AVS1c0: しかし、近接リアル系はもうちょっと強くならんかな
204 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 00:17:50 ID:SbfvoUt60: ダンバインのなにが不満か
205 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 00:33:57 ID:Of8K8naw0: ダンバインハなんつーか、ハイパー系だから。
206 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 01:01:56 ID:fSLv8VIM0: いやさ、命中率CT率を射撃型と逆にしてほしいなって
射程5以上CT+20武器の奴に、CTアップとENか弾数増加
つけると、D1カスタムとかレイズナー使う気なくなる。
207 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 03:23:16 ID:r6PYod1A0: ハイパーオーラ切りは削ってもいいんじゃないかと思うんだが…
高命中・高回避・オーラバリアで、オーラ切りでソコソコの火力が出せれば十分
やっていけるような気も
まあスパロボでなくなったりでもせんと難しいかもしれないが
208 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 06:52:04 ID:o1KKctzg0: ハイパー斬りなくなって対スーパー系中ボスで少し困っても、
オーラシュートあるから対ボス困らんしな。
209 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 10:14:10 ID:kgtNBGVU0: ハイパーオーラ斬りがなくなると、トッドやバーンを敵で出す時脅威度が減っちまうのがな。
火力の下がったオーラバトラーなんてマジンガー軍団の前の蚊トンボ状態になっちまうぜ。
210 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 12:57:05 ID:gXWBLPVo0: それに、仮に本当に行き過ぎていたとしても
なんでも尖った部分を削ればいいってもんじゃないぜ
211 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 13:11:33 ID:73hHXeFU0: ハイパーオーラ斬りがなくなるとガラバの価値が上がるな
あとはハイパー化したらオーラ斬り→ハイパーオーラ斬りになるとか
212 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 17:50:30 ID:rk0OdBHU0: フロントミッションってデータ無かったのか…
使おうと思ったらガンハザードしかなかったぜ
213 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 17:57:12 ID:0mEs2Mik0: いっぺん暇潰しに作ろうとしてみたことがあるんだが、スキルは武装に取り入れるべきだろうか？
214 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 17:59:56 ID:M+KEOfeo0: ダミー特殊能力って成長させることできる？

ダミー特殊能力=○○○ Lv1.3. Lv2.15 ・・・・
みたいな感じで

自分で動かせばいいんだろうけど
人にも聞いておいたほうがいいかな、と
215 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 18:07:43 ID:VrwlwMQY0: >>215
そういう書式を無視したもので書かなければ可能。

パイロットなら
ダミーですよLv1, 1, Lv2, 5, Lv3, 10, Lv4, 16…
と普通に上げれる。

ユニットなら
ダミー特殊能力名=ダミーでござるLv1 (レベルLv1 !レベルLv5)
ダミー特殊能力名=ダミーでござるLv2 (レベルLv5 !レベルLv10)
ダミー特殊能力名=ダミーでござるLv3 (レベルLv10 !レベルLv16)
ダミー特殊能力名=ダミーでござるLv4 (レベルLv16 !レベルLv23)
って書けばいいだろう。
216 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 18:11:46 ID:M+KEOfeo0: ｔｈｘ
217 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 18:24:26 ID:c2mUNvs60: >>212-213
FMとかACみたいな、パーツ組み合わせて系のデータ化は難儀だしな。
・・・えーっと、あるのはCYBERBOTSぐらいか。

スキルはSPに含めたりパイロット能力にしたりしても良いと思うな。
統一性を持たせるには初代以外は数が多すぎるだろうし
218 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 19:39:17 ID:M+KEOfeo0: ぶれーかーにパイロット弱体化案を全部つっぱねられた。
ぶれーかーの意思を最大限に尊重してあの程度の弱化で済ませようと思っていたのに
いっそ、そもそも後半リアル系を共闘対象に選んでる時点で間違っているという風な意見に変えてしまおうか
219 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 19:45:07 ID:r6PYod1A0: ……もう表でしてきたわけ、ね……
220 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 19:52:28 ID:UHPh7s6U0: >>218
まあ、せめて敬称くらいは付けようや。
ぶれーかー→ぶれーかー氏
221 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 20:08:54 ID:ka0t4O5+0: マクロスの反応弾で気になったから(アイテム)つけた武器をテストしてみた

今はちゃんと使った後にアイテム削除されるんだな
アビリティで排除する苦肉の策も使わなくて良くなったわけだ
222 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 20:21:46 ID:E33c7OT+0: ストフリ＞レジェンド＞アカツキ(不知火)＞運命≧無限正義
運命と無限正義強化してほしい
223 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 20:35:57 ID:M+KEOfeo0: >強い運命なんて、運命ではないのです。
224 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 20:58:59 ID:UC/Rpe520: いやじゃぁぁぁぁぁぁぁ、キララクのために道化にされ踏み台に
されたのに、データでも同じ目に遭うなんていやあぁぁぁぁぁぁ
225 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:01:12 ID:r6PYod1A0: まあ確かにデスティニーがストフリ以下になるんだったら、サザビーもν以下に
しなきゃならんな、とは思う。

結構、各としては同列とされてるけど、実際の描写じゃ明らかにどっちが強いか
はっきり分かる、というのはある気がするんだ
226 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:03:57 ID:M+KEOfeo0: あれはアムロの気力が１５０でシャアは１００だったんだよ
227 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:18:33 ID:r6PYod1A0: >>226
そりゃあシンとキラでも同じ事がいえるんじゃないのかｗ
228 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:23:42 ID:H0RvZH4+0: >>227
世間（SEED世界って事な）での扱いでも結構差は出てる様な気はする

一応はシャアとアムロの評価はほぼイーブンだろうけど、
キラとラクスの存在はぶっちぎりっぽいし
229 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:25:32 ID:kUnF42hs0: 狂神の御加護があるからな
230 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:37:20 ID:gjnElNl60: 運命強いだろ！　あのキラキュンが手こずったデストロイを一蹴したんだぜ？

…そのキラキュンに瞬殺されたアスランに一蹴されたけども
231 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:39:07 ID:kUnF42hs0: 大体あいつら場面によって強さ変わりすぎなんだよ
232 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:41:54 ID:r6PYod1A0: ジェネレーションオブＣＥというゲームがあってな。
そのゲームでは遠距離型は近距離型に強く、近距離型は中距離型（というかノーマル）
に強く、中距離型は遠距離型に強いというゲームだったんだ。
まだデスティニーやデストロイが出て間もない頃のゲームだから、ストフリとかの
性能は首を傾げざるをえないものだったが…

キラ（遠距離）はアスラン（近距離）につよく、アスラン（近距離）はシン（中距離）
に強い、という図式で考えれば決しておかしなことでは！
ストフリとぶつかってればシンだって！
233 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:42:07 ID:oYXDdhJM0: >>228
アムロとシャアが互角ってのはスパロボでしか知らない奴じゃね？
ガノタ100人にアムロとシャアどっちが強いか聞くと
95人はアムロが強いって答えると思うぞ
234 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:44:22 ID:M+KEOfeo0: ぶれーかー氏がムギャオー気味になってるんだが＾＾；
ガンダムに酷似していると言ったのが相当まずかったのかな？
何はともあれこちらの意見は一切聞かないという姿勢のようだ…
どうするべきだろう…
235 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:44:32 ID:r6PYod1A0: >>233
それも穿った見方でない？
まあ確かに負けてることが多いんだがｗ
そこはまあ敵役だし。
236 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:51:29 ID:c2mUNvs60: >>234=218
である時点で、氏のムギャオーは234の単なる被害妄想と言い換えてみたくなるな。

とりあえず裏で愚痴るのはやめれば？
ついでに言えば、前提からしてずれてるだろうから、チャットで直接ぶつかってくればどうかなるよ。
237 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:53:25 ID:b7G27bhE0: 俺としては>>234がなんでこんな馴れ馴れしいのかが気になるが。
懐かしの井戸端の正義ってやつかね。
238 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:54:11 ID:UHPh7s6U0: >>231
監督がそう言ったシチュエーション重視の作劇手法を得意とする……
と言うか、それしか出来ない人間だからなｗ
239 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:54:22 ID:r6PYod1A0: この手の人間をあんまり表で暴れさせるようにそくすのもどうかと思うが
240 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:55:25 ID:ka0t4O5+0: >>235
こないだ久しぶりに見直して「あれ、シャアってこんな弱かったっけ？」と思ってしまったｗ
ズゴック乗ってるときが頂点で、後はもう落ちるだけって感じ
241 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 21:58:22 ID:r6PYod1A0: >>240
ＺとかＣＣＡは無視かよ！ｗ
ジオング戦だってよく考えてみれば相打ちなっただけで、互角って感じだったじゃないか！
…本来はゲルググの時に互角で有るべきじゃないかとかは言っちゃだめだ。
ガンダムの設定は大抵後付けだし
242 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:12:35 ID:hP6ul7fw0: >>241
でもニュータイプといえども体を使うことは～ってかっこつけときながらヘルメットがなければ即死だったんだぜ？
243 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:18:58 ID:U1+w3Phc0: アイテム装備はシナリオ制御だからOKってのは違うように思う。
ランディム＝Vガンダム
アイテム＝アサルト＆バスターパーツ
で、V2ABは完璧超人でもOK、いやならパーツ出すな
って言ってるのと同じだろ？
244 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:21:47 ID:r6PYod1A0: >>243
Ｖ2ＡＢは作中登場してるユニットだが、ランディムのアイテムデータは、作中
登場してはいないものだぞ？
むしろ、つけない方が原作的には正解、てことになるんだが
245 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:22:40 ID:HeIRu6o20: >>241
というか、Ｚ、ＣＣＡのシャアに
ズゴックシャアより強い描写があったかというと……ｗ
246 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:25:28 ID:r6PYod1A0: >>245
えーい一寸しつこいぞテメーｗ
コッチが何とかシャアのメンツを保とうと、正直ちょっと今のシャアは評価が過剰だなとか
思ってるのを必死に押さえ込んでるのに！
247 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:25:34 ID:M+KEOfeo0: >>244
でも氏は火力が足りない時はつけて補ってくださいと言ってるんだぞ…
やっぱりガンダムだのときめくスターとの競演を目指さないで
ＧＳＣデータの肥やしになるように言ったほうがいいのかな…

なんか主義主張が矛盾してるように感じるんだよなー
248 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:28:48 ID:b7G27bhE0: 考えてみれば1stもZもCCAも全編通して
ザコには強くネームドにはガンダム（ルナチタニウム）、
キュベレイ（ファンネル）、ν（サイコフレーム）と機体に原因を押し付けてる
キャラだよな、シャアって。
そもそもZですらネームド落としたこと無い気がしなくもないが。
249 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:29:49 ID:ka0t4O5+0: Ζだとさらに株下がってるんだよなぁｗ
戦闘面ではカミーユの引き立て役だったからいいとこほとんどなし
250 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:30:39 ID:U1+w3Phc0: >>244
それならなおさらだ
作中に出てないCパーツか何かを捏造して、
V2ABCは強すぎますが、出さなければOKですって
言ってるようなもんだろ？
251 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:31:11 ID:r6PYod1A0: ｻｻﾞﾋﾞｰﾆﾓｻｲｺﾌﾚｰﾑｱﾙﾖ

まあなんていうか、インテリだから
252 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:31:26 ID:kUnF42hs0: ＣＣＡの時は、アムロに「避けた！？」って言わせたり
拡散メガ粒子でジェガン3機同時撃破+トマホークで1機
とかあったじゃん(そのあとパワーダウンしてたけどw)
253 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:35:36 ID:r6PYod1A0: >>250
全然違うと思うわけだが。どっちかというと、終盤ではＺガンダムの性能が厳しくなって
きますので、バイオセンサーオーバーロードモードを作りました。
必要だった使ってください。特に必要がないらな出す必要がないでしょう、てことじゃないのか？
それに素のランディムがＶ2ＡＢに例えられるほど強くは見えん。
ていうかビームランチャーつけても性能微妙だよ。
254 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:38:29 ID:jlaIF3QY0: ランディムはどう考えても共闘対象間違ってると思うんだ
255 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:40:05 ID:3/j01rzg0: >>251
ちうか、指揮官（半ば政治家）だからなぁ。激戦区で泰然としてられる程度の性能＆能力があればいいというか。
その意味では百式は失かｋ
256 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:45:47 ID:M+KEOfeo0: 列強と並ぶなら火力が低い（低いとは言うがそこまで低いとは思えないんだよね俺、決意使えばボスに10000超えるし、ダメージが通らないというならそもそも使い方が間違ってる)
中堅に並ばせるには運動性が高すぎる、しかもパイロットは列強に並ぶ強ステータス
257 ：名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:50:21 ID:7BGCiY+w0: なんで列強に並んじゃまずいのか論理的に説明してみろ

236KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05