データ討論スレッド等身大Ver 第30稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 19:47:01 ID:IsQmdA+20: 前スレ
データ討論スレッド等身大Ver 第29稿（2008/03/21～2008/04/29）
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1206104528/

関連スレ
データ討論スレ（ロボット基準板）第29稿
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1200827390/
ふと作った・思い浮かんだデータを丸投げするスレッド Part9
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1203663379/
皆で少しづつ版権キャラを作っていくスレ Part6
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1193580374/
皆で勝手にデータ改正して見るスレッド
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1160592712/
データ討議演習スレ第２回
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1201699015/
4 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 20:19:27 ID:ZYceYDSE0: 皆城乙姫
5 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 21:37:04 ID:o/gc8OPg0: ロボ基準を追い越してしもうたのう
6 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 21:39:18 ID:icD13jo60: データの絶対数から考えれば仕方ないと思うの
ロボとそれ以外だからな
7 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 21:40:41 ID:4zBKrrKc0: 作品数の数も桁違いだからねえ…
ロボット物もまだまだ数はあるんだが…（今は大量にロボ漫画が連載してる時代だしね）
8 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 21:55:11 ID:RdlIyFGA0: まだあるいいだしたら等身大は果てしない数あるぞ
超有名なのだってなかったりするし
9 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 22:28:26 ID:mU4v4YVs0: 巨大ヒーローやロボットが出ないバトルモノ、って範囲が広いどころじゃないな
ターミネーターみたいなのもアリなわけだし
10 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 22:36:10 ID:6/ZRbhCM0: ロボアニメは多くても、データ化しにくかったりするのばっかだからなー。
ちゆにも黒歴史・駄作認定された某ゼノグラとか。
11 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 23:18:19 ID:4ULtOwXI0: 最近のロボデータは資料も必須だから余計敷居が高くなってる
12 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 23:35:39 ID:sHjCGg9w0: アリアンのルール再現重視って具体的にどーなんの？
13 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 23:47:10 ID:Bw4y5vIU0: スキルの属性とか、効果とか、性能の序列とかを実際のスキル性能に合わせて直せってことなんじゃないの。
とりあえず主人公のバーサークは原作準拠だとあの性能はありえないわ。ピーキー過ぎる。
14 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/29(火) 23:58:58 ID:Cppck2ro0: つーか、まだレス二つだが誤字指摘されすぎじゃないかあれｗ
15 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 00:06:52 ID:xxMt1uv60: 誤字はある程度は仕方ない、自分の文章のミスって意外なほどわからんものだし。
16 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 00:08:19 ID:9N54V8Xk0: かなり愉快なダメージが飛びそうだな。
ラストに一発打ち込んでお仕事終わりニャ、というゲッター的運用をしちまうぞ俺は。

あれがそれなら、期待値の計算すら不可能と言われるアレの仕様はどうなるんだｗ
17 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 00:09:24 ID:n0dwD+ro0: 文章ならまだしも、用語やら固有名詞ミスしまくりはどうなのよ、と思わなくも無い。
18 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 00:16:02 ID:xxMt1uv60: >>17
今見てきたけど確かに酷いな。
ちゃんと資料参照して欲しいもんだ。
19 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 00:25:06 ID:4SxaHl8g0: うわさのアリアン見てきたけど見ただけで読む気にならなかった。
20 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 01:35:50 ID:LDUz/LOI0: 思ったんだが#の後にスペース空けてないから詰め込んでる印象が強まるんだろうか？
21 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 01:42:35 ID:Kf7QJ3G60: # ほにゃらら
# ほにゃららら

みたいな、#の後の半角スペースのことか？
たしかにちょっと隙間があったほうが、見やすい気はするな。
22 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 07:37:37 ID:aSFqTcwk0: >>16
>お仕事終わりニャ
一瞬、大首領様降臨かと思ったｗ
23 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 12:59:38 ID:Ygc3KOgQ0: >>18
そもそも持ってる資料は基本ルールと上級ルールだけで、そこに載ってないデータは勘で作ってるみたいな発言があるからな。
実プレイ経験無さそうだし、数値だけ見て調整するのもハードル高いと思うんだがそれを2ヶ月で全部カバーできるのか・・・。
24 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 13:23:56 ID:wUaBiGd+0: 実プレイ経験ないのか。
それはきついだろうな。
25 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 14:06:53 ID:6nBUWOvs0: 特殊能力がたくさんあると揉めやすいな
変形とかグラ指定で既に埋まってしまうものとかやりにくいのか
かといってエリアスはそれ以上に揉めるし
26 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 14:13:35 ID:2zuuKj8o0: 最近は特殊能力欄が3行以上あったらそれがどんな特殊能力でも関係無く
ダメデータ扱いするゆとり仕様な人が増えてきたからねぇ
27 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 14:23:12 ID:n0dwD+ro0: ここで揉めても表は大して荒れずに終わることも多いような気はするんだが
感覚偏ってるかな
28 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 14:47:58 ID:2gkn7yOU0: 実際に表に出る声はぐっと減るからだろうね。
29 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 15:02:31 ID:2zuuKj8o0: こういう言い方すると悪いけど
ぶっちゃけ此処って表で言えない事の愚痴スレみたいなもの
という面もあるだろうな
30 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 16:11:44 ID:zx6/96Mc0: 自分が興味ないデータは
「どうでもいいけど変に強いのが通ったりしてもムカつく。
俺が把握しやすいようにシンプルにしとけよ」
という意識があるんだろう。
31 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 17:49:28 ID:q5+Xc8Gw0: 「どうでもいいデータだけど一応見といてやろうってのに見づらくてムカつく。
俺が把握しやすいようにシンプルにしとけよ」

こうだな、俺は
32 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 17:56:22 ID:h7pun5qo0: なんでそんなに上から目線……＜見といてやろう
33 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 18:04:12 ID:n0dwD+ro0: あいつ上から目線でむかつく、と思われる心配が無いからだろ。
34 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 18:36:40 ID:q5+Xc8Gw0: ２行目に合わせたらそのノリでいくしかないだろｗ
35 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 19:17:35 ID:I36obUTM0: データを作ってる人的には
表だということさえわきまえてくれれば、駄目だしでもいいから来てくれってのが本音だけどな
36 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 19:26:33 ID:r0ax3L/+0: ここで出た意見でなるほどと思うのが出ても、それをそのまんま持っていくのも気が引けるんだよなぁ
37 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 19:40:28 ID:8MwrZhpo0: 自分で考えた末に同じ結論に至ったのならば問題あるまい。
ここで出た意見が自分の心情を代弁してくれているからとそのまま持ち込んだりすると、自分の言葉で話せと苦言を呈される羽目になる。

否定意見の場合は特に、これこれこういう理由で駄目だときっちり説明できなければ反発を招き、場が荒れる原因にもなりかねんからな。
38 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 19:42:41 ID:gCU5YWYs0: ここで何を言われようと対応できないから、表へ持って来い。
当然、裏の意見だってことは隠してな。＜本音
39 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 19:59:42 ID:CmruJB660: ここで文句だけ言ってる連中が調子付くのも嫌だから
あんまりここと同じ意見は出したくない。
40 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 20:05:44 ID:ZnKSqZ9w0: たまたま似たような意見が出ても「個々の意見ぱくった」とかファビョる輩が
出てくるのが何とも
付け焼刃なら結局は>>37みたいになるんだから、最初ぐらい静観せいやと

俺としちゃあ、付け焼刃でも自分で考えてだろうと実際のレスの方がずっと価値があると思う
ドアラとか赤松たんだって価値が0の意見ではないだろう。
0.1か50なのはわからんけどさ

>>32
いや、>>31がそう思ってるわけじゃないと思うんだが…
まあ、そういう発想があるというから似たり寄ったりなんだろうか
41 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 20:45:32 ID:zkqy+cfk0: >>32にしてみれば上から目線で接してるようには見えてないんだろう。
実際どうかはしらないが。
42 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 21:06:46 ID:lWxu883c0: >>30よりは>>31のが多いと思う
43 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 21:21:56 ID:xxMt1uv60: >>40
前にここの「リュウケンドーの二人乗り痛撃熱血幸運強すぎじゃね？」っていうのそのまま表に書いてた人
がいたが、特に何も言われてなかったと思うが。
そういやあの意見あっさり却下されたな、ここの予想通り。
44 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 22:08:37 ID:QqfPESRc0: >>40
それなりに話題になったのに意見したのは一人だけで反対後は特にレスなし
45 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 22:15:20 ID:QqfPESRc0: ×　>>40
○　>>43
46 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 22:23:53 ID:ifnnoD1w0: >>26
パイロットかユニット片方で3行は抵抗あるな。

パイロットは切り払い、S防御、底力、覚悟、不屈くらい無節操にとらないと大丈夫だがｗ

ユニットは変形とシールドで二つ埋まるのが3行になりやすいな。
特殊能力多いのに武器クラスあるやつとかｗ
47 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 22:28:10 ID:ZnKSqZ9w0: ゆとりだと言われても抵抗あると断言できる　そんな君が好き
48 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 22:30:20 ID:r0ax3L/+0: 超電子ストロンガーとか性能に影響するのが格闘強化ぐらいなのに特殊能力8行な奴もいるが
あれを減らせといっても無理だろうし
49 ：名無しさん(ザコ)：2008/04/30(水) 22:56:52 ID:SFO535vo0: >>46
凱兄ちゃんのことかー！（ロボだが）＞無節操
50 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 00:08:36 ID:u4j/dSOg0: >>49
凱兄ちゃんはまだいいよ。
変形、HP回復、シールドとか別名指定されてなければ
ちょっとくらい特殊能力が多くてもぱっと見て効果が分かる気にならん。

逆に別名指定が多量にあるとデータ把握が大変。
プレイヤーの大半はデータ作者と違い、全キャラデータを覚えてなんていない。
使用感が分かりにくいデータはプレイヤーに優しくない。

そういう意味ではSRC本来の、一人では万能じゃない簡潔な役割分担ってのはプレイヤーに優しいと思う。
51 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 00:12:58 ID:XT9lsP0Y0: ぬふう。
別名指定で名前を知らない能力を見るとわくわくクリックする俺は少数派だったのか。
52 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 00:13:42 ID:SZ7lHXco0: 『俺は硬い（避ける）から足止めは任せろ！』
『手が長いからその後ろから援護するぜ！』
『俺は対ボス専門だからしばらく我慢してくれ！』
『敵を誘導してくれ、俺の攻撃範囲に！』

こんな具合か。おおざっぱなニッチとしては。
53 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 00:21:29 ID:EqjOY+PY0: >>51
なかまはここに

RPGとかでスキルとか特殊効果付きアイテムとかに慣れてるからか
別名指定は特に気にならないんだよな。
こういう性質のゲームこそフレーバーは重要だと思うし。

問題はフレーバーがくどく感じ出す境界線が人によって千差万別だということだ。
54 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 00:23:37 ID:xxZHBk9w0: 自分で書いた解説が3桁以上行って1度に表示されないと屈辱なのは俺以外にも居ると思うのだが
55 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 00:24:31 ID:6JykfHl+0: 『回復はお任せ！』もあるな

等身では長い人あんまりいないし
ボス以外捨ててるようなダメージキャラもあんまりいないな
56 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 00:34:51 ID:SZ7lHXco0: >>51
判らんでもない。だがしかし、
ステルスやステルス無効化に別名をつけるか否かで結構悩んだりした経験があったり。

>>55
あー、そのニッチは重要だな。いるとめちゃくちゃありがたい。
57 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 00:58:28 ID:S/JNSz5c0: 和風なキャラとかで「ステルス」とか「ステルス無効化」だったら文句をつけるところだな。
あまり浮いてなかったら、いちいち指摘するには難だ。
58 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 01:57:21 ID:Umhb0+Ik0: 一応、状態異常屋もいると嬉しいよ。
59 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 11:18:27 ID:TCJXIwR60: >>57
画面右のステータス欄を見ただけで効果が類推できるなら別名も良いと思うんだ。
和風だと心眼（ステルス無効化）とか隠行（ステルス）だな。
何とかバリアとか結界とか言いながらバリアシールドだったり阻止だったりって、何そのミスリードｗ

別に別名が嫌いってわけじゃない。
RPGみたいに一気にやり込むなら問題なし。
でもSRCシナリオの大半は随時更新なので、次の面をプレイする時には忘れてて確認の手間だけ繰り返すことに…

全シナリオがGSCデータそのままならまだしも、ローカル上等、オリ大量、マイナー豊作な現状では面倒なだけなんだわ。
60 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 13:07:33 ID:CYaW+M4c0: Ａ：装甲・ＨＰに優れた防御役
　→１：移動力が高い、加速持ちなど、いち早く防衛線を引ける盾タイプ
　→２：射程が長い、燃費効率が良いなど、反撃で敵戦力を削れる壁タイプ

Ｂ：運動性に優れた回避役
　→１：集中・加速などを持ち、燃費・射程も水準をクリアした囮役・切り込み隊長タイプ
　→２：熱血・ひらめきなどを持ち、制限の緩い必殺技を持つ一撃離脱タイプ

Ｃ：火力に優れた攻撃役
　→１：燃費・速攻性に優れ、雑魚掃討に力を発揮する総合火力タイプ
　→２：最大攻撃力に優れ、ボスに致命傷を与える一撃必殺タイプ

Ｄ：攻撃範囲に優れた狙撃役
　→１：射程が長く、相手の射程範囲外から攻める狙撃タイプ
　→２：特殊移動・高性能２Ｐなどを備え、広範囲の敵に対応できる遊撃タイプ
　→３：ＭＡＰ兵器を撃つために存在する爆撃タイプ

Ｅ：回復能力に長けた治療役
　→１：移動力があり、移動後回復可能な従軍医師タイプ
　→２：回復アビリティに射程がついている後方支援タイプ

Ｆ：支援能力に長けたサポート役
　→１：「縛」「眠」などの状態変化攻撃を得意とする妨害タイプ
　→２：援護技能を持ち、サポートアタックを行う支援タイプ
　→３：「挑発」「激励」「再動」などのＳＰで戦局を動かす軍師タイプ
　→４：付加アビリティ・広域バリアなどの特殊能力で味方を助ける軍旗タイプ

この辺が基本じゃない？
もちろん、メインの系統＋αを持つ複合型も存在するし、
シールドで装甲を、切り払いで回避を、ブーストで火力を、瀕死技能で全てを補うようなタイプも存在するので、
結局は「可能性は無限大！」になってしまうけど。
61 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 13:15:56 ID:oT7yBC/E0: これはいいまとめ
62 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/01(木) 16:25:43 ID:iNtszKVA0: 各々のタイプの特徴をわかりやすく、且つ簡潔にまとめてあると思う。

乙。
63 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 00:27:29 ID:DYOkeNBo0: 最近の主役たちはこれらの要素のうち二つくらい持ってることが望まれてる感じかな
64 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 00:30:10 ID:QoAUfaNA0: 何か軟弱５思い出した
65 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 00:47:27 ID:aT6ZG+mg0: ストロンガーは地味に決まらないな
みんなどんだけデルザー好きなんだよ
66 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 00:51:35 ID:gRrUY9lY0: 印象深く「強敵！」って感じで出てきた奴らだからなー。
実際超電子になるまではほとんど手も足も出ない状態だったし。
67 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 01:07:07 ID:RECJptNI0: ふと第３案で対雷属性用のバリアとか思いついたがイメージとは違うか
68 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 01:13:31 ID:C3hKxbBM0: 二つくらい、というかABが攻撃系、CDが防御系、EFが＋α系カテゴリだから
重なっててある意味当然かな。

A+Cだといわゆるスーパー系でB+Dだといわゆるリアル系になるし。
69 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 17:14:30 ID:t1ow1ia20: むしろ、メインクラス／サブクラスみたいな関係で、

ものすごい硬いＡＡ型
硬くて攻撃力もあるＡＣ型
運動性も火力もあるＢＣ型

…みたいになるのが普通だと思う。
70 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 20:02:47 ID:iExZrfb20: Ｂ(1)Ｃ(2)型を狙うと強くなるな
その分どっかで制限が付くんだろうけど

いや、グレー系になるのか？
ある程度自重しないと突き抜ける強さになるけど
71 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 20:11:53 ID:fM0WeaE20: Ａ＋Ｂのように組み合わせで考えるんじゃなくて、
Ａの要素が７０％なら、Ｂの要素を３０％入れる余地がある…ってな風に考えてるな。俺は。
つまり、あれもこれもできるやつは自然に器用貧乏になって、
一点特化したやつは不器用なかわりに強い個性を持つことになる。

「全て合わせた１００％がどのくらいの強さなのか」が、そのキャラの総合力になる。
で、描写に基づいて配分を、序列に基づき総合力を調節する作業こそが、「バランス調整」であり、
この調節の巧さこそがデータ屋の技量ってことになる。よね。
72 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 20:47:30 ID:/v8bRm3o0: でも100％超えてるようなデータが多いよね
73 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 20:52:39 ID:t1ow1ia20: まぁそういうもんだよ。複数の要素を抑えた型って。
本当に合計１００％になる程度に抑えたら、ＦＣ版サマルトリアみたいなことになる。
74 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 20:53:23 ID:/zNJRS9k0: そういうデータを作るのは技量の低いデータ屋ってことになるね
75 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 21:05:17 ID:P1zw09w20: でもこれって「一個のりんごと一個のみかん、あわせると二個」みたいな無茶な話だしな。
仮に「これくらいの火力に等価の状態異常力ってどれくらいよ？」
とベテランたちに問うても、それぞれ同じ答えが返ってくるとは思えん。
76 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/02(金) 21:41:14 ID:L0SyX9ec0: 面白い話だから上げておこう。
制限は緩くなったように思えるが、根本的な部分はこの時代とあまり変わってないんだよな。

ttp://www.gsc.ne.jp/references/d_extra_unit.html
77 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 01:05:43 ID:JRZCFDzE0: ところでアリアンロッドの改定凍結見てちょっと疑問に思ったんだが、あの2ヶ月って期限は規約的には何の強制力もないよな？
元々改定は誰がやっても自由なんだし、凍結ってことは議長のレスから一ヶ月待つ必要があるかすら怪しい
まあ、ああやって書かれた以上、横から改定に名乗りを上げる人間なんて居ないと思うけど、それって要するに神楽氏の独断で二ヶ月間誰もデータに触れない状況を作ったってことだし
別にデータなんて誰が作ろうと構わんが、ああいうマナー違反っぽい行為が横行するのはどうなんだろう
78 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 01:12:12 ID:GDSnzdes0: まぁマナー違反だわな、アリアンだからどうでもいいけど
79 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 01:18:57 ID:oMW3KOcA0: マナー違反になるのかな。よくわからん
80 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 01:51:56 ID:x1CJXhkU0: 管理権とか言うとモニョモニョするが、
作りきれなかったときに後継者が気兼ねなく出せるようになる、
という意味では、悪い宣言ではなかろ。
二ヶ月以内に他人が提出することを、禁じているわけではないわけで。

まあ、心理的な牽制にみえるし、実際そうでもあるんだろうが、
所詮規約の裏づけは無い牽制。
無視するのもは自由だしな。
81 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 02:12:30 ID:/apoJcIM0: >>77
それだと討議中にデータ１から見直す場合は組み直す旨伝えず
期限ぎりぎりまで音沙汰無しの方がいいことにならない？

二ヶ月はわからないけど、一月なら放置より組み直すつもりだから待ってくれを宣言した方が良いかと。
議長資格失効は途中でドロンが困るからな訳で、自分で明確に期限決めてくれるならその方が精神的にはいい。
待たせといてやっぱもうちょっと期限延長させてとか言い出したら最悪だが。

ただ組み直しの理由がここらでのツッコミがあってしぶしぶだったら、
どうせ作りたかったデータから離れるんだし、二ヶ月とか期間設定しないで単に素直に凍結の方がよかったかも。
たしかチャットでもう一人改訂予定してデータ組んでた人いたよな。
82 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 02:27:53 ID:JRZCFDzE0: >>80-81
ああ、確かに宣言自体は別に悪いことじゃないな
言われてみれば、自分が一番気になってたのも一ヶ月じゃなくて二ヶ月の期限を切ったってところだわ
実際それだけの時間がかかりそうって見通しなんだろうけど、なんかこう規約を飛び越えて唾付けてるようなところにもにょったんだな

まあ神楽氏も突然の方向転換でテンパってただろうし、あんまり悪い方にばっかり取っても仕方ないか
83 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 02:39:03 ID:oMW3KOcA0: ただでさえ労力ハンパないのに被って先をこしたりこされたりは嫌ってのは
けっこう強く思うので、予約制にしてもいいんじゃねーかなーとも思うんだけど
それはそれでデメリットあるのよな
84 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 02:52:22 ID:QOluBvlc0: 予約制にすると、その「予約権」で今度はまた、ごたごたするだけだと思うぞな。
最低限の体裁さえそろえば討議は始められるんだから、現状のルールで十分じゃないのかな。
85 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 04:48:54 ID:oMW3KOcA0: 一年物のアニメや特撮、ゲームとかは
開始直後からメッセ協力者募りながらやれるといいんだがなー。
キャラやルート担当とか決めて。
ライダーとか前人気があるやつでないと難しいか

俺みたいな討議とかバランスとかめんどいしメッセとアニメだけやりたいって奴も
結構いると思うんだが
86 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 05:05:36 ID:QOluBvlc0: >>85
あー、そういうケースもあるのか。
現在討議を始めるための条件って、「主要味方のパイロットとユニットを用意すること」だからなあ。

バランスはそれこそ誰かがほどほどに丸めてくれることに期待して、どっか別のフォルダから
適当に、似たような性質のキャラを丸まるパクってくるってのはなしか？
数字はあまりいじらずにツッコミ待ち、武装・特殊能力名と、必要ならＳＰだけ差し替えて。
87 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 10:24:53 ID:sEkegAoc0: その昔、つばつけるだけつけて途中で別のデータを掲示するという真似をした御仁がおってのう
88 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 15:19:05 ID:FPrVzMvY0: 誰のことだっけ
89 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 16:38:33 ID:AYdU5vX20: 誰というか、それしたの何人もいた記憶があるが？

とりあえずやっくん氏の同時唾付け具合はかなり酷いかな。
FF7を弄りたいといったのなんてもう2、3年前だろう。
で、突如他の人が来たので"うたわれ"に手を出して、そしてまた討議中に放置気味になって、てな具合に。
他にも格闘ゲーのどれかに唾付けてたけどKoFだっけ？
90 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 16:49:33 ID:B5dVxIAc0: 唾つけっていうか討議開催するだけして、フェードアウトみたいな。
われとか本日投稿するとかいってんのに放置ｗ
91 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 16:54:16 ID:9N2McCNw0: >>89
KOFは確かそうだね。
京から魂外れたりマキシマビームがどうのとか結構盛り上がってた覚えがある。

つか、うたわれとか定光とか、投稿寸前なのに投稿されてないデータって結構あった覚えがあるぞ。
…何で投稿しないの？　肩の荷が下りて楽になれると思うんだがな。
92 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 17:07:20 ID:rlLf7h0+0: あれ？　ＫＯＦも投稿予告までいってるのか。
なんだこりゃ。
こういうのも一ヶ月議長のレスがないので～とかで最新パック投稿しちゃっていいのかな
93 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 17:12:32 ID:X1MVQ7tg0: >>91

1.リアルが忙しいなどの理由で投稿を忘れている
2.実は現在のデータが好きではないのでわざと投稿せずにスルーしている

お好きなのをどうぞ
94 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 17:41:57 ID:kkuGkm/Y0: ラルフとかアテナとか未調整だしなぁ
全キャラ同一基準で調整完了するまでは未投稿でもいいんじゃね

完成がいつになるかわからんが
95 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 18:02:43 ID:wDOjm+Xg0: >>86
>>似たような性質のキャラを丸まるパクってくるってのはなしか？

井戸端の常識では「あかりんデータ乙」で終わる。
96 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 18:04:23 ID:rlLf7h0+0: ＤＱクローンなカエルがＮＯをつきつけられたばっかだしなあ
97 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 18:12:12 ID:B5dVxIAc0: あの完璧主義者め
98 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 18:13:47 ID:FPVrtE0Q0: カエルはＤＱクローンである理由がまったく説明できなかったからじゃね・・・？
真似した相手が悪かったってのもあるけど。
99 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 20:46:36 ID:2HO9SCBI0: グランドリーム持たせればええ
100 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/03(土) 22:08:43 ID:sHdmnCTk0: ＬＡＬ、ついに投稿予告まできたか
101 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/04(日) 00:06:03 ID:bi1+oPQM0: 感慨深いな
102 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/04(日) 00:08:53 ID:xgPuM0rA0: スカイガールズ等身大ちょっとは可愛くなったな
103 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/04(日) 00:57:08 ID:hvKCr8320: ロボット刑事age
104 ：名無しさん(ザコ)：2008/05/04(日) 00:59:59 ID:xgPuM0rA0: また無駄にピーキーなの作ったな

208KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05