ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第２４クール

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2009/02/24(火) 20:57:13 ID:XKHGa6q+0: ※SRCに関係ないアンチ及び信者活動は、然るべき場所でやりましょう。
※データ談義にかこつけたアンチ活動も、このスレには必要ありません。
　
ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第２３クール
ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1226851423/

過去スレ
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第３クール
　ttp://yamachan.x0.com/idobata/kako/109/1090108948.html
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第４クール
　ttp://yamachan.x0.com/idobata/kako/109/1098397727.html
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第５クール
　ttp://yamachan.x0.com/idobata/kako/110/1106996169.html
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第６クール
　ttp://yamachan.x0.com/idobata/kako/111/1112150301.html
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第７クール
　ttp://yamachan.x0.com/idobata/kako/111/1115884169.html
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第８クール
　ttp://yamachan.x0.com/idobata/kako/111/1119954352.html
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第９クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1123019804/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１０クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1127631400/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１１クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1134025268/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１２クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1139712043/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１３クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1146622491/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１４クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1155401813/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１５クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1165678303/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１６クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1178626400
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１７クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1188098846/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１８クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1195619308/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第１９クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1203759049/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第２０クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1210511197/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第２１クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1216518708/
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第２２クール
　ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1220783888/

過去スレ・したらば
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ
　ttp://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1055466952.html
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ第二話
　ttp://jbbs.livedoor.jp/computer/3238/storage/1065278262.html
　ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ　第２クール
　ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/3238/1065278
801 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/29(日) 22:45:30 ID:6LAnbz5U0: >>798
何でＤＥＳＴＩＮＹを持ち出すんだ？
802 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/29(日) 23:02:57 ID:6LAnbz5U0: >>798
ラスボスにアムロのパロと一般兵士用のザコ量産機とじゃあ、比較にならんと思うが
803 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/29(日) 23:15:15 ID:OHc0CAnk0: あれよりマシって話はキリがないので
804 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/29(日) 23:34:23 ID:+sMT0itw0: 12機のリックドムが3分もたずにか、のパロディみたいに
オリジナルより凄いんだぜ！という主張を感じると正直ｳﾜｰってなる
805 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/29(日) 23:47:06 ID:M/wWQj6E0: 世界について無関心でいては駄目なんだ、
と語るサジ。
一方そのころ、惚れた女のことしか頭にない
コラサワさんは多くの仲間から祝福を受けていたでござる。
806 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/29(日) 23:56:44 ID:syFuW8mU0: 未来から来た刹那の息子「ネオ・イノベーターだよ、パパ！」
そして劇場版へ
807 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 00:06:54 ID:2j4pSm0o0: 誰の子供だとマリナとフェルトに詰め寄られる刹那
sneg
808 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 00:12:43 ID:bTVERoz60: >>806
機動戦士ガンダムＧＴフラグにも聞こえるな
809 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 00:36:33 ID:9KW8y5f+0: ネオ・イノベーター
悪の組織っぽくて結構いいじゃないか
810 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 00:39:55 ID:t2vG1qjA0: ネタバレ：ラスボスはエストリボンズ
811 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 01:11:50 ID:aGVIlnH+0: マリナはトランザムと唱えるとともに命がたえる。
　
エストリボンズは刹那が存在する限り何度も復活する。
倒す方法は刹那の存在を消すこと（詳しい説明は省略）
　
アレルヤとサジは死亡なり。（育てようとしてる人は：注）

こうですかわかりません
812 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 03:33:35 ID:He8TcrNE0: ・マジンカイザーが手に入ってもマジンガーＺに甲児を乗せる
・キンケドゥはとりあえずＦ９１に乗せる
・ジムカスタムやザク改を最後まで使い続ける

スパロボをこんな感じにプレイする俺にとっては、今日の００は興奮しちまったぜ
フラッグの人も、最後までフラッグにこだわれば仮面を被らずに済んだろうにね……魔改造とかするから……
813 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 09:16:40 ID:xEFccRzY0: エクシアって2部に入ってすぐフルボッコにされてた記憶あるんだけど
オーガンダム自体も性能そんなに高くないのかね
814 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 09:44:55 ID:BHn4o/hE0: >>813
そうなのかもね
でも性能的に最強じゃない機体に乗っての
ラストバトルっていうのも良いと思うんだ
俺は滅茶苦茶燃えた
815 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 09:47:21 ID:k5htCMxY0: エクシアのさらに一世代前だしなぁ
ウィングゼロみたいな、やばすぎて封印されたプロトタイプでもないし
816 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 10:00:21 ID:+onVvuik0: エクシアは一応ＧＮソードIIIに武器を換装してあったり
全体的にデザインに細かな変更があったり強化されてはいるみたい
817 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 11:48:49 ID:GIIB21uE0: リボンズがＯガンダムに乗り込んで最終決戦したのって、
刹那が昔、リボンズのＯガンダムに命を救われた事と掛けてるんだろ

パロディとかの面も確かにあるだろうが、それだけじゃなかろう
818 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 12:01:57 ID:txgKdRKY0: まんまRX78なOガンダムと、デザイン発表当時「ねーよ」と言われまくったエクシア、
という対比もあるんじゃないだろうかとか深読み
819 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 12:52:03 ID:ealxzeBE0: >>815
いや、エクシアの２世代前
１世代前のガンダムは外伝の００Ｆの主人公機になってる
刹那がリボンズに勝てたのは機体の性能差と味方の援護だけで、
それらを取っ払うと刹那に勝てる見込みなど無い
なんて>>652見たいなこと言い出すやからが現れそうなラストバトルでもあるな
820 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 13:06:49 ID:bfXv9Pmc0: Ｏガンダムも改修の時に性能上がってるんじゃねえの
エネルギー切れるまではガガ相手に持ちこたえてたわけだし
821 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 14:26:43 ID:+onVvuik0: どっちも００以外の２期ガンダム程度の性能はあると思うな
822 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 14:58:32 ID:JxeA4n1Y0: 00はトランザム除けば個々の性能差は気にせず、個性だけにしか見えないから刹那が勝とうが負けようがあまり関係なかった。
823 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 16:21:29 ID:qY37SLss0: 00は遠距離まで強くなったのが厄介なわけで。
大火力悪燃費で、通常遠距離弱めにすればいいのかな。
824 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 16:28:33 ID:Ow9M69cs0: 単純大火力な必殺技相当の武器がないのがネックになりそうな気がする
…と思ってた時期もありました
825 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 18:35:51 ID:xQ9Mczjw0: ソウルイーター最終回、どこのガオガイガーだよ・・・。
826 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 20:14:11 ID:mPE839ew0: >>797
リボンズは駄目な方向に向かってしまったアムロって印象
時代を導くのはNT、OTはそれに従ってればいいんだ的な
UCのNTラスボスに近い思想を持ってしまった感じ

だからアムロとは似て異なるものだと考えれば
827 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/30(月) 23:20:31 ID:2j4pSm0o0: 思想的にはシャアに近いんじゃね？
人類を改革させる００ライザーにこだわりそうな辺り

リボーンズガンダムは００ライザーより性能上らしい
828 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/31(火) 04:30:18 ID:A6EsZZdI0: >>748
Ｇダンガイオーの剣って破邪聖剣だけじゃないのだろうか？
829 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/31(火) 20:03:35 ID:Ej4Znghg0: >>827
自分が使うだけで他人まで革新させるつもりは無い感じはする
シロッコが近い感じかな？
リボンズも連邦やアロウズの裏にいるだけであまり表舞台に拘ってなさそうだし

>>828
剣系武器が二つあるって事？
動輪剣と縦一文字斬りの関係みたいなもん
Urはキャリバー斬だけでゼロキャリバーが切り払い専用になってはいるけど
武装が少なくて寂しいから分けた
830 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/31(火) 20:59:13 ID:A6EsZZdI0: いや、Ｇダンガイオーの剣の名前が長いからさ
破邪聖剣ダンガイブレードって凄い長さだから
設定資料集持ってないから確認取れずに思った疑問だ
831 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/31(火) 21:35:44 ID:Ej4Znghg0: なるほど
破邪聖剣ダンガイブレードで一つの名前みたい
弾劾凰のダンガイブレードより凄いってのの表現かもね
ビームソードじゃなく実体剣なのにも関係するのかも？
832 ：名無しさん(ザコ)：2009/03/31(火) 22:09:05 ID:A6EsZZdI0: そうか
てっきり、剣の名前は「破邪聖剣」だけで、
ダンガイブレードの部分は弾劾紅蓮斬の空耳かと思ってたｗ
833 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 02:11:24 ID:lhBuaLgI0: 金目刹那ってイベント扱い？
それとも種割れ？気力上昇でパイロット画像だけ変更？
834 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 02:12:35 ID:ou78Xnto0: 真イノベモードでパワーアップしたような描写は一応あったんだよなー
画像変更＋悟りくらいか？と思うけどどうだろうか
835 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 03:04:22 ID:FzCJ+7tY0: 普通に脳量子波の範疇でダイアログで対応するくらいじゃねえの？
836 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 05:55:23 ID:SQWMBvmc0: イノベイター達も、ヴェーダに繋がってたから強かっただけで
実は大したこと無い的な描かれ方になったしなぁ
837 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 15:43:34 ID:spiQoQrM0: あれは相手が悪かったとしか。
追い込まれるとコーディネーターばりの超反応を
発揮するライルと、無双に等しいアレハレだからな。
838 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 15:55:39 ID:dgesee0M0: ライルが強いかというと微妙かなー
ヴェーダのリンク切れ発言のうえにアレルヤが片割れを瞬殺してしまったから
もう片方に苦戦しまくってるライルはかなり弱く見えた
いや、その前に戦ってた相手がライルはネームド、アレは汎用ってのはわかるんだが
839 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 15:59:37 ID:LDBC08Bg0: アニュー相手に無双したり結構強いと思うよ、うん
840 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 16:09:58 ID:dgesee0M0: あー確かに
兄貴補正がかかってたとはいえヤル気ならフェルトも落とせたわけだしな
そう考えると結構強いかも
841 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 16:23:29 ID:spiQoQrM0: フェルトはなにもしないまま終わってしまったな。
842 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 18:11:00 ID:SuA1jv7g0: 刹那とフラグを立てたと思ったらそうでもなかったしな
先代のマイスター２人の子供って重要な設定もスルーされたし
結局何がしたかったんだろうか？
単なる暗い性格から仲間の死を乗り越えて明るい性格になった、オペ子Ａにするなら、
先代マイスターの子供って設定はいらなかったと思うが
843 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 19:22:41 ID:VL2Bve7g0: 何も設定の隅々までシナリオで伏線として消化しなけりゃいけないわけじゃないだろう
単に外伝で取り扱われてるから意識が向きやすいだけで
844 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 19:29:09 ID:eyxDUht20: 劇場版はフェルトが主人公、とかで
845 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 19:34:45 ID:NgypW7wI0: >>838
前に戦った相手というか、機体の状態が問題だろう
被弾はしてたけど目立った損傷の無いアリオスと
これでまだ戦うって事自体無謀に見えるケルディムではな
846 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 19:38:21 ID:3VHsOl3I0: ライルは超底力と覚悟と不屈を持っていて、技量が滅茶苦茶高いんだよ。
847 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 22:06:59 ID:lhBuaLgI0: もういっそ1secトランザムを(ライル)で貫属性武器にしちゃいなYO
848 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 22:22:58 ID:P3ysrWtw0: >>847
ライルって兄より強い気がしないしそこらへんが落としどころかねえ。

そういやアルケーってセカンドシーズンではよく打ち落とされるファング以外は格闘武器しかないんだよな。
データ化するとかなり微妙になりそうだな。
849 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 22:25:03 ID:SQWMBvmc0: （瀕死）なり消なり尽なり……と思ったが
アレ実は超高燃費な技だよな。粒子１秒分しか使わないんだから
850 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 22:54:36 ID:4oIWVUog0: >>848
お、おい！サキガケ、マスラオ、スサノオがこっち見てんぞ！？

ところでビーム付きファングって持ってんのリボーンズガンダムくらいか？
851 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 23:30:38 ID:SuA1jv7g0: 突き刺して零距離射撃がファングの使い方みたいだしな
ファンネルミサイル扱いに近いのかな？
852 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/01(水) 23:51:04 ID:FTcFKfyk0: >846
( 0M0)　……
853 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/02(木) 03:24:34 ID:b3GQZ9V+0: TOVがPS3に移植だって
ttp://jun.2chan.net/31/src/1238595222865.jpg

わざわざエリートまで買ってTOV買ったフォルさん涙目じゃねぇか！
854 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/02(木) 04:23:44 ID:qrx4CsO20: 箱○はいいハードだぜ
855 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/02(木) 04:59:24 ID:NBBJ/sqw0: こんなことはTOSで学んでいただろう…
次はPS2かPSPに来るぜ
856 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/02(木) 19:45:50 ID:1HJNhcvs0: なんだ、タクティクスオウガじゃないのか
857 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 16:57:57 ID:SaD9EBA20: リボーンズガンダム≧00ライザー>>>>新世代ガンダム=スサノオ≧イノベ機=アルケー>>3世代ガンダム=スローネ=アヘッド>ジンクス=Oガンダム>>>三国量産型

00の機体、単純な機体性能で言ったらこんな感じか？
トランザム使ったら序列はまた変わるかもしれないけど
858 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 17:42:13 ID:uj6rNzok0: タニシが純正かコピーかでどれぐらい性能差が出るんだろうな
リボンズは純正品が手に入って大喜びだったけど。
859 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 17:47:55 ID:sXgUgN4s0: 前期ガンダムとジンクス、後期ガンダムとアヘッドは
トランザム抜きで基本性能互角なイメージ。ガデッサとかは一つ上。

だから、純正だから強いってイメージはないかなあ。
トランザムも技術を再現できれば、その差もないし。

リボンズが純正品で喜んだのは、イノベイターとしてもイオリア計画の体現者としても偽物で、
持ってるＧＮドライブも偽物だったから特別な思いがあった。
なんて考察をどっかで見たな。
860 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 17:51:40 ID:29KD5Eis0: ガデッサと後期ガンダムがトントンくらいじゃないかねぇ
アヘッドは後期のガンダムに無双されてたし
861 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 18:48:32 ID:TFgTNN8c0: だ二世代ガンダムはどこだ！？
ＯＯはある意味カッチリ戦闘力の差が分かれてるのが、データ作りやすいのか憎いのか
それでいてエクシアあたりはガンダムＷ的な、スーパーロボット的な強さ
が求められるという
運動性を具体的に数値にするとこんな感じだろうか？

Ｏガンダム90
アストレア95
ガンダムエクシア100
ＯＯガンダム110
ＯＯライザー120
リボンズガンダム125
ジンクスが80、ジンクスⅡが85、ジンクスⅢ90、アヘッド95、専用アヘッド100…
ガンダムだけで既に５世代分の格差があるうえ、第二期での標準的な雑魚機体がみんな疑似太陽炉持ちで
設定的のも描写的んにも差が詰まるのが何とも
862 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 18:58:07 ID:M6kW+PwM0: ジンクスは全体的に運動性上げてもいいんじゃない？
ジンクス＝エクシアらしいし
性能差があっても刹那のNT補正でなんとかなるんじゃないかな

あるいは、エクシアR2とOガンダム(改修型)まで作って
エクシア以上００以下の性能にするとか
863 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 19:11:48 ID:TFgTNN8c0: >>862
ジンクスは設定的にもうちょっと運動性あってもいいと思うんだけど
Ⅰ～Ⅲまでいるうえ、その上にさらにアヘッドがいるから、あんまり性能上げすぎると
第二期の敵ザコがものすごく強いことに…
仮にジンクスⅠを95にすると、どうやってもジンクスⅢは105、アヘッドで同値か110
ＯＯライザーやトランザム使えばなんとかならないでも差かもしれないけど
ＳＲＣ全体でのリアル系雑魚として見ると、この数値はさすがに高すぎだろう…
864 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 19:18:08 ID:sXgUgN4s0: ジンクスⅠは強くないといかんが、Ⅲは弱めの方が都合がいいという。
せめて、１～３まで運動性同じでもよくね？
865 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 19:21:27 ID:uj6rNzok0: 地表から衛星軌道を狙える超長射程
変形による一撃離脱、コンテナを換装して柔軟な機動運用が可能
広域ビーム砲による制圧能力＋隠し玉もあり

けんがななほんあってせっきんせんがとくい

エクシアが役立たずなのがいかんともしがたい
オーラバトラー並に避けて斬るぐらいしないとダメなんじゃねぇ？
866 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 19:29:07 ID:jM00wca60: >>861
エクシア以前は10下げる位でいいかもね
ってか、俺が丸投げに入れようと作ってみたエクシアと００がそんな数値だったり（90→110→120）

問題は、トランザムで+30だとしても００ライザーと同じになる事
トランザムしてる方が流石に速いような気もするのだが
しかも俺データは+20にとどめてるんでライザーには負けてるという
そこはゲームバランスの問題で気にない方がいいのかな？
867 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 19:30:10 ID:TFgTNN8c0: アドバンスドジンクス入れると4種類もいるのに、性能差がないというのもなぁ…
弱いのは改造ランクで補えるけど、強いのは手間かかるし
868 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 19:36:55 ID:TFgTNN8c0: >>866
序盤～から中盤に出して、ガンダムの性能やべー！
に相応する性能がどれぐらいの数字なのかが読み切れなくてねぇ
序盤用リアル系主役メカとしてみると90～95で十分なんだけど
第4世代との間に差があった方がジンクス系の調整もしうやすいし

トランザムはもうゲーム的バランス、てことでいいんじゃないかな
むしろ、作中トランザムやってないけどできるはずのガンダム（主にＯＯＦだけど）をどうする
とかの方が地味な厄介な予感
次のＧジェネにＯＯ出るらしいから、そっちを参考にした方がまとまりやすいんでないかと思ったり
869 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 19:52:56 ID:zYTx97ps0: ttp://anime.nifty.com/feature/mazingerZ/
↑の永井豪のインタビューで真マジンガーのネタバレが結構あるな
870 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 20:12:46 ID:JofXg72+0: 豪ちゃんが嬉しそうでよかった。
871 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 20:20:23 ID:jM00wca60: >>868
Ｗがスパロボで原作ほどアドバンテージ感じ無いからなぁ
ガンダムなら他作品でも十分対抗できる、ってレベルで問題無いかも
あくまで前半機として考えた方がよさげ。これもゲームバランス的な話だけど
第１～第３世代の差と、３～４世代の差が大きくなるけど、実際第３以前はそんなに差を感じないし

エクシア＝ソードストライク
００ガンダム＝ジャスティス
００ライザー＝デスティニー
ジンクス＝ゲイツ（ⅡはＲ、Ⅲはザクウォーリア）
アヘッド＝ザクファントムかグフイグナイテッド

位がバランスとりやすそうかな？
エクシア系がバラバラなのは機体特性の問題って事で

トランザムは第３世代以降とイノベ、ブシドーの機体に限った方がいいかね
アルケーやレグナントは使ってないんだっけか
疑似GNだとマスラオみたいに吐血物だから純粋イノベじゃないと使えないとかかも？
872 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 20:28:06 ID:fExYtksc0: 一期ガンダムと二期ガンダムでは性能差なんてほとんどないんじゃねっけ
トランザムを効果的に使用できるようになっただけな気がした
873 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 20:43:05 ID:jM00wca60: トランザムを使ってない時、
ジンクスⅢやアヘッドが１期におけるフラッグやティエレン位の扱いに見えるから
（エースが乗ってると結構苦戦するが、雑魚が乗ってるのはボコボコ落とす）
結構強くなってると思うんだけどね
１期でジンクス１０機程を相手にした時は何機か落として撤退させるのがやっと位だったし

単にパイロットが強くなってるだけかもしれないけど、アレルヤは弱体化してるはずだし
874 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 21:44:24 ID:iouxfMZ60: 一応、アヘッド＞一期ガンダムという設定は存在する。
ソースはガンプラ統合サイト。
875 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/03(金) 23:55:01 ID:GSVIQy/c0: >>858
純正と擬似にあくまで戦闘能力面での性能差って無さそうだけどな。
まぁENが無尽蔵ってのは大きなアドバンテージだけど。

後純正にしか00+刹那が引き起こしたような奇跡的な現象ってのは起こせないのかもな。
リボンズも欲しがるくらいだし。

ジンクスは一期ガンダムに性能的には結構追いついてはいたものの並ぶとまではいかないだろ。
終盤でCBを追い詰めてたのも数で勝ってたってのと、マネキンの戦術予報、熊大佐の指揮があったりとかで。
ジンクスⅡとⅢもそこまで大幅なパワーアップでは無さそう。
アヘッド>第三世代>ジンクスⅡ、Ⅲ>ジンクスくらいでいいんじゃないか？
876 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 00:23:31 ID:Q2WLIHTk0: >>875
本物の疑似の違いはEN回復の有無でいいだろうね
後、疑似のツインドライブじゃ量子化や裸空間もなさそうかな？

裸空間は本物でもいつでも起きるわけじゃないし
敵も味方も声が聞こえるんで効果相殺って事でデータ上の表現は無し、かな
877 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 00:24:40 ID:fu1tnbgM0: 「ああ、刻が見える」とか「ステラ、明日を貰ったから」をデータ化しても仕方ないしなー
878 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 01:11:13 ID:PyY1wNOQ0: ジンクスシリーズは武装で差を付るのが無難じゃないかな
Ⅲはランスで遠近がんばってるイメージあるしさ
879 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 02:42:50 ID:98YyjPL60: ジンクスⅡにはスローネ的な役割分担で武装違いの３パターンがあったりして…
880 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 05:01:36 ID:s2LUCf2M0: ＧＮビームキャノン装備型とＧＮバスターソード装備型の二種類あるぜ
ジンクスⅡは
881 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 19:15:00 ID:At2lwPqI0: 正直ジンクスより主役機なのに近接型リアル系なエクシアさんをどうするかが問題。
無駄に剣7本も持ってるくせに必殺武器らしいのもないし、本家ならどうとでもなるだろうけど
ＳＲＣ的には他の3機とタメを張らせるのが難しそう。一期の時点では刹那にＮＴ能力ないし
882 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 19:34:29 ID:VgtlNejk0: ＣＢの目的上、多数の敵と戦うことを想定されてるはずなのに、
一対一の近接戦しかできないエクシアってなんなんだろうな

ライフルは当たらないし。パイロットは反抗期だし。
正直、母艦の護衛とかしか使い途が思いつかない。
883 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 19:42:40 ID:VZYKSYL20: 本来の目的をデフォルメしてバリア中和特化すればいいんじゃね？
GNフィールドも、ATフィールドも、プロテクトシェードも、ぜーんぶ中和！
884 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 19:47:33 ID:9CWRIsTE0: >>882
対ガンダムだろ
００世界の実体剣はＧＮフィールドを破るためにあるわけだし

多対一を想定して云々言い出すと火器をたっぷり積んだヴァーチェ以外いらない子になる
885 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 19:58:25 ID:VgtlNejk0: うん、基本的にはヴァーチェ以外いらない子だと思う。
対ガンダムだってナドレの能力の方が効く（はずだった）だろ？
でも、ヴァーチェを持って行けないところには残り２機が役に立つ。

デュメナスなら地上から衛星軌道まで届く長距離狙撃
キュリオスなら機動力を活かした一撃離脱、拠点爆撃が可能だ。
エクシアは……

対エース戦績も、ネームド相手には苦戦してる印象しかないんだよなぁ
886 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 20:13:07 ID:LKN5W2oo0: 近接戦闘だけなら弾切れが無いからある意味他対一に向くぞ
Ｗのデスサイズとかにも言える事
って、思ったけどオリジナル太陽炉ならビームライフル撃ちほうだいか
887 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 20:28:39 ID:fNC7rh+g0: ネームド相手に苦戦してるのは刹那の実力不足だろ
エクシアの性能が劣ってるわけじゃない
888 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 20:46:00 ID:9CWRIsTE0: >>885
あっ、対ガンダムっていうのはＣＢが擁するガンダム顔ＭＳの事じゃなくて
太陽炉積んだＭＳ全般の事ですよ、ちなみに
889 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 20:53:02 ID:3b16jzpE0: 対ガンダムというというか、対GNフィールドか。
890 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 20:58:37 ID:vrMJeZnc0: >>881
本家なら「トランザム」(サーシェス戦で見せた連続斬り)とか「セブンスソード」(アルバトーレ戦での全武器を使用しての乱撃)とかが必殺技になって、
GNソードあたりが2,3P兵器になるんだろうな。

>>887
初っ端の大佐ティエレンから圧倒されてたもんな。
あの戦闘も明らかにエクシアの性能で勝ったみたいなところもあるけど、
流石にあんな頭の戦闘を引き合いに出すのはかわいそうか。
刹那自身が成長しはじめたのはチームワークを覚えたトリニティ戦くらいからか。

まぁでも二期での無双っぷりを考えると多少苦労するくらいでもいいかもしれないな。
891 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 21:22:38 ID:UNRrqMmU0: ガンダム
ガンダム, ＭＳ, 1, 4
陸, 4, M, 1600, 50
特殊能力
シールド
合体=合体ガンダム(Ｇファイター) Ｇファイター
格闘武器=ビームサーベル
メッセージクラス=ガンダムタイプ
3000, 80, 900, 70
-ABA, G0079_Gundam.bmp
60mmバルカン砲, 800, 1, 1, +30, 10, -, -, AABA, -20, 射先連L10
ガンダムハンマー, 1200, 1, 2, -30, -, -, -, AABA, +20, 武格有Ｐ
ビームサーベル, 1300, 1, 1, +15, -, -, -, AAAA, +0, 武
ビームライフル, 1300, 1, 4, -10, 10, -, -, AA-A, +10, Ｂ
ビームジャベリン, 1400, 1, 2, -5, 1, -, -, AACA, +10, 格Ｐ実
ハイパーバズーカ, 1400, 2, 3, -20, 4, -, -, AAAA, -10, 実
ハイパーハンマー, 1400, 1, 2, -30, -, -, -, AABA, +20, 武格有Ｐ

共闘先がこれだと割り切るなら、7つの剣を適当に並べるだけでも十分な強ユニットになるかも知らんが。
ここまで想定水準を落とすと単機で飛べるだけでも優秀だ。
ただし問題は実際にこの水準でまともに共闘できる先がほとんどないってことかな。
892 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 21:44:26 ID:VgtlNejk0: そこに可変ＭＳやマップ兵器持ちＭＳぶち込む気かいｗ
問題は他３機とのバランスだって話だと
893 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 21:50:36 ID:uYN1Es/20: SRC的に弱いのはSRPGに向かない能力なんだから諦めろ、で済ますしかないな＜エクシア
894 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 22:46:20 ID:s2LUCf2M0: >>892
１期の頃を１ｓｔガンダムと共闘程度に抑えるなら
キュリオスとヴァーチェはＭＳＶフォルダのＧＴ－ＦＯＵＲとバストライナー程度、
デュナミスはジムスナイパーⅡ程度にしてしまえば良いんじゃないのか？
まぁミリタリー基準程度の連中としか共闘できなくなるが

っと、冗談はおいて置いて
００歳代の難点は１期の頃のＭＳのローテクっぷりか
895 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 22:52:27 ID:ZfDoa9Vo0: でもフラッグもイナクトも飛ぶんだよなぁ
飛ぶだけでしょぼい武器しか無くて脆いんだろうけど。
ドップでも飛ぶだけなら飛ぶしな。

太陽炉がすげぇ画期的で動力関係の問題全部解消したんだろうなぁ
ってぐらい、ジンクス前後で技術がワープしてるのは同意する。
896 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 23:39:04 ID:At2lwPqI0: リーオーとかその辺と並べていいんじゃね？
897 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 23:42:33 ID:bvEBtCeQ0: 今日のマジンガーはプロローグみたいなもんか
898 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 23:45:24 ID:ILXinow60: 濃厚すぎて胃にもたれるぜあの第１話
899 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 23:46:08 ID:G4E9z/Y+0: テンション上がりまくりだけど、展開についていけんｗ＞マジンガー
900 ：名無しさん(ザコ)：2009/04/04(土) 23:47:32 ID:Mvz/8aHw0: ボスがやたら強そうだな
マジンガーZは全身ロケットパンチが最強技か

198KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05