くだらない質問にもマジレス

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2009/10/20(火) 21:12:32 ID:JuX0+yeU0: 主な対象はＳＲＣ初心者その他多彩な人々です。ネタスレではないのであしからず。
ＳＲＣ熟練者の皆さんが素人さんを導いてくれる“はず”です。
厨房大歓迎の“はず”ですが、言葉は選んで質問しましょう。

まえスレ
くだらねぇ質問にもマジレスする
h ttp://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1246010318/
301 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 15:22:11 ID:X+mCdLz+0: 銃器に「銃」はつけない、加えて
魔法系作品など一部以外は「火水風地」等のイメージ・種族属性はつけない
ってところか。
例外はＢと、特効特防再現に光とか重とかが稀に。

♂♀や盗とか異常なんかも適用例が無いだけで禁止されてるわけではないと思う
302 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 15:22:43 ID:T/N+gQ3A0: >>300
ＧＳＣ基準でデータ投稿するんじゃなければローカルですきにしていいとおもわれる
303 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 15:31:50 ID:eZJ6fVtE0: そりゃローカルならなんでもアリだろうなｗ

>>301
なるほど、やっぱり結構狭まってるわけね
304 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 16:19:32 ID:xrP3WFHQ0: 重属性は実装された時に当時の既存データのそれっぽい武装につけてまわられたから相当数存在してると思う。
305 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 16:21:20 ID:egPdE/GU0: >>297
文字サイズがおかしくなってないか確認。
リフレッシュレートが正しいか確認。
後、16：10と16：9の調整やってみるとか？
普通の液晶だからそのくらいしか思い付かない。
306 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/09(水) 22:37:56 ID:ttlA75Co0: 一応、重属性を一般化しようという流れがあって、ビーム兵器にＢに付けるのと同じように
重力攻撃にも重つけることにはなってる。そのとき既存データのそれらしい武器にも付けて回られたしね
火とか音とかその辺の属性も、基本的には魔法系以外つけないけど、全く付けないというわけじゃない
ケースバイケースで議長の裁量しだいというところ
307 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/12(土) 02:13:24 ID:u8EiMgP20: 古い話で悪いんだが、昔のシナリオを探しているんだがタイトルがわからない。
以下、うろ覚えなんだが、

・多分本体が1.6時代のオリジナルシナリオ。
・主人公がオリグラのori177で、仲間にコミヤ氏、坂持金髪氏アイコン。
・多分好感度とかフラグ有り。
・戦艦がパンドラ、他にガイアとか神話っぽい名前のロボット多数。
・なんか宇宙っぽい。

もしまだ存在するならやりたいんだけど、心当たりある人居る？
308 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/13(日) 07:09:53 ID:ri1Cqweg0: そういや、クロスボーンガンダム鋼鉄の七人ってまだデータ化されてなかったっけ？
309 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/13(日) 16:01:34 ID:ITJpbeAs0: 召喚ユニットに母艦技能を付けた場合、その召喚ユニットに味方ユニットを収容することは出来る？
310 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/13(日) 16:39:35 ID:xGr8k5aY0: >>309
できるけど確認に5分かからない作業は流石に自分でチェックしようぜ？
ついでに召喚主が倒されるとそのまま当然収容したユニットも消える
311 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/14(月) 19:00:30 ID:sBxAyL/20: SAI購入したんだけどカットイン作成に参考になるサイトないかなぁ？
普通のCG講座はだいたい見て回ったんだけど…
312 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/14(月) 20:03:54 ID:PSFCk7zA0: >>308
クロスボーンの改定時に追加されてるよ
313 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/15(火) 00:25:49 ID:N0MenN2c0: >>311
ＳＡＩはそういう加工に向いてないよ
314 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/15(火) 00:55:29 ID:sM13EOiw0: Flaxあたりの減色ツールと、edgeあたりの256色パレット対応ツールあたりと組み合わせないとSRCには厳しいな＞SAI
安くて描きやすい良いツールなんだけどさ
315 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/15(火) 03:29:31 ID:rOdYVRzE0: ゲェー、カットインには向いてないのか。ちょっと損した気分だ。
いつもペンで縁を太く取ってからバケツツールの白でジャギを潰してxPadieで減色してるが
線の色を黒から薄い色に変えるとよくジャギが残るのが面倒なんだよね…。
316 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 02:07:14 ID:A0ZYWA+k0: 使い道が今一思いつかないアヴィリティを考えたんだけど、ロボ系でこんなアビリティってＥＮどれくらい払う価値あるとおもう？
（引属性がアビで使えないときは武装にしてもいいのだけど）

自分で歩いても大して代わらない上に本人が行動完了しちゃうので、そこまでいいものにならなさそうだなあというかんじ
投Ｍならかなり優秀なんだろうけど。

集合, 解説=範囲内の味方をまとめて牽引する , 5, -, 10, -, 引Ｍ全識
317 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 02:18:56 ID:NZ4SimS60: 隣に広域バリア系持ちがいたりするとちょっと素敵な運用が出来るかもしれない。
318 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 02:31:32 ID:Y8df1Bc20: 合体ユニットの司令塔に持たせておくと楽かもしれないとは思う。
コン・バトラーとかボルテスとか。
合体技要員を引き寄せるのにも使えそう。
319 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 02:45:02 ID:g9pk9A+w0: 場合によっちゃ突撃の代用にも成り得るし、うまく使えば結構化けそう
自分が行動終了しても引き寄せた見方が一発余計に撃てるならプラマイゼロだし
320 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 02:47:28 ID:ESEy717g0: 引属性とかは「クリティカルで効果発動」なのでアビリティでは使えないんじゃよ……
武装化か、アビリティなら使用・使用後ラベルを仕込むかねー

消費とかは味方次第か……　ＥＮはともかく回数1でここぞの使いどころを探らせるとか。
母艦と瀕死の味方引き合わせとか、ヒットアンドウェイもどきとかもできそうやね
321 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 02:49:17 ID:f1qx6iXk0: ｵｵｩ…
322 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 06:38:47 ID:i6PMy1Jw0: シナリオローカルなら、MAP兵器でローカル属性使ってこういうのもありだね。

合体ユニットの特殊能力
有効=|が

リーダー機の武装に
集合,0,1,9,+999,-,10,-,AAAA,+999,引Ｍ全|が
323 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 09:11:31 ID:jCNeIkHM0: アビリティなら普通にインクル処理すれば済むレベル
324 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 10:54:55 ID:J4/wm4YI0: 限を付けろよデコスケ野郎！
325 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 15:04:26 ID:A0ZYWA+k0: 武装化の問題点は敵もひっぱれてしまうことですかねー。
アビリティにしてインクルで味方判定付けたほうが楽かもしれません。

というか、移動補助以外に使うの考えてなかったな、ありがとうございます。
326 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/16(水) 21:47:38 ID:rqwOHzyM0: そーいやナディアフォルダにインクルードあるけど、あれって引属性出来る前のものか？
ＦＥのレスキューの杖が再現できると面白いんだけどな。
327 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/17(木) 19:56:48 ID:fQ6/dIHk0: すみません、シナリオに関して質問があります

ＳＲＣ公式やＧＳＣって、個人製作だとしても、
２ちゃんねるネタやＡＡキャラが出るシナリオは登録禁止だったりしますか？

この手のジャンルを全く見かけないので気になりました…
328 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/17(木) 20:10:35 ID:p6ZdDaGQ0: 別にないけど、その手のネタは2ch外でやると痛いって
認識があったから自粛したんじゃないかな。
シナリオ自体は多くは無いが存在しなかったわけじゃなく、
大昔はAAキャラシナリオや素材を専門に扱うサイトが別にあった。
329 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/17(木) 22:45:05 ID:fQ6/dIHk0: 詳しいご回答ありがとうございますm(__)m

なるほど…そういう歴史があったのですね
330 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/18(金) 03:59:48 ID:541zRjac0: そういえばSRPGWのギコぐらいしか見たことないな＜AAキャラ
あとはAAで戦闘演出やったシナリオもあるけどそれはちょっと違うか。

やるお系のスレ見てるとやるおってSRCシナリオ向いてそうな気はするよな。
331 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/18(金) 08:52:09 ID:WtKBE/620: >>326
そのインクルードは見たことがないけど、わりと簡単に再現できると思うよ
332 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/18(金) 12:46:22 ID:wMM2at2Q0: 版権等身大シナリオ書いてるんだが、
ちょっとした脇役の配役にどうしても悩むって人いるか？
主要キャラは誰で固めるかははっきりしてるのに。
333 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/18(金) 16:34:33 ID:zer8BTfU0: 凄く悩むよ、俺。
こいつ出して、こっちの作品の世界観崩さないかとか。
ザコとか小悪党とかでも悩む。
334 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/18(金) 16:48:52 ID:YVhaNc9Y0: シナリオに深く食い込まないキャラなら
それっぽい設定のキャラとかでちゃっちゃと決めてっちゃうなあ。
335 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/18(金) 17:30:59 ID:BGxW82tk0: ネタ的に巧くまとまる、空中戦ないし対空攻撃のできる奴を探して右往左往したり

同じく飛行機に乗れるキャラを探して右往左往した挙句
アイコンねぇ♪データもねぇ♪資料も手元にありゃしねぇ♪と踊ったり

端役も端役なんだけど、元がキャラクタのプールが大きい作品なんで迷いに迷ったり

現在進行形でございますが>>332におかれましては如何か。
336 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/19(土) 23:15:25 ID:7mzfca7M0: クロスオーバー系の話を考えれるのだが・・・・。
『スーパーロボット大戦 vs スーパーヒーロー作戦～アダムに導かれし者達～』という参戦作品の数がすさまじいのに完結している小説を見つけた（ググればすぐ見つかる。）。
これって参考にできるのだろうか？
337 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 01:56:10 ID:Yavd0u/s0: 自分で読んでみて参考になるならなる、ならないならならない。でFA

まあ、駄目な作品なら何がダメか考えて、いい作品なら
いい部分を真似れば何でも参考にはなるとは思うけれどさ。
338 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 13:06:29 ID:hNwlca5g0: >>337
あー、なるほどたしかにねー……って、一つも答えになってなくね！？
339 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 13:55:04 ID:gV4U34CE0: 「参考にする」というのが読んだ人間の感性やセンスによるからどうしようもないと思うぞ
駄作でも反面教師にしていい作品を作れる人や、良いものを山ほど呼んでもコピーすら出来ない人もいるわけで
340 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 18:55:59 ID:rolHx+QE0: >>338
一つも答えになってない？
なに、つまり俺らに一度それ読ませてから
「参考になるかどうか」判断して欲しいの？
お前は一度でもその小説ちゃんと読んだの？
自分で判断できねぇ奴が余所で何聞いたって参考に出来るわきゃねぇだろ！

とマジレス。
341 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 19:19:44 ID:hNwlca5g0: だから最初からそれを答えてやれってことよ。
マジレスとマジギレは別だけどさ。
342 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 19:20:28 ID:snwECIpM0: つまりハズレ読みたくないから誰か先に突撃して人柱になれと
343 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 20:16:22 ID:Cfrt6Sow0: どんな切り口から参考にしようとしても全く参考にならない、なんてものを探す方がはるかに難しいと思う。
良いならもちろん、悪いなら悪いなりに得るものはあって当然。

最低限どういう要素についての参考になるかどうかぐらいは明確にしておかないと、意味の無い一般論ぐらいしか返せないよ。

参戦作の多さと完結してる事を挙げるなら、例えばそれに加えて
　登場キャラの選び方
　クロスオーバーの程度や出来、原作ごとの扱いの格差の具合
　話の広げ方・畳み方
･･･について参考になるかどうか
みたいな所まで具体的に書けば、もっと違ったマジレスが返ってきたかもしれない。
344 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 20:52:30 ID:VCATvWXo0: いや、俺は>>337の言ってる事の方を支持したいけどな
参考にできるかどうか、とかそもそも他人に聞く事じゃない。

反面教師だろうが純粋な取り入れだろうが
何がいいか悪いかというセンスを読み取れる観念の無い人間が
まともな作品作れるとは思えない
345 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 21:28:34 ID:jAznKE+c0: 本当の意味での分からない、てのは何が分かってなくて何を知るべきなのか、も分からない状態だ
>>344が言ってるような人間はすでに分かってる人間だし、そういうことを前提に話をするのは
ただ排他的なだけ
346 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/20(日) 23:55:50 ID:zT3KF9CE0: 答えるほうとしては質問者の前提知識を当てにすべきじゃないな。
ある人間にとっては全く下らなく言うまでもないように思えることでも他人にとっては
そうではないかもしれないので、改めて真面目に考えて自分の言葉を使って（ここ重要）
説明してみるスレなんだから。
…と自分は思っている。
347 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 00:16:40 ID:ni/vK42Q0: 豚

別に悪い事を言っている訳ではないし、態度も普通で、お互い恨みがある訳でもない。
なのに、何故だかいちいちムカつく奴がいる。
腹を立てる理由が全くないのが自己嫌悪な所だけど、
不思議と言う事やる事全てにイライラムカムカしてしまう。

皆にもこういう相手っている？
いるとして、自分の中でどう処理してる？
348 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 00:23:04 ID:DbH4+mDs0: >豚

いきなり罵られたのかとw
349 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 02:10:12 ID:XhXjMNpo0: >>347
質問というよりはアンケート向きな気が・・・
まあいるわ。ＤＱＮ相手に
「ＭＰ３よりＭＰ４のほうがいいよ！」とかわけのわからんことを
必死で説いてる奴とか色々(しかも便所で)
処理ね・・・どうしようもないわ。

ところでアンケートスレって建てない方がいいのかね？
350 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 15:36:15 ID:MtqQR6CY0: スパロボのＡ(Ｓ)アダプター的なものをアイテムで作ろうと思ったんだけど、
武器の地形適応を変動させることは出来ないんだっけ？

ユニット側はアイテムに地形適応固定変更で行けるんだけど、
武器適応の変更に使えそうなものが見あたら無いんだが……。
351 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 15:58:34 ID:zxViVZ++0: 現状無理。
必要技能で別武装仕込むくらいしか対策が無い
352 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 16:01:23 ID:MtqQR6CY0: あー、やっぱり無理か。
技能指定で別武装仕込むのは考えたんだけどね……。
武装が十個以上あるようなユニットはそれだけで
データの肥大化になるからなぁ……ぬぅ
353 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 16:04:09 ID:WJggumF60: そういやパイロットの地形適応って変えられたっけ？
354 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 16:13:50 ID:k1s++HxY0: 変更できるとは書いてないけど開発版だと
パイロット地形適応変更=x x x x
って能力持たせると見えなくなる。
355 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 16:21:10 ID:WJggumF60: へー、そんなのあるのか。
356 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 17:03:55 ID:6elaIgr+0: 開発版でなくても機能するけどねー。
もっとも、パイロットの地形適応変更は、「海Ｂのパイロットが水中機つかうとき」くらいしかなさそうだけど。
あと等身大だと水着系とか浮き輪装備？
357 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 17:55:41 ID:k1s++HxY0: でも結局は武器の適応が変更できないのでイマイチ。
非公式パッチの方で武器の適応変更案が出てたけど、難しいってレス返されてそれっきりになってる。
Kei氏がいた頃の、個別リクへ返事してた頃の返事も対応が難しいとのことだった。

>>356
等身大は泳げないとか水が怖いとかの設定がないキャラ以外は原則全員がAAAA。
2.0になる前の1.6時代末期から水中装備なり宇宙・亜・異空間装備なりの対応を考えてらしい。
358 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 19:01:49 ID:Kf74eEvE0: >>350
Ｓアダプターにダミー能力「全武装適応Ｓ(仮)」を付ける
バトコンとインクル使って全武装適応Ｓを持っているユニットは
武装の地形適応をＳにする計算式を作る

解決
359 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 19:05:18 ID:CQIOf/rk0: 武装一覧での表示に反映されないのが難点だな。
360 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 19:06:18 ID:6PUZlrJ+0: >>349
あって困るもんじゃない、ってのと
たまにネタを思いついてスレがなくて困るので
出来たら、でいいのでお願いしたい。

俺は毎度毎度『立てすぎです』と言われて蹴られるんだ。
361 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 19:06:28 ID:Kf74eEvE0: でも全部一律Sになってるって分かってれば
表示を気にする必要もないだろ。
362 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 19:12:57 ID:wWkU5nY60: プレイヤーの方はなんで？ってなるから動作上差がなければいいというもんでもない
363 ：350：2009/12/21(月) 19:35:32 ID:MtqQR6CY0: >>358
それも一つの手なんだろうけど、地形が-の場合、
バトコン制御じゃ武器選択時に選択出来ないような…？
まぁ、最低Dで済ませればいい話じゃあるんだが…。

どのみち表示面じゃ、やっぱり技能制御で武装表示させるっきゃないか。
導入考えてたけど、保留すっかぁ……。
364 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 19:50:58 ID:CQIOf/rk0: へぇ、バトコンよりも適応-や威力0が優先されるのか
365 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 20:07:22 ID:k1s++HxY0: 表示さえ気にしなければインクルなりバトコンで結構どうにかなるのだが、
やっぱり根元の変更は本体で対応するしかない部分が多々ある。

>>363
前にやったことあるけど全部対応させると敏感な人は重さに気が付くよ。
スレの上にもあるように必要技能での判定は目立って重くなる理由の一つらしいから。
366 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/21(月) 21:32:52 ID:1HEB47GE0: >>360
建てといた。あとはみんなで盛り上げてくれ。
367 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/22(火) 17:10:51 ID:kKVOCh7U0: Ｍ移を敵が範囲内にいないときは使えないようにすることはできないだろうか？
コストはあまり高くしたくないんだけど移動手段として使われるのはちょっと違うという
368 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/22(火) 17:36:41 ID:18EM92R20: ターン開始時にＭ移を持つ奴の攻撃範囲(Ｍ移の射程だけでも)を調べる
範囲内に相手がいない場合はDisable
原理としてはこれで動く。
369 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/22(火) 17:48:59 ID:3konJT0+0: 敵が一体でもいれば（移動目的でも）使えるのに、いないと使えないってのは根拠の説明が難しそうだ。

>>368
その方法だと射程内に敵がいれば、実際は敵のいない方向にも移動できちゃうよ。
「そもそも敵がいない」ときに選べなくする方法としては有効だけど。
最終的には攻撃イベントでちゃんと敵を巻き込んでるか調べて、いなかったらCancelかけるしかないかも。
370 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/22(火) 18:19:30 ID:kKVOCh7U0: ありがとう。
マリオが敵を使って大ジャンプするような、
「敵を攻撃しながら相手を利用して移動」の類をやりたくて

うーむ、Ｐで使えるようにしたいと思ってたけど
それだと範囲を参照して封じるにしても後からキャンセルするにしても
問題がありそうだな。根本から考え直してみる
371 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/23(水) 10:34:40 ID:9kprGcEU0: >>370
グランジスの連続投げとか参考にならんかな、覗いた事ないが
372 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/23(水) 23:13:27 ID:1aqhKkCs0: エルピー・プルってプルが名字なん？
373 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/23(水) 23:16:45 ID:RYO07O560: 苗字だろうけど、それだとプルツーはどうなるんだろ？
374 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/23(水) 23:31:57 ID:paC60R9Y0: そもそも戸籍があるのかどうかすら
375 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/23(水) 23:45:59 ID:EbDK2JkU0: 名前・苗字じゃなくてコードナンバー・名前、みたいな感じがする
376 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 01:21:06 ID:w7FyZbPs0: ガンダムで思い出したんだけどヴェスバーって貫つけた方が良くない？
377 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 01:25:10 ID:w7FyZbPs0: 間違えた…
貫じゃなくて破だった…
378 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 01:29:33 ID:NLMiywnY0: >>377
ソレ言い出すと、ビームザンバーにも付けなきゃならないから…
379 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 01:29:59 ID:f2Bz25Fw0: 前にも出た意見だが、大威力で抜いてるって意見に押し切られた
380 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 01:36:38 ID:tNgrNiYU0: ヴェスバーの高速で貫通力の高いのと低速で威力を重視したので２種ぐらいに分けてよさそうだが
どんな風に差別化したらいいんだろうな
381 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 01:42:06 ID:r2q+mrdM0: 素直にいくなら1-5M直の高速タイプと1-4の低速タイプに分けるくらいじゃないかな
作中で使い分けしてた記憶がないしマップなくても十分強いから反対されそうな気がするが
382 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 01:47:40 ID:cTJ3Edxo0: 火力ではなく周波数を変更してビームシールドを打ち抜いて(すり抜けて)る、という設定<ヴェスバー
383 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 03:52:40 ID:NLMiywnY0: >>382
確か一回ヴェスバーでビームシールドごと敵機を落として、
シーブックが「こいつは強力すぎる」と引いていたシーンがあったが、別にすり抜けているって描写じゃなかったぜ
単にシールドごとぶち抜いて、木っ端微塵って感じの描写だった
384 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 03:59:52 ID:f2Bz25Fw0: ちょっと調べるとすぐ低速、通常、高速と性質の違う撃ち分け可能って出てくる＞ヴェスパー
そもそもヴェスパーは正確にはＶ．Ｓ．Ｂ．Ｒ．＝Ｖａｒｉａｂｌｅ　Ｓｐｅｅｄ　Ｂｅａｍ　Ｒｉｆｌｅ。
中学生以上ならこの意味が分かるだろ？小学生なら仕方ないが。
385 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 04:09:05 ID:f2Bz25Fw0: あー、これだと補足がいるか。

設定では上の通りだが映画本編ではヴェスバーにこういう撃ち分けの描写がない。
さらに元々F91が強めの機体なのと、頂点をアムロとニューに譲りたいって主張の人。
さらにさらにこういう設定や本編の描写技は持たせないって考え方の複合でヴェスバーの撃ち訳はデータ化されてない。

ウェイブライダー突撃みたいな技だとおかしくなるので、
ZZのハイメガ粒子砲が同じく初出の全ENを使うのと、後半の複数回撃ってるのがデータ化されてないのと同じ。
っていえば分かりやすい？
386 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 04:14:02 ID:428XvgkU0: 横文字には拘りがあるのにハイメガキャノンは粒子砲にされてジョドーさん涙目。
あと一応最初は尽属性でフルアーマー化するとそれが取れる事で
改造＋プロペラントタンクなり大型ジェネレーターで再現されてはいるんだがなー。

あとググッたら周波数うんぬんがフィギュアの解説についてるものがあるみたい。
お得意の勝手にどっかが後付のパターンか、これ？
387 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 04:27:28 ID:DiC0s3gs0: そんな設定は初めて聞いたというか、荷電粒子砲のメガ粒子方砲に周波数もクソもあるんだろうか
少なくともクロボンでの話では、単純に高火力でぶちぬいてる、てことだったよな
388 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 06:50:47 ID:/phlKHGI0: 撃ち別けをデータで再現しないのは弱体化する可能性があるからじゃね？
エルガイムMkⅡみたいに派生技を増やすだけなら問題ないだろうけど
下手に変えると現状のヴェスバーまで変動しかねないし
389 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 10:32:30 ID:OO8XsSa+0: 正直言ってバーザム＝MkⅡ並にどうでもいい設定
390 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 11:24:38 ID:r2q+mrdM0: いやその後付設定のせいでバーザム(元祖)が歴史から抹消されつつあるからどうでもよくない
391 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 13:20:31 ID:mXsdmaxw0: Hi－νとかあるんだからF91が譲る必要はないと思う
392 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 14:43:10 ID:BxgKUZs+0: Ｈｉ－νに相当するのは、フルクロスあたりじゃない？
Ｆ９１はνと同等くらいでいいんじゃないかな。
393 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 15:10:41 ID:t1NGPnzk0: F91は序盤から割とあっさり登場しかねないのがなんとも
νの時はリ・ガズィあたりから少しずつパワーアップしていくんだけどねぇ
394 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 15:13:57 ID:ndonFOU60: たった一騎のMSで勝負が変わるなら、この戦場はとうにおわっていよう！
と、言いたいところだけど、最大値の制限ってのはそれなりにこだわるものなんかね。
395 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 16:11:29 ID:0rhEv/R+0: 作中明確にうちわけてるわけでもないし
ヴェスバーのうちわけを再現する必要はないんじゃないかな
別に武装で不自由してるわけでもないし
厳密に言うとＶのバリアブルメガランチャーやバックエンジンユニットも
うちわけ可能なヴェスバーだし

前期型が必要ならバイオコンピュータ非稼動状態を作ってやればどうだろうか
396 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 16:13:22 ID:BxgKUZs+0: そろそろロボ基準のスレでやった方が
397 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 16:14:06 ID:EA4kTugo0: ヴェスバーをホイホイ撃てないようにする、各種質量を持った分身を封印って感じか
398 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 16:17:15 ID:hmvKo0+w0: アストナージに直してもらうまで故障中にしておけばおｋ
399 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 16:47:40 ID:ndonFOU60: またアストナージかよ！
ところで、大型シールドとシールドって同時にもたせておくとまずかったりする？
ＭＳの追加武装に考えたんだけど(シールド)で条件指定できないみたいなんだよね。

シールドと大型シールドはべっこに判定しますよってなら、ＰＬが喜ぶだけなのでいいとおもうんだけどさ
400 ：名無しさん(ザコ)：2009/12/24(木) 19:10:09 ID:5+btvEIM0: >399
条件指定の意味がちょっとよく分からないけど、とりあえずユニット特殊能力は条件にできないよ。
そういう意味じゃないならごめん

同時持ちについては
>ユニットが複数のシールド系特殊能力を所持している場合でも、シールド防御が発動するのは一度だけです。
>その際の動作は、所持しているシールド系特殊能力の種類によって変わります。

>発動確率
> アクティブシールドのみ所持 (Ｓ防御Lv+2)/16
> 大型シールドのみor大型＆アクティブシールドを所持 (Ｓ防御Lv+1)/16
> それ以外Ｓ防御Lv/16（通常）

両方持たせると、大型シールドの効果がなくなる、ってことみたい

250KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05