ＵＣガンダムを皆で弄り倒すスレ・３

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/26(日) 01:46:59 ID:nxbW/nGA: とりあえず立ててみました

ついに表で本格討議発動…
ＳＲＣ住民の修羅場が見れるぞ！

前スレ

ＵＣガンダムを皆で弄り倒すスレ
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1092074235/l50

ＵＣガンダムを皆で弄り倒すスレ・２
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1099838711/l50

あと、うぷロダのツリーを参考までに
ttp://customzy.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload4/c-board.cgi?cmd=one;no=821;id=
154 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 19:27:04 ID:PX3SokOk: >>150
議論としてかみ合わない理屈だから。
改定趣旨に触れずに感傷を語るだけじゃ反論もクソもない。
155 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 19:27:11 ID:eSrjGU6s: ところで、現行のデータはぼうせんの人が言うみたいに、すごいものなの？
なんていうか、Ｆ(完)ベースにして若干の仕様変更。
膨大な作業量には頭がさがるが、バランス的には(これはどちらかと
言えば本家の責任だが…)かなりうぼぁ…

なもんだと思うんだが…
156 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 19:33:59 ID:AisIzu8c: ◆TKO > …んー、シナリオ作ってないとデータに手を出しちゃ駄目ですか。/それ言い始めたら、あのツリーに意見出してる人半分くらい落第しているような
◆筆記 > シナリオプレイしてないならデータに手を出すなといってるようには見える。
◆佐藤司 > それは一面正しいんじゃないか＞シナリオプレイしてないならデータに手を出すな
◆TKO > や、討議外の行為を持ち出すのはルールというかマナー違反のような気がするだけで。
◆抹茶 > だって、シナリオ素材の一面があるなら、シナリオの性質を把握するのって基本じゃないですか。
◆RA > みっちーのレスの中で一番の突っ込み所は「既にここまで進んでる議論」だよ。まだ一週間たってねえ。
◆RA > シナリオ傾向とデータ需要は並列ですから、必ずしもシナリオをプレイ/書いていなくてもよいでしょう。
◆佐藤司 > 確かに必ずしもシナリオをプレイしている必要はないけど、でもじゃあどこでデータ勘を培ってまわりの人と自分の価値観とのバランスを取るかって問題があるんで、実質シナリオの数やらんと置いてかれるだけですよ。
◆筆記 > シナリオ傾向もデータ需要も一昔まえの感覚のままでつっこむんじゃねえよってことだよな、要するに。
◆にせでんぱ。 > まーシナリオプレイしてないならせめて僕の序文くらい読んでくださいって事だ。わざわざクリスマスの晩に血涙流して書いたんだから
◆RA > みっちーの話の骨子はそんなことじゃなくて、レス読み込めってことなんだけど。もっと言うと、レス者は説得性のある論理的な文章を書く責任があるってとこに還元される。
◆RA > で、説得力を持たせるにはこういう手がいいんじゃない？って言ってるだけやね＜シナリオ傾向とかデータ需要の説明
◆RA > 私が奉先さんならUCガンダム使われてるシナリオ無作為に100個くらいDLして、配布そのままのもの、ローカルで手を入れてるもの、全然別物に分類して～とかやるかな。＜説得力持たせる

厨先たんのレスはチャットのこの会話を見た上で書かれているように見える……。
となると、TKOたん→厨先たんのホットラインがあると考えるのが妥当。
穿ちすぎか。
157 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 19:41:40 ID:lvApuJ1I: 結局彼の発言内容は彼の望む方向に修正させる事に対して逆効果になっとるんだよなあ。
俺も感情でレスして余計な発言して、通す事も不可能じゃなかったらしい点まで
通させてもらえなくなったしなあ。
158 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:04:32 ID:Yi6o0ISM: ごめん意味わかんない。
159 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:09:58 ID:W2qwXWk6: でんぱたんは実のところ理詰めで動いてないから説得力次第なんだよな。
奉先氏は捨て台詞吐いちゃったからもう無理っぽいが。
160 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:31:26 ID:RPAcHQyw: ユニットに関してＦ(完)のデータはそんなにバランス悪くないよ
現行のデータよりはまだいいと思うよ
161 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:51:02 ID:eSrjGU6s: >>160
そうなのか… Ｆのころはよかった記憶はあるんだが…
やっぱ完結編のイメージが強いのかな？

個人的には、Ｆに数値が近いはずなのに普通にガンダムが最後までつかえる
Ａが一番とは思うんだけど
162 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:56:31 ID:ovcBDFdM: Ａは機体によって最大改造度が違うのでは？
それと、Ｖ－ＵＰの有無が大きいでよ。
163 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 20:56:52 ID:egqITScw: サザビーやＦＡ百式改は現行でもＦ完でのインチキスペックを落として
あるな。(前者はファンネルの威力やHP＆装甲がゴーショーグンと
同じだったのを落とすとか、後者はメガ粒子砲の大幅威力低下と、
弾数15をEN消費30にするとかw また、運動性も低下してる)
164 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 21:02:10 ID:W2qwXWk6: Ａはスーパーナパームあったからなｗ
まあそれだけではないんだろうけど。

ＳＲＣではＶ－ＵＰ装備するとガンダムが無茶苦茶強くなるようになったな。
165 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 21:15:40 ID:MZcp4O2Q: 今、奉先氏のレス読んだんだけど、すごいね。
あんなんでも、社会生活を営んでいけるということに衝撃を覚えた。
166 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 21:25:52 ID:ytY1nz4I: >>165
営めてないからあんなんだと思うけど
167 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 21:27:20 ID:Zu7Euv/c: 読むに値する文章組み立ててない時点で
今後どう転んでも奉先氏のレスが汲まれる事はないだろうそ
彼の話題はいつも通り厨房スレでしたほうがいいと思われ。
168 ：名無しさん(ザコ)：2004/12/31(金) 23:27:01 ID:QGlw57iY: 単純に古参が援護してくれると思ったんだろうね
ただ、時期が悪すぎる、２９．３０はコミケだからダイレクトな反応はないだろうし
169 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 02:13:49 ID:jjDanP96: みちひろ氏の最初のレスも相当きついしなぁ。
「つまらないものですが」と贈り物を贈ったら「つまらんものを送るとは何事だ」みたいな感じで。

後のフォローはさすがだけど、むしろ奉先氏より社会生活が不安に思える。

まあ、奉先氏の意見は多分何一つ取り入れられないと思うけど。
170 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 02:21:27 ID:VhLZ/BSQ: ジ・Ｏの移動力に関しては通ったね＜奉先氏の提案
171 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 02:37:27 ID:Ny1sSx5Q: 現行データの何処が良いのかをきちんと理詰めで説明出来れていれば
流れは変わったかもしれんが、
その理由付けが自分の感覚のみなんだから、
流れを変えるなんて端から無理でしょうよ。
172 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 02:48:00 ID:VhLZ/BSQ: それでいて改訂するとしたら、の別案も「全部再調整しろ」と同義だしねえ。
流れ的にも突拍子が無さ過ぎてな。
173 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 03:00:59 ID:Ny1sSx5Q: 俺がこう思うんだからこうするべきって言ってんと同じだからな。
それじゃあ、まるでコスモスだよ
174 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 10:48:25 ID:/ysxSiEE: ジュドーの格闘値結構低いんだな。142って。
ＳＲＷでは大抵格闘＝射撃だった気がするんだが
175 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 12:13:08 ID:Ny1sSx5Q: ハイメガＣのおかげで射撃の方をが求められるの仕方ないよ。

でも揃いも揃って格闘+射撃が300超えなんだよな>改定NT主人公勢
ある意味強化し過ぎだろ。
176 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 12:24:07 ID:8T4c2hIw: 心配するな！コウもユウも300超えだ！！
177 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 12:42:38 ID:P8R46Foo: その分シロー隊長がとっても地味だぜ！
178 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 12:50:44 ID:NpYbp/u2: 結局ガンダムは特別なんだよ。と言いたいところだけど、
格闘高くても、それを活かせる機体はかなり限定されるから。
179 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 13:17:31 ID:dFxZmujY: ディンゴやゲイナーも３００越してるからなあ。
３００をちょっと越えてるくらいが主人公ラインになりつつあるのかも。
180 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 13:37:43 ID:97vq1d+Y: 射撃下げずに格闘を上げてるから軽々と300越えてるんだよな
まあ合計300の縛りが薄くなってるのは確かなんだけど
気軽に高い数値を与えるようになるのはどんなもんかねー

恐らく最大がキリコの317、次点がキンケの316なの考えると
射撃そのままで格闘を引き上げるのがどういうことかわかると思う
181 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 13:47:55 ID:V8t6ZN7Y: まあ、元々のロボットアニメじゃ格闘か射撃かなんて区別してないからな
SRC的に格闘判定の武器と、射撃判定の武器を両方備えている
ロボに乗っていると、どーしても両方高くなりがち

スーパーロボットの場合は、本来射撃判定になるべき武器を
一部格闘判定扱いにしているから、両方高くならずに済んでいる部分も
あるけど、逆に普通格闘判定扱いになる武器を射撃判定にするのは
ないから、射撃型パイロットで両方の値が高くなったりし易い
182 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 13:55:38 ID:P8R46Foo: マジンガーなんてむしろ射撃メカに組みなおしちゃってもいいと思うんだがなあ。
そっちの方がスペイザーとの整合性もよくなるし。
グレートだけ格闘メインにしとけば、乗り換え時の相性も原作通りでバッチリに収まるわけで。
183 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 14:03:37 ID:tnpXk2hw: あの辺はＳＲＷでのイメージが色濃いからねぇ
あと装甲が厚い上に射程まであったら序盤のザコ掃討力がさらに上がるというのも
184 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 14:07:22 ID:97vq1d+Y: 射程はそのまんまでブレストファイヤーとロケットパンチを射撃判定にしる、ってことだろ
現状、純粋な近接武装ってスクランダーカッターくらいで他は射撃でも問題なさそう
185 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 14:22:15 ID:VFw9JTqI: 合わせてカイザーも射撃メインにしてしまえば、鉄也に奪われる心配が無くなる、と。
ミサイルの使い勝手が良くなって、脅威度ＵＰ。

ま、ＵＣには直接の関係は無い訳ですが。
186 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 14:24:26 ID:97vq1d+Y: きっと遠まわしにビームサーベル必殺技化を訴えているんだよ
187 ：１８２：2005/01/01(土) 14:24:58 ID:P8R46Foo: しまった。ここ、ロボデータスレじゃなかったんだな。
スレ違いの話に逸らしてすまんかった。
188 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 14:27:43 ID:VFw9JTqI: >186
さらには1st第一話の「引き千切り」とか逆シャアのパンチとかも付けて……うーんスーパーロボット。

むしろ「ええい、このスイッチだ！」になりそうですがｗ
189 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 14:43:47 ID:whJbr+0g: 今丁度１stやってるんだけど、攻撃にカスリもしないシャアみてるとリアル系だなあって思えてくる
190 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 14:48:25 ID:97vq1d+Y: archiveから発掘
ttp://web.archive.org/web/20040316150352/cou.ktplan.ne.jp/Nda/tree/wforum.cgi?no=110&reno=106&oya=106&mode=msgview&page=0
191 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 20:29:16 ID:NpYbp/u2: >>188
殴った方が強いなら…ビームサーベルは飾りだったのかぁ！
192 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 21:36:44 ID:5V/LI7iU: マジンガーはボタンひとつでブレストファイアーですから誰が乗っても
攻撃力なんて変わらないのがリアルな考えですよ。
193 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 21:39:58 ID:2B5EvIns: >>192
リアルにいけばそうだが実際（フィクション）じゃキャラ毎のポジション補正ってもんがあるんだよ
194 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 21:43:01 ID:VFw9JTqI: 人間力が違うのだよ、人間力が！

クリーンヒットさせる技術ってのもありそうだけどね。
195 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 21:55:35 ID:9fJjIang: クリーンヒットさせる技術はもろに技量値での表現なんだけどなw
ガンダム系ばかりこの方面で過剰に優遇されてたのがＦデータ
というのがよくわかるw

ところで、ガンダム系がこの流れならスーパー系の射撃値等も
多少底上げされてもいい気がするなあ。洸や忍がバランス型
故にパイロット攻撃力がかなり低めだったりするし。
(勝平やワッ太、大作は更に酷いがw)
196 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 22:40:09 ID:ytXMSBJo: 昔は「子供だから低攻撃力」ってのが普通にまかり通ってたからなあ。
電童みたく火力高ければ問題ないんだけど、全部が全部そういうわけじゃないし。
197 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/01(土) 22:51:48 ID:u0e3Umlc: >>195
そっちのが正しいんだけどなあ＜バランス型ゆえにパイロット攻撃力低め
悪貨が良貨を駆逐するみたいな底上げの流れになるのはイヤン。
198 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 19:24:49 ID:3lrOqpyw: 正直Zはわざわざオーバーロードをつけなければならないほど弱くないと思うんだけど、
どこら辺が弱の？
199 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 19:36:51 ID:RjWV+sHw: Ｚをνレベルに引き上げて、νやF91と共に最後まで使いたい人たちが
多いというお話です。

そういう前提に立てば、確かに運動性100、攻撃力2100程度じゃ二軍だけど……。
バイオセンサーオーバーロードをつけても運動性は上がらないから、
運動性100で終盤は、愛があっても相当に苦しいと思ふ。
200 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 19:48:16 ID:7Jtx7Nu+: >>198
まぁ、初期のZ(空飛べない、ドンチン、攻撃力はそこそこだが決して低燃費ではない)ならともかく強化型は…
と言っても、マジンパワーってアイテムで再現されてなかったかな？
201 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 19:58:04 ID:G4j875Qg: 前からZの強化は望まれていて
カミーユは大幅弱体化
追い討ちをかけるようにZは変化なし
だから今まで以上に厳しくなるのは確か

カミーユ弱体化そのものはさほど反対しないし
技をつけるのに反対する気持ちもよくわかるので
文句はないのだけどやりきれないのが本音…

オーバーロードをつけるよりはZを
終盤機想定で作り直した方が納得できると
一個人は思ったり
202 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 19:58:35 ID:1tpVPRdY: 当初は普通に組み込まれる予定だった(強化型でもカイザーでもない、
Ｊマジンガーでも最後まで戦いぬけるように)が、結局アイテム扱い
だね、マジンパワー。
203 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 20:12:07 ID:KpzotOAQ: マジンパワーで思いだしたが
カイザーの神モードってブーストの範囲でいいのか？
設定では神モード発動カイザー＝本気だした真ゲッターのようなとてもデータに出来ないようなものだったと思うが
204 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 20:54:47 ID:ND9Tun++: なんてことだ。
幻魔たんがいい年して無職キ印で
あることが証明されてしまった。

いや年齢知らんけど
205 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 21:19:57 ID:gerOwb5c: マジンガーと言えば、ピクドロンみたいな「ビーム効かない空戦タイプ」が
MSの天敵になるのかな？これまでは射程外からファンネルで仕留めれば
良かったけど、ファンネルにＢがついたら相手の射程内に入ってバズーカで
攻撃するしか無いから。
206 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 21:57:49 ID:fFG10ez2: Zのハイメガは威力が2100なだけじゃなくて
無改造だと4発しか打てないことが問題じゃないかと。
本家みたいにEN集中改造できないわけだしさ。
デンドロのメガビーム砲は無改造で7発だしな。
207 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 22:08:14 ID:bIUbzYls: 強化パーツつけてコロニーに陣取れば軽く連発できるよ
208 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 22:10:01 ID:fFG10ez2: >>206
やたら限定ですなｗ　ついでにハイメガより燃費がよくて威力の高い武器が
多いからな。
209 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 22:10:46 ID:fFG10ez2: >>207だ…　自分にしてどうする･･･orz
210 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 22:11:45 ID:gerOwb5c: それ以前にデンドロと携行弾数を比べても…
211 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 23:18:17 ID:owL5Jenw: >>208
一応つっこんでおくがミーティアの強さを無理矢理占めそうとしたときのテンプレの
改変だぞ
流行語大賞スレを見れば分かるが
212 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/02(日) 23:59:18 ID:8dnz56jA: あれに並べるなら、

強化パーツつけてコロニーに陣取り補給を使えば軽く連発できるよ

これくらいでないと。
213 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 00:03:37 ID:jDDLKJ2U: 補助GSライドつけりゃコロニーに陣取らなくても軽く連発出来るな…
214 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 00:20:43 ID:Xkls+BtE: 「補給使うと」の方が良いぞ
215 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 02:22:53 ID:dHtcf0CM: ポストＺを新たに設定するって方法はどうだろ
216 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 08:28:18 ID:elFjL1jA: ゼッツーあたりで終盤対応じゃ駄目かな？
217 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 09:35:23 ID:RqOg/+aw: ゼータで最後まで行きたいってのが発端みたいだから、
ゼータを強化しないと納得しないんじゃ？他の機体で良いなら
Sガンダムなり量産νで事足りるだろうし。
218 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 09:48:26 ID:K/7sRCI6: ＺⅡよりはプロンプトとかプルトニウスの方がマシに思えるんだよなぁ。
いえ、変形機構がメタスっぽかった気がして弱そうなイメージが。
219 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 12:19:59 ID:Fmn3LpHU: Fや64のZが一番弱い時季にSRCデータが作られた悲劇。
第3次や第４次。α以降ならこのようなことはなかったろうに。
220 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 12:38:26 ID:reswlwuM: ディープストライカーの主砲って戦艦の主砲ユニットと
同等なんじゃなかったっけ。
2000超えになってるのはマップ兵器扱いのハイメガ粒子砲を
収束させてるって解釈でいいんか？
221 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 12:51:04 ID:nHW7UdGE: >>220
元々ＭＳと戦艦は別基準だから同一武装でも攻撃力が異なる。
と、いうか、設定通りの火力を戦艦に持たせるとシャレにならん。
222 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 16:34:17 ID:2NqPVE7w: >>219
くどいなあ
つーか　α以降でも結局は二軍だと思うんだが＜Ｚ
223 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 16:47:56 ID:y4C2mVQw: >>222
んじゃあレベルまで引き上げるかね？ヴェスパーとほぼ同性能だったか。
224 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 16:48:32 ID:y4C2mVQw: αレベルまで
225 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 16:50:03 ID:RMXx8/Hg: 威力はヴェスバー並みだけど、死ぬほど命中修正が低いとか。
226 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 16:52:51 ID:ZEnqoPjI: しかし、ホントＺＺのダブルビームライフルがハイパーメガランチャー
より上って設定は真っ先に無視されるよなあ。理由はよくわかるがw
227 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 17:03:38 ID:2NqPVE7w: オカルト系無しで、運動性現状維持ならアリなんじゃないかとはおもう＜αレベルまで引き上げる

まあ３次はともかく４次の場合は終盤の部隊分けと
ゲスト連中があんまり強くなかったってのがあるとは思うんだが＞Ｚが１軍
228 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 17:08:27 ID:Bvm2wZHY: >>227
それ以前にファンネルが激弱ｗ
229 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 17:14:15 ID:KlwCddXY: そもそも四次のＺはＦ系に比べてνやF-91との運動性の差が
小さいし、ハイパーメガランチャーが十分な火力を持って
いた。(ちなみにこの時のＺＺはザンボットより運動性が
低かったと記憶してる) 登場時期から言っても、オーラバリア
をブチ抜いてオーラバトラーをバンバン落せたりしてたわけで。
むしろ、ＳＦＣ四次ではF-91が不遇。ビギナ・ギナの方
が使えたしなあ。
230 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 17:16:12 ID:Bvm2wZHY: >>229
ZZのハイメガは威力はともかく鬼のような射程だったような？
231 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 17:20:48 ID:2NqPVE7w: ４次のZZの不遇はどの攻略本でも「アムロを乗せろ」だったことではと思う
232 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 17:24:30 ID:d/qCnXFc: 魔の精神コマンド「幸運」。昔はアムロはおろか、カミーユ
まで装備してたw
233 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 17:57:44 ID:lbFEETt2: 後継機があるから迂闊に素のパラを強化できない、ってのがＺの問題点なんだよなあ。
ムンクラはまだ正史じゃないって突っぱねられるけど
限りなく正史に近いセンチネル出典のＳガンダムはＺの直系子孫なんだよな。
234 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 18:12:58 ID:tK2WIOBA: なんとなく、ザンボット八方塞がりを思い出したw
こちらはまだオカルトパワーだの突撃だのが手段として残されてるが
235 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 18:25:05 ID:dlHrCaW2: 第一、プロンプトにもプルトニウスにも
ハイメガは装備されていないから火力で
Ｚに勝てるかというとかなり微妙。
236 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 19:38:44 ID:Bvm2wZHY: >>233
正史のZZのダブルビームライフル無視してるから無問題ｗ
237 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 20:01:48 ID:cJdZMQJw: 二連の銃身の片側だけでもハイパーメガランチャーより上って
事実を反映しないのはなあ……ダブルビームライフル
238 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 20:08:27 ID:elFjL1jA: 設定の威力が云々よりも、通常戦闘に使える性能である方が原作再現として正しいってことでしょ。とマジレス。
239 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 20:12:56 ID:jDDLKJ2U: ガンダムで出力通りに序列つけたら、ウルトラマンより酷い事になるぞ
240 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 20:18:52 ID:Bvm2wZHY: ビームスマートガンを第4次レベルまで引き下げ。あえて言うならダブルビームライフル以下に
ZZはハイメガキャノンがあるからダブルビームライフルの威力が低い。
Sガンダムはインコムがあるからビームスマートガンの威力が低い。
バランス的には多分問題ないはず…　まあ無理だろうが。
241 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 21:54:49 ID:RMXx8/Hg: >>237
消費もハイパーメガランチャーより上にするなら通る…かな？
242 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 21:57:17 ID:gmd8KFc6: しかし涼原氏よ、心あらば教えてくれ

どこが｢準備」なんだ
243 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 22:07:44 ID:RMXx8/Hg: >>242
涼原氏ではないが、彼の心を察するに
「これから各作品でさらにひと揉めする予定がある」
からではないかと。
244 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 22:08:13 ID:SfuF9RDE: >>242
まずはフォーマットだけ作って
その後、作品別に討議するつもりなんじゃないの？
245 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 22:10:21 ID:SfuF9RDE: 被ってるし……orz
246 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 22:12:15 ID:axcMRd6s: >>242
徹頭徹尾全く数値が動かないデータ論議でも期待してた？
悪いけれどそこまでデータ感もカリスマもないよ。
247 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 22:31:59 ID:dlHrCaW2: ぽっと出の｢新人｣君が｢古参｣を
コテンパンにする展開を期待していたと思われ。
248 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 23:15:59 ID:9t2yhnf+: >>246
ていうか、「ＵＣガンダムで徹頭徹尾全く数値が動かないデータ論議」は無理。
249 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/03(月) 23:32:18 ID:mitL5M6g: そもそも首尾一貫数値動かす気がないならそれは論議じゃない。
データ発表だ。
250 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/04(火) 09:20:05 ID:3NUsFCjE: 準備ってのは、最初にコンセンサスだけでも作ろうって意味じゃないのか？
でんぱたんがコンセンサスという単語を知ってるかは判らないが、やってることは
今の所そういう事。
251 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/04(火) 10:09:55 ID:blYTTPgk: >>247
提示者がでんぱ氏だった地点でがっかりしたクチってやつか？
そんな、ミッツたんじゃあるまいし、そんな奴はなかなかいないだろとは思いたいんだが…
252 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/04(火) 12:10:31 ID:Jg13YkQI: そういやさ、等身大でわりとよく見かける『準備稿』ってなんだろ？
第一稿じゃダメなのかい、とか思うんだけど。
まず主要キャラで土台作りますよ～ってな感じ？
253 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/04(火) 12:51:39 ID:Ei/YEI8U: 【第一稿】だと、レスがこなければそのまま投稿できる、
って意味になる。
逆に言えば、投稿に耐える状態にしなければ、第一稿を名乗れない。はず。

なので、「投稿できる状態になっていませんよ」という宣言をこめて、
「準備稿」という表現が生まれてきたのだと思う。
本来の意味としては、「第一項を出すための準備の稿」なのだろう。
実際にやることは252の考えているとおりだと思われ。
254 ：名無しさん(ザコ)：2005/01/04(火) 21:59:43 ID:QmM35i46: 討議が大変だから、脇は後回しね、ってことか。

170KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50