オススメ商品ズ
Amazon
鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版
(\600)
コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師
(\2,000)
テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付
(\6,069/\1,071OFF)
機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き
(\6,069/\1,071OFF)
ネットでできる友達の輪
日本ファンド
最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ
月額125円からの
レンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
バイクの無料出張買取なら バイク王
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
最新50
UCガンダムを皆で弄り倒すスレ・3
1 :
名無しさん(ザコ)
:2004/12/26(日) 01:46:59 ID:nxbW/nGA
とりあえず立ててみました
ついに表で本格討議発動…
SRC住民の修羅場が見れるぞ!
前スレ
UCガンダムを皆で弄り倒すスレ
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1092074235/l50
UCガンダムを皆で弄り倒すスレ・2
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1099838711/l50
あと、うぷロダのツリーを参考までに
ttp://customzy.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload4/c-board.cgi?cmd=one;no=821;id=
198 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 19:24:49 ID:3lrOqpyw
正直Zはわざわざオーバーロードをつけなければならないほど弱くないと思うんだけど、
どこら辺が弱の?
199 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 19:36:51 ID:RjWV+sHw
Zをνレベルに引き上げて、νやF91と共に最後まで使いたい人たちが
多いというお話です。
そういう前提に立てば、確かに運動性100、攻撃力2100程度じゃ二軍だけど……。
バイオセンサーオーバーロードをつけても運動性は上がらないから、
運動性100で終盤は、愛があっても相当に苦しいと思ふ。
200 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 19:48:16 ID:7Jtx7Nu+
>>198
まぁ、初期のZ(空飛べない、ドンチン、攻撃力はそこそこだが決して低燃費ではない)ならともかく強化型は…
と言っても、マジンパワーってアイテムで再現されてなかったかな?
201 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 19:58:04 ID:G4j875Qg
前からZの強化は望まれていて
カミーユは大幅弱体化
追い討ちをかけるようにZは変化なし
だから今まで以上に厳しくなるのは確か
カミーユ弱体化そのものはさほど反対しないし
技をつけるのに反対する気持ちもよくわかるので
文句はないのだけどやりきれないのが本音…
オーバーロードをつけるよりはZを
終盤機想定で作り直した方が納得できると
一個人は思ったり
202 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 19:58:35 ID:1tpVPRdY
当初は普通に組み込まれる予定だった(強化型でもカイザーでもない、
Jマジンガーでも最後まで戦いぬけるように)が、結局アイテム扱い
だね、マジンパワー。
203 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 20:12:07 ID:KpzotOAQ
マジンパワーで思いだしたが
カイザーの神モードってブーストの範囲でいいのか?
設定では神モード発動カイザー=本気だした真ゲッターのようなとてもデータに出来ないようなものだったと思うが
204 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 20:54:47 ID:ND9Tun++
なんてことだ。
幻魔たんがいい年して無職キ印で
あることが証明されてしまった。
いや年齢知らんけど
205 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 21:19:57 ID:gerOwb5c
マジンガーと言えば、ピクドロンみたいな「ビーム効かない空戦タイプ」が
MSの天敵になるのかな? これまでは射程外からファンネルで仕留めれば
良かったけど、ファンネルにBがついたら相手の射程内に入ってバズーカで
攻撃するしか無いから。
206 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 21:57:49 ID:fFG10ez2
Zのハイメガは威力が2100なだけじゃなくて
無改造だと4発しか打てないことが問題じゃないかと。
本家みたいにEN集中改造できないわけだしさ。
デンドロのメガビーム砲は無改造で7発だしな。
207 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 22:08:14 ID:bIUbzYls
強化パーツつけてコロニーに陣取れば軽く連発できるよ
208 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 22:10:01 ID:fFG10ez2
>>206
やたら限定ですなw ついでにハイメガより燃費がよくて威力の高い武器が
多いからな。
209 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 22:10:46 ID:fFG10ez2
>>207
だ… 自分にしてどうする・・・orz
210 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 22:11:45 ID:gerOwb5c
それ以前にデンドロと携行弾数を比べても…
211 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 23:18:17 ID:owL5Jenw
>>208
一応つっこんでおくがミーティアの強さを無理矢理占めそうとしたときのテンプレの
改変だぞ
流行語大賞スレを見れば分かるが
212 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/02(日) 23:59:18 ID:8dnz56jA
あれに並べるなら、
強化パーツつけてコロニーに陣取り補給を使えば軽く連発できるよ
これくらいでないと。
213 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 00:03:37 ID:jDDLKJ2U
補助GSライドつけりゃコロニーに陣取らなくても軽く連発出来るな…
214 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 00:20:43 ID:Xkls+BtE
「補給使うと」の方が良いぞ
215 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 02:22:53 ID:dHtcf0CM
ポストZを新たに設定するって方法はどうだろ
216 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 08:28:18 ID:elFjL1jA
ゼッツーあたりで終盤対応じゃ駄目かな?
217 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 09:35:23 ID:RqOg/+aw
ゼータで最後まで行きたいってのが発端みたいだから、
ゼータを強化しないと納得しないんじゃ? 他の機体で良いなら
Sガンダムなり量産νで事足りるだろうし。
218 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 09:48:26 ID:K/7sRCI6
ZUよりはプロンプトとかプルトニウスの方がマシに思えるんだよなぁ。
いえ、変形機構がメタスっぽかった気がして弱そうなイメージが。
219 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 12:19:59 ID:Fmn3LpHU
Fや64のZが一番弱い時季にSRCデータが作られた悲劇。
第3次や第4次。α以降ならこのようなことはなかったろうに。
220 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 12:38:26 ID:reswlwuM
ディープストライカーの主砲って戦艦の主砲ユニットと
同等なんじゃなかったっけ。
2000超えになってるのはマップ兵器扱いのハイメガ粒子砲を
収束させてるって解釈でいいんか?
221 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 12:51:04 ID:nHW7UdGE
>>220
元々MSと戦艦は別基準だから同一武装でも攻撃力が異なる。
と、いうか、設定通りの火力を戦艦に持たせるとシャレにならん。
222 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 16:34:17 ID:2NqPVE7w
>>219
くどいなあ
つーか α以降でも結局は二軍だと思うんだが<Z
223 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 16:47:56 ID:y4C2mVQw
>>222
んじゃあレベルまで引き上げるかね?ヴェスパーとほぼ同性能だったか。
224 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 16:48:32 ID:y4C2mVQw
αレベルまで
225 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 16:50:03 ID:RMXx8/Hg
威力はヴェスバー並みだけど、死ぬほど命中修正が低いとか。
226 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 16:52:51 ID:ZEnqoPjI
しかし、ホントZZのダブルビームライフルがハイパーメガランチャー
より上って設定は真っ先に無視されるよなあ。理由はよくわかるがw
227 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 17:03:38 ID:2NqPVE7w
オカルト系無しで、運動性現状維持ならアリなんじゃないかとはおもう<αレベルまで引き上げる
まあ3次はともかく4次の場合は終盤の部隊分けと
ゲスト連中があんまり強くなかったってのがあるとは思うんだが>Zが1軍
228 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 17:08:27 ID:Bvm2wZHY
>>227
それ以前にファンネルが激弱w
229 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 17:14:15 ID:KlwCddXY
そもそも四次のZはF系に比べてνやF-91との運動性の差が
小さいし、ハイパーメガランチャーが十分な火力を持って
いた。(ちなみにこの時のZZはザンボットより運動性が
低かったと記憶してる) 登場時期から言っても、オーラバリア
をブチ抜いてオーラバトラーをバンバン落せたりしてたわけで。
むしろ、SFC四次ではF-91が不遇。ビギナ・ギナの方
が使えたしなあ。
230 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 17:16:12 ID:Bvm2wZHY
>>229
ZZのハイメガは威力はともかく鬼のような射程だったような?
231 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 17:20:48 ID:2NqPVE7w
4次のZZの不遇はどの攻略本でも「アムロを乗せろ」だったことではと思う
232 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 17:24:30 ID:d/qCnXFc
魔の精神コマンド「幸運」。昔はアムロはおろか、カミーユ
まで装備してたw
233 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 17:57:44 ID:lbFEETt2
後継機があるから迂闊に素のパラを強化できない、ってのがZの問題点なんだよなあ。
ムンクラはまだ正史じゃないって突っぱねられるけど
限りなく正史に近いセンチネル出典のSガンダムはZの直系子孫なんだよな。
234 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 18:12:58 ID:tK2WIOBA
なんとなく、ザンボット八方塞がりを思い出したw
こちらはまだオカルトパワーだの突撃だのが手段として残されてるが
235 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 18:25:05 ID:dlHrCaW2
第一、プロンプトにもプルトニウスにも
ハイメガは装備されていないから火力で
Zに勝てるかというとかなり微妙。
236 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 19:38:44 ID:Bvm2wZHY
>>233
正史のZZのダブルビームライフル無視してるから無問題w
237 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 20:01:48 ID:cJdZMQJw
二連の銃身の片側だけでもハイパーメガランチャーより上って
事実を反映しないのはなあ……ダブルビームライフル
238 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 20:08:27 ID:elFjL1jA
設定の威力が云々よりも、通常戦闘に使える性能である方が原作再現として正しいってことでしょ。とマジレス。
239 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 20:12:56 ID:jDDLKJ2U
ガンダムで出力通りに序列つけたら、ウルトラマンより酷い事になるぞ
240 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 20:18:52 ID:Bvm2wZHY
ビームスマートガンを第4次レベルまで引き下げ。あえて言うならダブルビームライフル以下に
ZZはハイメガキャノンがあるからダブルビームライフルの威力が低い。
Sガンダムはインコムがあるからビームスマートガンの威力が低い。
バランス的には多分問題ないはず… まあ無理だろうが。
241 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 21:54:49 ID:RMXx8/Hg
>>237
消費もハイパーメガランチャーより上にするなら通る…かな?
242 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 21:57:17 ID:gmd8KFc6
しかし涼原氏よ、心あらば教えてくれ
どこが「準備」なんだ
243 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 22:07:44 ID:RMXx8/Hg
>>242
涼原氏ではないが、彼の心を察するに
「これから各作品でさらにひと揉めする予定がある」
からではないかと。
244 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 22:08:13 ID:SfuF9RDE
>>242
まずはフォーマットだけ作って
その後、作品別に討議するつもりなんじゃないの?
245 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 22:10:21 ID:SfuF9RDE
被ってるし……orz
246 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 22:12:15 ID:axcMRd6s
>>242
徹頭徹尾全く数値が動かないデータ論議でも期待してた?
悪いけれどそこまでデータ感もカリスマもないよ。
247 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 22:31:59 ID:dlHrCaW2
ぽっと出の「新人」君が「古参」を
コテンパンにする展開を期待していたと思われ。
248 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 23:15:59 ID:9t2yhnf+
>>246
ていうか、「UCガンダムで徹頭徹尾全く数値が動かないデータ論議」は無理。
249 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/03(月) 23:32:18 ID:mitL5M6g
そもそも首尾一貫数値動かす気がないならそれは論議じゃない。
データ発表だ。
250 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/04(火) 09:20:05 ID:3NUsFCjE
準備ってのは、最初にコンセンサスだけでも作ろうって意味じゃないのか?
でんぱたんがコンセンサスという単語を知ってるかは判らないが、やってることは
今の所そういう事。
251 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/04(火) 10:09:55 ID:blYTTPgk
>>247
提示者がでんぱ氏だった地点でがっかりしたクチってやつか?
そんな、ミッツたんじゃあるまいし、そんな奴はなかなかいないだろとは思いたいんだが…
252 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/04(火) 12:10:31 ID:Jg13YkQI
そういやさ、等身大でわりとよく見かける『準備稿』ってなんだろ?
第一稿じゃダメなのかい、とか思うんだけど。
まず主要キャラで土台作りますよ〜ってな感じ?
253 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/04(火) 12:51:39 ID:Ei/YEI8U
【第一稿】だと、レスがこなければそのまま投稿できる、
って意味になる。
逆に言えば、投稿に耐える状態にしなければ、第一稿を名乗れない。はず。
なので、「投稿できる状態になっていませんよ」という宣言をこめて、
「準備稿」という表現が生まれてきたのだと思う。
本来の意味としては、「第一項を出すための準備の稿」なのだろう。
実際にやることは252の考えているとおりだと思われ。
254 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/04(火) 21:59:43 ID:QmM35i46
討議が大変だから、脇は後回しね、ってことか。
255 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/05(水) 01:42:33 ID:5ZG3J3bQ
で、今抜粋されてない脇ユニットに対して意見するのはNGなのか?
256 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/05(水) 02:00:24 ID:6BXDYCt2
>>255
問題ないと思われ。
257 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/05(水) 06:48:52 ID:FTTPGv/M
>>255
脇をまったくださないで通すわけじゃあるまいしでてからでも遅くないでほ。
んなに急ぐ理由があるの?
258 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/05(水) 10:12:16 ID:x2rD9GZc
というか11フォルダ分も掲示板に出せないから形式的に抜粋して掲示してるだけじゃないか?
259 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/05(水) 23:41:28 ID:FSbRThQo
>>258
今回の場合はね。
変更があった部分抜き出そうとしたら、ほぼ全コピになってしまうらしい。
UCガンダムは準備項の使い方としてはセオリーどおりということだと思う。
260 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/08(土) 14:46:28 ID:fBzL8nvE
なんとなくage
マイナーチャットでガンダムパイロットの添削を司氏に頼んでたって事は
次稿あたりでパイロットも来るのか?
261 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/09(日) 10:40:47 ID:BIk+vPfE
冬休みが終わったせいかちょっと議論停滞してるね
262 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/09(日) 17:08:51 ID:0AmiOP/I
とっつきやすいGXの方に流れたのかも。
263 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/11(火) 12:04:15 ID:W2XeoVVg
レス遅いなーと思う。
264 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/17(月) 13:01:20 ID:Cy7BWP4w
動きが止まってしまったので、記事のタイトルのJSアタックを、
「ジェットスクランダーアタック」と読んでしまったと白状して
ageてみる。
265 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 20:33:32 ID:JQtgKJ8g
来たぞ来たぞ、いよいよ準備稿を終わり本稿来たぞ
266 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 20:34:01 ID:JQtgKJ8g
と、ageるつもりだったんだ
267 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 22:20:43 ID:CAVy4jbE
ハンマー2Pヤバイ、超ヤバイ。だって、アムロの能力に突撃力が加わったらヤバイじゃん?
ハンマーだけでリックドム12機が全滅する様が見える……w
268 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 22:34:48 ID:Mqa3tnaM
しかし所詮1stだから気にしなくても大丈夫という話も。
今回の大幅強化を踏まえてさえ他フォルダの前期型二軍クラス程度のスペックしかないのだしー。
269 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 22:40:52 ID:7bANTSE6
今の性能でも下手すればゲットマシンとタイマンはって負けるからなあ(パイロット能力が互角だった場合)。
270 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 22:47:01 ID:W+UBGU9U
>>269
ゲッター系と互角な性能のパイロットってのは、あんまり強くない人ですか?
一年戦争ザコMSなら、ゲットマシンで普通に勝てても良いと思うけど。
まあ、ゲッターにはこういう性能のパイロットもいますか…
神隼人
ハヤト, はやと, 男性, ゲッターロボ ゲットマシン, AADA, 200
特殊能力なし
152, 130, 142, 156, 168, 157, 強気
SP, 40, 加速, 1, ひらめき, 1, 集中, 4, てかげん, 5, 幸運, 9, 覚醒, 28
GET_JinHayato.bmp, Getter.mid
271 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 22:57:40 ID:IyFMl2Oo
ゲッターは三人乗りでスーパー系だからなあ。
パイロット能力を比べるのは変じゃないか?
272 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 23:01:09 ID:CAVy4jbE
ジャガー号vsランバ=ラル隊、くらいを想定してみるとどうだろう >271
有り得ねェシチュエーションと言われればソレまでだが。
273 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 23:25:00 ID:WejPsMV6
試しに平地マップでCPU同士を30回ほど対戦させてみたところ、
神隼人inジャガー号(コミック)対コウ=ウラキinガンダムでは
6〜7回に1回程度の割合でハヤトが勝った。
ただしこれはレベル1同士の場合。
レベルが上がればS防御が成長する分、ガンダムの勝率が
飛躍的に上がっていくと予想される。
とりあえずガンダムの面目は保たれたと言えよう。
274 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 23:28:28 ID:A3vHpIU+
まあ、ゲットマシンは3台あわせて1スロットなわけだが……。
275 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 23:34:47 ID:kEEpkGLw
>>274
ダンクーガや超電磁コンビも「分離して数の暴力」作戦がかなり出来そうだし、
中堅以下のMS乗りには辛い時代来る?
276 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 23:39:58 ID:A3vHpIU+
ダンクーガの分離形態は強化後の1年戦争MSよりまだ一段強いけど、
あれは初期に出す場合分離デフォの4機4スロットだからまだ
いいんじゃないかな……。
277 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/18(火) 23:40:07 ID:MBTi5j+A
まあダンクーガは仕方ないよな。
他の合体ロボ以上に分離形態で戦える必要があるし。
278 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/19(水) 00:05:12 ID:DfEFQ8lA
(´-`)oO○(ところで何でNPCの事をCPUって言う人が多いんだろう…)
279 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/19(水) 01:05:13 ID:Lx8+O4CY
コンピュータ操作のキャラをCPUって言うのはファミコン時代から
よくあった話だと思うけど。
語源はよくシラネ
280 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/19(水) 01:27:36 ID:WmgwrqFM
SRC的にはむしろNPCの方が、自軍以外の味方って特別の意味を持っちゃってるからややこしいような。
敵、中立、NPCを包括しようと思うとCPUなりCOMなりになるしかないのでは。
281 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/19(水) 01:28:01 ID:b0eQSU+M
NPC(ノンプレイヤーキャラクター)
一人用コンピューターゲームでプレイヤーが操らない以上、
CPUが操作するんだから、間違いじゃないだろう。
282 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/19(水) 07:39:49 ID:W93JftsI
CPUはパーツの名前だからCOMというべきなのに、
CPUって言う人が多いのは何故だろうって意味なのでは。
283 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/19(水) 08:45:23 ID:zuk5Z61E
K/Bやマウスを複数のPCを共有する周辺機器が
CPU切替器と言われているようにCPUとはPCそのものを指す言葉でもある。
284 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/19(水) 19:37:04 ID:wsKUqYCM
そうか! CPUをPCというと、プレイヤーキャラクター(PC)と区別つかないからCPUって言うんだな!
285 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/19(水) 19:54:01 ID:Xakgfe6M
現在実戦に耐えるレベルになってる、スーパー系分離メカは
イベント用含めると
獣戦機
バトルマシン
ボルトマシン
ゲットマシン
ホバーパイルダー
ジェットパイルダー
カイザーパイルダー
プレーンコンドル
キングアロー、クィーンローズ、ジャックナイト
マッハアタッカー
このあたりか?
286 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 00:09:55 ID:ijoMwIyU
>>285
空雷王、海鳴王、陸震王
バスターマシン1号、バスターマシン2号
弾劾凰B、弾劾凰F、弾劾凰X
ブラックライオン、レッドライオン、ブルーライオン、イエローライオン、グリーンライオン
エースレッダー、アオイダー、コバルター
他に勇者系分離メカなんかも結構戦える
287 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 00:15:09 ID:+PDgU16Q
みんな合体すれば結構な強豪だなぁ。
改造費用をつぎ込んでもまず後悔しないスーパーロボに戦闘機か戦車が
もれなく3〜5台ついてきます、と考えたらトップクラス以外のMSに投資するのは
勿体ない?
288 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 00:33:24 ID:Sfucf94U
>287
改造費修正や改造段階で調整すればどうだろうか?
まあ、そこまで配布データでやるべきかどうかという問題はあるが。
289 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 01:29:53 ID:retuy5SM
>287
分離時に集中砲火を食らうとオシマイってリスクがあるから、多少はマシかと。
特に、五機合体ともなると足手まといが出てくるし……武装なしのアレとか……
290 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 01:56:39 ID:hacS8+Do
スーパー系サブパイロットは基本的に能力低いから。
291 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 02:03:54 ID:aNwtM01g
獣戦機隊は合体しないで戦う話が多いから強くした、っていうから
合体しないで戦うこともあった獅子を強くしたんだよう
292 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 03:00:50 ID:RNU4MXU2
ダンクーガの場合、合体する方が少ないくらいだからなぁ
293 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 03:20:20 ID:/zrlkcDo
ロボ作品中最も合体が遅い作品だっけ>ダンクーガ
確か初合体が16話あたりだったような…
294 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 14:00:13 ID:TSvVfN3E
そう。15話の終わりで合体の片鱗が見えて、16話でようやく合体。<ダンクーガ
295 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 14:00:22 ID:ZXSlTjeY
テレビ版ならダンクーガ合体自体が必殺技扱いでもいいと思う
296 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 16:00:00 ID:3VYbY4nI
どちらかと言うとBURNだな。
297 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 16:07:13 ID:ZbP4HFoM
ダンクーガの2.0対応は誰がやるのか情報無いかな?
B-A-D氏のシナリオのデータを参考にさせてもらって調整するのも
ありかと思うが。
298 :
名無しさん(ザコ)
:2005/01/20(木) 16:42:41 ID:+Edxo22o
今のところ聞いたこと無いな…今のところ蠢動してるのは地獄城で無敵コンビ、
あと未確認だけどダイモスが動いてるとも聞くが、ダンクーガは影も形も…
……ってここはUCガンダムスレじゃないか。
170KB
続きを読む
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
名前:
E-mail
(省略可)
:
0ch BBS 2005-06-05