オススメ商品ズ
Amazon
鋼の錬金術師(12) 初回限定特装版
(\600)
コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師
(\2,000)
テイルズ オブ ジ アビス 特典 10周年記念ファンディスク テイルズ オブ ファンダム 外伝DVD付
(\6,069/\1,071OFF)
機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典 プレイヤーズリファレンスブック付き
(\6,069/\1,071OFF)
ネットでできる友達の輪
日本ファンド
最短3時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ
月額125円からの
レンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!
バイクの無料出張買取なら バイク王
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
データ討論スレ(ロボット基準板)第27稿
1 :
名無しさん(ザコ)
:2007/09/18(火) 02:11:12 ID:EBS/tDVk0
前スレ
データ討論スレ(ロボット基準板)第26稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1177848851/
私に良い考えがある、ロボットデータについて語るんだ!
201 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 01:33:43 ID:iR7/Pu/60
シャイニングフィンガーシュートとかもあったよな
202 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 02:14:11 ID:fzm9rY6k0
>>201
新スパではシャイニングもゴッドもそっち版での再現なんだよな<フィンガーシュート
初参戦だってのになかなかにとんでもない(2Gが先だったかもしれんが)。
203 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 03:09:17 ID:e1pfpuJY0
東方不敗は味方仕様考えてももうちょっと弱体化させても……
とか思ったが、FSSフォルダ見たらどうでも良くなってきた
204 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 03:16:33 ID:2bTVRD5U0
いや、それは見るなよw
205 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 03:41:07 ID:4oFQRkpw0
東方先生は強くなければ
ぶっちゃけあの人がGガンの象徴みたいなもんだし
206 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 05:25:17 ID:MHKPueps0
そうは言うがな大佐
世の中には限度と言うモノがあってだな
207 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 09:18:52 ID:QTiXrAi20
アイテム数1にでもしとけw
208 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 09:55:03 ID:bHx5fS260
スパロボでもSRCでももはや味方化当たり前の存在だし、少し突き抜けすぎと思わないでもないな。
でもドモンよりちょこっと強いだけの師匠なんて師匠じゃないっていうのもわかるし、難しい。
209 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 10:25:33 ID:6V1Cw4jM0
元々アイテム数は1だし
今度の改訂で分身削除、2Pと最強攻撃の攻撃力低下でかなり弱化されてる
210 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 11:23:48 ID:zMDvfpRw0
>>208
トレーズと同じ悩みを抱えてるわけか<味方当たり前の東方不敗
ただ、師匠を弱くするとそれに引っ張られてシュバルツの強さも調整しなくちゃ
ならなくなるんだよな。
そうなると、ドモンも弱くしなくちゃならなくなってとどんどん悪循環のような
211 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 11:37:50 ID:83pNWfu60
そこに「発動すれば師匠を超えれる」ドモンの底力案が投下されたようだ。どう思う?
個人的には最後のクリティカル演出のくだりまで見て、アリかもと思ってしまう。
212 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 11:38:19 ID:ZsJTEfFk0
シュバルツも味方前提のキャラとしては強すぎるから弱くしたほうがいいと思うけどな
213 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 11:41:58 ID:I7pViB7w0
師匠は病気持ちだって事を考慮してもいいかも
シュバルツはこの際、完全に師匠と互角にして欲しい
214 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 12:08:41 ID:o9EkD81s0
つ「遅成長」
めっちゃ強くしてもこれつければイナフ
215 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 12:24:30 ID:Oi9It7LY0
経験半分って言うと凄く少なく感じるけど実際には
レベル差修正が入るから2レベル遅れるくらいで落ち着くと思う
216 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 12:54:12 ID:Y/P3Knn+0
等身大スレのEDAJIMAでも出たけど東方不敗は作品内での格だから圧倒的に強くないと嫌だぽ、って人達がいるので弱くするのは難しい。
217 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 13:03:20 ID:I7pViB7w0
ああいうポジの人が強いのはまあ仕方ないとは思う
218 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 13:10:13 ID:Oi9It7LY0
分身消えたから相当倒しやすくなったと思うよ。
今まで集中しかないドモンではかなり辛い相手だったし
219 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 13:24:51 ID:zMDvfpRw0
江田島は技量ぐらいは低くていいような気もするがな〜
結局はそれなりに苦戦してるし
それに彼の最強伝説は男塾本編より、コメディ中心である天より高くの方での
描写の方が大きいしなあ
220 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 15:32:03 ID:Fq5jfhVw0
マスターからも分身消えたの?
ってか、ついてるのとついてないのがあるな…。
劇中で分身してなかったっけ?
分身してもタコ殴りされたって場面はあったような気がするが。
221 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 15:52:02 ID:KSYhogA+0
俺的なドモン強化案としては
やはりレインのサポパイ化というところかな
なんか二人一緒だとテンション絶頂でシャイニングフィンガーの威力も上がるし
石破ラブラブ天驚拳も使えるし
222 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 17:53:05 ID:XllCyCo+0
>>220
たぶん、あれを一つの攻撃技ととるか、分身してるととるかの違いだと思う
223 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 21:23:32 ID:e1pfpuJY0
実際に動かしてみたわけじゃないけど
今のゴッドって前線に出すとわりと簡単に落ちるのかな?
224 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 21:44:59 ID:puNtC+ls0
分身消えたけど、射撃も近接も全阻止できることには変わりないし
EN使うのと発動率が違うだけじゃないかな?
いや、動かしてないけどw
225 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 22:42:36 ID:Fq5jfhVw0
ちょっと動かしてみた。敵味方ともLv40Rank5、断りがなければ気力100。
相手は終盤ザコとしてよく引き合いに出されるヤクト・ドーガ+ネオジオン強化兵。
ドモン+ゴッド
ダメージ3864命中率96%(CT1%)
ドモン+ゴッド(気力110)
ダメージ3624命中率96%(CT1%)
※S防御されなければ爆熱ゴッドスラッシュで落とせる(命中率100%)
ドモン+ゴッド(気力120・ここからシャドー及びタイフーン使用可能、切り払いLv7なので発動率25%)
ダメージ3384命中率96%(CT1%)
※S防御されなければ爆熱ゴッドスラッシュで落とせる
アムロ+ν
ダメージ4224命中率58%(CT1%)
※S防御されなければフィンファンネルで落とせる(命中率100%)
デューク+グレン
ダメージ2784命中率100%(CT1%)
※S防御されなければダブルハーケンで落とせる(命中率71%)
ヒイロ+ゼロカス
ダメージ3504命中率100%(CT1%)
※S防御されなければツインバスターライフルで落とせる(命中率98%)
リョウ+ゲッタードラゴン
ダメージ4224命中率100%(CT1%)
※S防御されなければゲッタービームで落とせる(命中率42%)
動かした感じ、気力120突破しても不安は残るね。
その分ダメージは叩き出せるわけだが。
226 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 22:47:44 ID:Fq5jfhVw0
あ、敵の攻撃はファンネルな。
この相手が戦闘獣とかになると、ドモンでも命中率40%とか50%くらいになって、阻止もあるので結構かわせる。
227 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 23:08:51 ID:w/wEfULs0
相手がヤクトだと、ゴッドじゃ「射程外で反撃できない」がけっこうありそうだしなぁ
228 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 23:40:18 ID:Fq5jfhVw0
やっべ、明鏡止水付け忘れてたわw
ドモンの被命中率は-10%で86%てのが正常な値な。
だもんで、戦闘獣の命中率は軒並み30%〜40%になるし
ギラ・ドーガ+ベテラン兵だとビームマシンガンで20%と
相手を間違えなけりゃ問題ないレベルだわ。
229 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 23:50:25 ID:p5HlVc0Y0
いい加減、明鏡止水をデフォにしろと思う
封印が面倒だからって封印自体はできるのだし
230 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/06(土) 23:53:44 ID:ZsJTEfFk0
ぱっと見た感じゴッドよりもゼロカスがかなり厳しそうだな
避けないのに耐久力がゴッドとたいして変わらんとは
231 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/07(日) 00:49:50 ID:1SNa/Psg0
あーすまん、そこもミス。
Wのデータはひとつ古いやつだったんで、投稿バージョンとは耐久レベルが違う。
ヒイロ+ゼロカス
ダメージ3264命中率100%(CT1%)
こっちが正しいデータ。
んでもって切り払いLv5+2(43%)と大型シールド(37%)があるんで、見た目以上に硬いよ。
確率の問題なんで、落ちるときはスパッと落ちるし、下手に生き残ると暴走しちまうがw
W勢は極端な連中ばっかなので動かすと結構楽しい。
232 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/07(日) 10:38:11 ID:fGTzUow60
ドモンも切り払いLv7なんだよな
ファンネル相手にタイフーンなんて予備の防御策でしかない
233 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/07(日) 18:56:33 ID:u1DZ7Qcw0
Wの改訂でゼロシステムの不安定はそのままだったんか
暴走はイベント仕様であれ外しても良いだろうにな
他ガンダムより耐久型に組んであるのにこれじゃ回避に専念するしかないじゃん
今の仕様でごひに不屈じゃなく底力付いてたらそれはそれで面白かったが
234 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/07(日) 19:18:24 ID:CKmkZyio0
まあゼロシステムは不安定封印を前提に調整してるところがあるようだし
235 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 07:45:06 ID:s5ZoLG1Q0
>>233
そもそも、表で不安定削除希望っていう意見でなかったんだから
そのままに決まってるだろ 何いってんだよ
236 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 14:54:50 ID:terpappM0
以前の改定の時に一度その意見が出たんだけど
議長が反対したんじゃなかったっけ?>不安定削除
ぶっちゃけ俺も無くて良いと思うけど
というか暴走版パイロットある時点で必要性が感じられないし
無駄な二重取りって感じがある
237 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 14:57:54 ID:sgqfsmbA0
なんというか、石破天驚ゴッドフィンガー外すなら
石破究極天驚拳もシャッフル同盟拳も外すとか言われちゃ反対出来ないな
238 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 15:53:37 ID:teDsmavE0
ひどい話だ
理由もなく二者択一を迫られると、肯定派の俺も思わず反対したくなる
239 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 16:52:07 ID:+vP8mEok0
いっそゴッドガンダムを外せばいいじゃないか。
240 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 17:05:13 ID:bVZsKxTg0
>>237
それはあくまで議長の意見で、石破天驚ゴッドフィンガーだけ外すって意見を言うのは自由じゃねぇ?
241 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 17:40:36 ID:PeM0Z4mc0
石破天驚ゴッドフィンガーが使われてたのはMX、J、ACE2・3てとこか
師匠倒すところで追加すると原作ライクになっていいと思うが
242 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 18:21:08 ID:teDsmavE0
じゃあ石破天驚ゴッドフィンガーはアリでいいからダブルゴッドフィンガーもつけてくれ、って言ったらどうなるかね
243 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 18:26:35 ID:mO0XqIJk0
究極石破も捏造技だったはずだし普通に通るんじゃね
244 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 18:28:41 ID:vcLgJgW60
石破究極はスパロボ捏造だが、アレンビーとのダブルゴッドフィンガーはちゃんと原作にあるんだぞ
245 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 18:31:09 ID:s5ZoLG1Q0
>>236
あ、そなのか でも
>>233
の書き込み見てるとそういうの前提に置いた発言だとは思えんが
>というか暴走版パイロットある時点で必要性が感じられないし
>無駄な二重取りって感じがある
暴走時パイロットは不安定か制御不可がないと全く意味のない特殊能力だとおもうんだがな
まー 気に入らねえんなら封印すればいいんじゃね<不安定
と思うんだが、これって1号ライダーの技の数が邪魔だってのと同じで
もともとあるのがいいのか後から追加する方がいいのかの問題になるから
結論は出ないような気がする
246 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 18:33:15 ID:ObzRcO7I0
石破ゴッドはともかく同盟拳は必要ない気がするんだよなー。
アルゴは微妙だが、他はピンでボス戦もザコ戦もこなせる性能持ってるし。
参考データ送りになったドラグナーが泣けてくるぜw
247 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 18:44:29 ID:teDsmavE0
同盟拳はロマン技だからなー
こうなったらエクストラヒーリングフォーメーション(漫画版名称)も頼もうぜ!
248 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 18:56:40 ID:PeM0Z4mc0
曼陀羅円陣も合体技に…
249 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 19:01:35 ID:GQh84w1+0
>>248
全てのガンダムフォルダのガンダムと名の付く機体を
マップ上に揃えたとき放てる超大技か…
250 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 19:42:09 ID:MQRz085U0
攻撃力50000くらいあってもお釣りがくるな
251 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 19:44:53 ID:8yG0/Kuo0
むしろスーパーサイフラッシュで
252 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 19:46:10 ID:jzkcVnlY0
もうそろった時点で勝ちで
253 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 19:47:45 ID:ACnd7lbw0
>>249
それ、条件満たした時点で勝利確定でいいじゃん。
イデオンゲージマックスと同じw
254 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 19:57:02 ID:WGeD1iS20
なにその封印されしエグゾディア
255 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 20:39:21 ID:RymqiH3w0
いわゆるロマン技って、どうしても欲しい層とイラネって層との
温度差が激しいよな
256 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/08(月) 22:43:36 ID:M9fZ4TfM0
言い方がマイルドになってるね>石破と同盟拳
257 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/09(火) 18:19:10 ID:lWjxKqkY0
でも、曼荼羅円陣ってそんな強くなかったよね
演出は派手だったけど
258 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/09(火) 19:03:05 ID:Tyl3qHfk0
キャラゲーなんだからロマン技やイベント技も組み込むべきだろう、と思う俺なのだが
なぜ究極拳や同盟拳、石破天驚ゴッドフィンガーがあって、ラブラブやダブルゴッドが
ないのかがよくわからない。なんか理由あったっけ
259 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/09(火) 19:18:53 ID:licTYEx20
ラブラブに関してはイベント以外で使うのも変かなって気がする
あんなの告白した勢いじゃないと使えないでしょ
260 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/09(火) 21:37:49 ID:lWjxKqkY0
ジェットストリームアタックはドム系ならどれでも使えるんだし
ラブラブやダブルゴッドもありだと思うんだがな
261 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/09(火) 21:42:41 ID:mTNdb61Y0
>>260
ザクやギラ・ドーガもジェットストリームアタック使うんだぜ
262 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/09(火) 21:47:54 ID:+3halRC20
あいつらはもうこれでいいと思うんだが
ガイア
(省略)
===
合体技Lv0=ジェットストリームアタック マッシュ オルテガ
===
ジェットストリームアタック,1700, 1, 3, +10, 3, 10, -, AAAA, +20, P合複連L3
263 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/09(火) 22:03:26 ID:XutzY0+20
SRW的に考えるならケンプファーには必須だな<ジェットストリームアタック
264 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/10(水) 16:20:17 ID:cMQO4zRU0
雪人氏はロマン系武装のような発想否定派なのね
265 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/10(水) 16:23:23 ID:toR4Y2+U0
単に合体技の有無で生まれる格差が嫌なんでない?
266 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/10(水) 18:52:17 ID:PmskG07U0
>第三に、これらの合体技があるのにどうして「ラブラブ天驚拳」が存在しないのか、という意見が出た場合
>その意見を出した人に対して納得しうる返答が出せるとは思えないということ。
>もっとも、私としては同じ咲岡さんが改定したドラグナーでは光子バズーカ一斉発射をバランス等や使用回数等の観点から
>参考送りとしているってのが大きいんですが
これを読むに「どうせぶち込むんなら全部ぶち込めや」とも解釈できるんだよな<ロマン技否定
267 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/11(木) 23:48:19 ID:MaVoZ+kE0
等身大のスレイヤーズでGガンかすんだなぁ
268 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 12:44:05 ID:E1/ZYzlI0
グレンラガンage
269 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 12:54:09 ID:KgH+i/4E0
素人?<はばたき氏
270 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:09:59 ID:TOpt1BCM0
DOFの人だな。
ギガドリルブレイクはホールド技だし接だろうとか、
パッと見、データ作りに慣れてない感はぬぐえないな。
とりあえず基礎工事編の続き出るまで待ったほうが無難だとは思うなー。
271 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:13:12 ID:UZ/LPXvM0
一瞬等身?と思ったけどオーラが乗るのか。
判断しにくいなー
272 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:14:14 ID:9rCFWsgo0
天元突破スゲー
273 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:17:36 ID:E1/ZYzlI0
主要メンバーのSPの習得レベルが全部一緒だったり、イメージ重視であんまりバランス取れてなかったりと、
練込みが足りないうちに焦って出しちゃった感は強いな。
ここから手直ししていくにしても投稿まではかなり掛かりそう。
274 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:26:35 ID:jEbHeQ/k0
信者データになってしまう恐れ大の作品なんだよなあ<グレンラガン
275 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:36:53 ID:XO79sCVU0
アークグレンってサイズXLじゃなかったっけ?
アレ設定的には大きさ1km未満なのか?
あとSPが初期値もラインナップもやべぇ
276 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:43:28 ID:UZ/LPXvM0
えーとラガンとグレンが合体して四人乗りでいいのか?
って下のほうに主人公の別パイがまだあるのか。
わかりにくいな。
メチャ実用レベルで奇跡持ってるけどロボ味方最速かな
277 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:45:16 ID:I7zMfA2+0
>>270
一応グレンブーメランを投げて拘束するから、ブーメランを切り払われたら無効化されると考えられないこともない。
けど、それなら実属性だよなぁ。
278 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:52:48 ID:2cyfgOmQ0
誰が、何に、どう乗るんだこれ
279 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 13:52:52 ID:jEbHeQ/k0
>>270
ダイモスの例もあるからホールドしているから接にするかっていうのは
正直議長の好みしかないだろうと思う
ダイモスはダブルブリザードで固められた後も回避可能なのよね
280 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 14:04:12 ID:CZPI+7pM0
いつの間に終わったんだろう<グレンラガン まだやってるもんだとばかり
出来はどうあれ新作のデータ化が行われるのはいいことではあるが
281 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 14:30:41 ID:5zj+j6NE0
アークグレンラガンで40レベルと仮定しオーラ補正入れると
格闘, 2700, 1, 1, +10, -, 10, -, AAAA, +10, 突
スピニングパンチ, 3300, 1, 1, +0, -, 30, -, AAAA, +0, 突
スピニングギガドリル, 3500, 1, 1, +0, -, 50, -, AAAA, +0, 突
時空列断バーストスピニングパンチ, 3700, 1, 1, -20, -, 80, 140, AAAA, +0, 突無侵破
ツヨスw
282 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 14:47:52 ID:ngng6dJc0
ふとスレにあったデータ見てると、設定資料見てないんじゃって思うな
武装名称とか
283 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 14:53:43 ID:UZ/LPXvM0
初データで完成されたバランス期待しても仕方ないし
一通り突っ込まれたあとどう処理していくかに注目だな
284 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 14:55:40 ID:KgH+i/4E0
きちんと動かしたのかどうか怪しい点では、捜査官候補生レベルのデータやね
285 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 15:00:13 ID:PQdPDbvQ0
まあ問題はどんな壊れスペックでも天元突破じゃ仕方ないと思えてしまうことだなw
286 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 15:05:23 ID:jEbHeQ/k0
>>285
なのは厨みたいなこと言うなよ。
どんだけ作中で無敵であろうとメリハリつけなきゃ話にならん
287 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 15:09:25 ID:a2zdgL5g0
壊すにしても今の壊れ方は面白みもへったくれもねえしな
288 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 15:20:33 ID:Gp9ohEBk0
捨てるとしたら射程とかMかなー
万能型のガンバスターやデモベと見比べるに
あとドリルなのにCT補正が+0で寂しいぞ
289 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 15:27:10 ID:efUkzp8U0
なんか全体的に等身っぽいな
290 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 15:31:26 ID:CZPI+7pM0
等身大ではじめてロボに移動してきたような感じなのかな
291 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 15:38:30 ID:1q6+tGoQ0
>ヴィラル
>勇気:声優的に。
いろいろ堪えてきたがココで切れた。
駄目だこいつ
292 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 15:57:07 ID:PWh8uVQQ0
そもそも未完成過ぎる
完成度はせいぜい30%ってとこだろ、まだ掲示板に出せるレベルじゃねぇ
293 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 16:05:13 ID:UZ/LPXvM0
>>290
シナリオはほとんどロボみたいだけど
294 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 16:29:55 ID:I7zMfA2+0
こーゆーのがあると、作品自体までSRC界で色眼鏡で見られるから勘弁して欲しかった。
出ちゃったものは仕方ないから、意見どんどん入れて少しでもまともなデータにするしかないか……
295 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 16:43:20 ID:PWh8uVQQ0
この状態から意見を取り入れて完成まで持っていけたら素直に感心するが
ないだろ
単に他人より先に掲示板へ出すことで製作権を主張したいだけなんじゃねーの?
296 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 16:51:05 ID:z6cmm8hI0
本編知らないけど、天元突破グレンラガンってユニット凄いな
サイズは超大型級なのに運動性120ってのはなんともまぁ
297 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 17:09:46 ID:KgH+i/4E0
一部ユニットがグレンブーメランで切り払いをやっちゃう仕様になってるけど
そう言う描写があんの?
298 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 17:11:40 ID:g5cOC5xY0
>>295
>製作権を主張したいだけ
それだったら主要キャラいくつかまとめるだけで投下するとか
そんなもんでないの? グレン見たことないんで、
これが全キャラ、機体網羅してるのか分からないけど
299 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 17:17:12 ID:KgH+i/4E0
>製作権を主張したいだけ
昔、スパロボのゲームデータ丸写しで投下した奴居たけどね
300 :
名無しさん(ザコ)
:2007/10/14(日) 17:25:25 ID:PWh8uVQQ0
実は本体同時配布の頃で第4次の丸写し、ちょっと後でFの丸写しだったけどなw
>>296
走るだけで秒速1光年くらい出てそうではあった
212KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
0ch BBS 2005-06-05