データ討論スレ（ロボット基準板）第27稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 02:11:12 ID:EBS/tDVk0: 前スレ

データ討論スレ（ロボット基準板）第26稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1177848851/

私に良い考えがある、ロボットデータについて語るんだ！
348 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:21:05 ID:ooiqd2Kc0: ついに適応Ｓをまともに導入したフォルダが来たか。
戦闘機なら説得力はある……のか？

あの解釈でいくとＮＴの宇宙Ｓも通ってしまいそうな不安はあるが。
349 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:24:40 ID:oJVknuYk0: 係数が1.2から1.4に上がるってことは、改造すればするほど、適応Ａのやつより有利になる……
という考え方でいいんだよね？
350 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:27:52 ID:j68iJFkU0: レベルが上がってもかな。

弱い機体は適応をＳにする方針ができれば
後半のインフレバトルにも少しだけ食いつけるかも？
351 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:29:08 ID:oJVknuYk0: あー、レベルによる火力上昇にもかかわってくるのか。
ふーむ……ちょっと影響でかいなあ。強さを見積もれない。
でも差別化としては面白いな。
352 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:30:14 ID:ooiqd2Kc0: >>349
Ｙｅｓ．
ただし既存のデータでも、格闘や射撃が極端に高いとかブーストや覚悟なんか持ってれば
似たようなもんだったりするけど。

装甲も補正するからスーパー系だとかなり強そうだが、今回は回避系だからそれは関係ないな。
353 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:33:10 ID:t14AAbKc0: 特定地形に特化した機体にＳ、とヘルプに書いてはあるからねぇ
ザコじゃない戦闘機だとか、水中用機みたいな局地戦特化型だとか、もともと空飛べるやつが
さらに飛行形態に変形したダとか、ゲッターみたいな住み分けが特徴になってるのとか
そういうのには付けていく分に問題はないんだよな、データ作成的には
とは言え作業的にＳを振って行くのではなくて、強すぎ弱すぎである程度調整する必要があるんだろうけど
354 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:35:11 ID:ooiqd2Kc0: あー、格闘射撃にも影響したか。

普通だと1.2倍の補正が1.4倍になるから……増加率は16%とちょっとくらい？
まさに気力条件ないかわり効果が半減したブーストだな。
355 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:36:43 ID:t14AAbKc0: つまり、異様に硬くて痛いけど、陸に揚げればどうということはないＩＭＰＡＣＴ一話の
ゴッグを想像すればいいんだな
356 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:37:52 ID:dJualb5c0: まあ、ロボット討議のアレとしてはちと外れたところにいる…のか？＜エースコンバット

前例にするにはまたちょっとアレな気も
357 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:41:06 ID:gEWwvK8A0: イーオン粒子(ＡＣ)
イーオン粒子, いーおんりゅうし, 汎用, イーオン・ジェット
特殊能力なし
0, 0, 0, 150, 1
*空気浄化作用を持つ粒子。運動性+150 移動力+1
*イーオン・ジェットを持つ機体の機動性を飛躍的に高める

ちょｗｗｗｗｗｗ
358 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:42:43 ID:j68iJFkU0: 解説まで150ってことはミスじゃない……んだよな？
359 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:44:25 ID:t14AAbKc0: >>357
飛躍的、てれべるじゃねーぞｗ
イベント＆ボス用とは言え素で運動性265ｗｗｗｗｗ
360 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:45:19 ID:oJVknuYk0: 150はねーわ

ユニット武装のほうはＳないんだな。
格闘武器もないって事は、適応Ｓは装甲のみに影響と考えていいのか。
361 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:45:24 ID:X9ZiEe1c0: ニュータイプ涙目ｗ
362 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:47:56 ID:ooiqd2Kc0: 解説見たら敵前提アイテムのようだな。あーおどろいた

しかしこれ、必中ないとＮＴでも当てられんのじゃあ・・・
363 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:48:35 ID:Yj5QLMdI0: >>360
そういやそうだな
焼け石に水とはこのことかｗ
364 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:49:06 ID:IwXCV8xc0: ゴーストより避けるのか
365 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:50:28 ID:t14AAbKc0: >>362
　い　や　敵　だ　っ　た　ら　い　い　の　か　よ　？

無改造で運動性265に成るんだぞ？これにユニットランクだとかボスランクが入ってくると…
…別にこれ運動性+50とかでもよくないか。それでも運動性が165。まず当たらないよ
366 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:50:54 ID:zpAi2Kos0: この人、本当にアイテム依存のデータが好きなんだな
367 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:51:11 ID:ooiqd2Kc0: 武装Ｓないのか！
そうすると限りなく無意味なんだが、意図してＡのままなのかミスなのかどっちだろ。
368 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:52:57 ID:jnZjKWj20: 別に地形に強いからって内蔵武器でもなく威力が上がるわけじゃないなら
それで間違いではないのかも
369 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:54:27 ID:t14AAbKc0: エースコンバットはやったことはないけど、つまりそれだけ反則なユニットですよ
ていうのを伝える意味合いが強いんじゃないだろうか＞地形適応Ｓ
例えば真ゲッターのトンでもさを伝えるためにそれぞれの対応地形にＳつけるみたいな感じの
370 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 01:58:35 ID:pOwCMjbQ0: ゲッターにＳは勘弁してくれぃ
装甲と格闘武器補正されるだけでも十分以上にトンでもないから
371 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:00:10 ID:t14AAbKc0: >>370
いやあくまで例えだよ例えｗ
…イメージ的には本体データにマイナス方向に修正かけてでもＳサイズ持たせたい筆頭だが
372 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:01:45 ID:jnZjKWj20: パイロット側にＳを持たせなければ装甲以外には影響しない？
373 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:02:47 ID:ooiqd2Kc0: いや、パイロットがＡだとどこにも影響しない。
374 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:03:41 ID:uAiO2kNc0: ざっと見ただけだが……あれどこが変わったんだ？
ミス指摘すらろくに直ってないぞグレンラガン
375 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:06:11 ID:t14AAbKc0: >>373
つまり、パイロット側にＳつけない限りはイメージ再現用ということになるんだろうか、
ユニットの地形適応Ｓって

……パイロットにＳつけるってどんな時だ？特定地形にものすごく強いとか、そういう設定のやつか？
てかいるのかそんなの？潜水艦の艦長だから… とかが該当するのか？
376 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:06:16 ID:pOwCMjbQ0: >>371
あぁ～
確かにあの超進化や３変形の再現としては、単に数字がでかいだけの今のデータより面白いかな
全体的に下げてＳなら有りか
着地して弱くなる真ゲッター１が許容されるかどうかは悩ましいが
377 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:06:17 ID:Yj5QLMdI0: >>370-371
前に試したけど格闘武器の補正はかからないよ
ユニットとパイロットがSでも、突武接はAAAAのまま
378 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:08:16 ID:oJVknuYk0: マジか。それは厳しいな。今回のデータには関係ないが＜Ａのまま

適応Ｓで武突接をＳにするには武装側をSSSSにしておかなきゃいけないってことか。
言われてみりゃ確かにそうだわな。
379 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:10:54 ID:t14AAbKc0: ユニットも武器もパイロットもＳにしとかないと、そうそう化け物になるわけではない
て事か
じゃあイメージ的な話で、ユニットの地形適応だけＳにしたりするのは
そんなに警戒する話ではないんだろうか
380 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:13:03 ID:ooiqd2Kc0: >>375
つかゲーム上で表示される適応は「パイロットとユニットの低い方」だから、データ屋以外にとっては全く無意味な設定になる。
実働上は飾りにすらならない。
やるならパイロットもちゃんとセットで、せめてＳとステータスに表示されるようにはしとくべきだろう。
381 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:16:40 ID:ooiqd2Kc0: そういや格闘でも対地上技を-A--やBABBにして再現してるようなケースがあるんだから、
武装側の天井突破しないのは当たり前の動作だったな。
382 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:17:16 ID:t14AAbKc0: >>380
mjd！
言われてみればそりゃそうだ
てことはユニットとパイロットの両方がＳつけられても問題ないような化け物でないと
付けられることはないということか
ものすごいレアなデータ用なんだな、Ｓっって
空中特化型ロボットとそのパイロットは空Ｓをつけるのがデフォ
とかならない限りは
383 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:18:52 ID:Yj5QLMdI0: 適応Ｓを本格的に導入するなら、パイロットの適応はＳ基準にしないと駄目ってこと
以前にパイロット適応は標準AAAAにすべきって話が上がったのと同じ理由で

>>376
元々ゲッター１は陸Ｂだぞ、っと
384 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:19:58 ID:oJVknuYk0: レアというかＧＳＣデータは「適応Ｓを使わない」方向で進化してきたから、
そもそもＳを使うという概念がないのよな。
適応Ｓが使えるようになったのは、ＳＲＣの歴史で言えば割と最近なので。
385 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:22:29 ID:jnZjKWj20: パイロット側の適応を強化パーツとかで気軽に変えられるのなら
意味があるのかもしれないが、今のところきつそうだしな
地形適応変更もＡまでみたいだし
386 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:24:23 ID:IwXCV8xc0: 得意さの表現としてＳを使うとゲッターは空Ｓ宇Ａで
宇宙に出たとたんえらく弱まるコンＶ仕様になるのでは
387 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:24:47 ID:t14AAbKc0: >>385
keiさんにスキルパーツの要請でもしないと無理だな
388 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:26:15 ID:t14AAbKc0: >>386
ちょっとワクワクしたのはおれだけかな
389 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:31:31 ID:BbUm/lqI0: アイコンはともかく、名称につける識別子がACだとロボの方のACと被らないか心配になっちまうな。

型番方式なら大丈夫だろうとは思うものの
390 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:34:18 ID:t14AAbKc0: >>389
そもそも誰がアーマードコアを（ｒｙ
小説版参考にしながら１シリーズ限定でやれば、結構簡単にできそうな気もするんだが
391 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:37:47 ID:Yj5QLMdI0: まあオプションで地形適応総和計算を使えば片方Ｓでいいんだけどねｗ

武器の適応はどうしようもないが
392 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:52:08 ID:BbUm/lqI0: >>389
一応、どうにかして配布データに落とし込めないか、みたいな話は時々ここらで出てるしなー＞ロボAC
高めのハードルがあるのに異論は無いけど、芽が無いわけじゃない･･･と思いたいｗ

確かに、略称を使う場合はAC以外の識別子も思いつかないけど
393 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 02:57:54 ID:OAMWgpOc0: ACEでいいんじゃね？
394 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 03:01:30 ID:t14AAbKc0: たびびとよきーずあとーいたむーよるはー
395 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 04:55:54 ID:3jj9rfEU0: アナザーセンチュリーエピソードならアーマードコアよりは被らないか？

しかし、アーマードコア好きな俺にとってはエースコンバットの話が出るたび紛らわしくて困る
396 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 07:39:45 ID:DszZwOMU0: やりやすそうなのは４の企業標準フレームとかかなぁ
あとはオリジナルのリンクス勢とか
397 ：LUSiEeFWXLVBZrrd：2007/10/15(月) 07:50:25 ID:papqKNV20: tester aposter
398 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 08:04:04 ID:ZZO7qXGo0: いっそ潔く全パーツをアイテム化しちゃうって
能力値の無い素体に自分でパーツ組み合わせて
どうにかするタイプにするのも手だと思うんだけどね＞AC

敵だけはちゃんとパーツ決まってるからユニットちゃんと作ってさ
主人公機に関しては

「元々パーツの組み換えで自機のカスタマイズができることがウリの作品なので
　シナリオに出す人もその事は十分承知しているはず
　どうしてもアイテムが面倒ならシナリオ作者が出す時に
　自分の必要なパーツだけアイテムフォルダからコピペって
　自力でデータを作成するはずである」

っていう風に押し通すのも一つの手ではあると思うんだがね
399 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 08:24:46 ID:F3Uree7Q0: レナはフランカーに乗れていいよな
400 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 09:25:57 ID:18OLyBmc0: おしゃべりしない
401 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 09:57:16 ID:+Z/z3+JU0: >>347
その中だとヒヲウはある意味凄いデータになるだろうなぁ…
低能力を6、7人乗りの超大量SPで何とかするという感じになりそうだ
402 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 10:11:17 ID:tt0uWCwU0: メインロボの炎がローテク過ぎてどう頑張っても強くできそうにないからなあ。
いっそヒヲウ一人乗りの等身基準で組んだ方が良いかもしれん。
403 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 13:09:33 ID:Nw5ZYuLY0: >>386
ゲッターって元々宇宙開発用ではｗ
404 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 13:12:51 ID:N2xHPdnE0: 実は宇宙は力が落ちるといわれたこともあるんだがな
宇宙開発用でも「宇宙で性能をフルに発揮する」んじゃなくて
「元が凄いから宇宙でも開発ができる」なのかもしれないし

急遽、戦闘用にしたり、Ｇとか初めから戦闘用だったりするし
405 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 13:19:51 ID:Yj5QLMdI0: ゲッター線は宇宙から降り注ぐと言われてるわりに
宇宙だとゲッター線が少なくてパワーダウンするんだよなｗ
406 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 14:27:09 ID:WrfZvUbM0: 惑星開発用じゃなかったっけ？
ゲッター3なんてキャタピラついてるし、宙域利用は考えてないだろう。
せいぜいゲッター1で星間移動するぐらい？　ふつうはそんなことしないだろうが
407 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 14:31:31 ID:jnZjKWj20: ゲッターは普通に宇宙Ｂでもよさそうなわけか
408 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 14:45:44 ID:ooiqd2Kc0: 星間移動が必要な時はゲットマシンじゃないか？

それにしてもゲッター3はどこの惑星を開発する気だったんだろう。
ゲッター世界の宇宙開発はまだ、外宇宙には到達してないように見えるんだが。
近隣で海があるのは地球だけじゃないのか・・・
409 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 14:53:15 ID:2dux8YTI0: 海じゃないけど、高圧力、高重力下での運用はゲッター3が向いてそうじゃない？
410 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 14:53:37 ID:QSJAV2EY0: 単純にパワーが必要な場面（大型の岩の撤去みたいな開墾土木作業・採掘作業など）を
想定していたんじゃないのかね。キャタピラだし。むしろ水中がおまけ。
411 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 16:02:34 ID:5PuQ5qxU0: 惑星開発用というのは、公式に明言された設定じゃなく、劇場版で
宇宙空間ではまともに戦えないという描写(多分、演出側が宇宙開発用
というのを忘れてたからという気がするが)があったのと、２や３の
デザインや装備を考慮すると、そう考えれば辻褄が合うという、ファンサイド
での解釈じゃなかったっけ？ひろ氏とヘル殿が地獄城で冗談混じりに
ゲッターは保護されている(宇宙適応の面で)というテーマで話してたのが
この内容だったと記憶してるw
412 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 21:40:45 ID:f4z7oW0+0: なんかすごい勢いで新規ツリーが立ってるな
他人のことなんて考えないような感じだ
413 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 21:46:57 ID:kiWpRsqc0: 旅芸人のＨＮに突っ込み入れたのには笑った<はばたき氏
奴も其れなりに古株なのにな
414 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 21:56:44 ID:HMJMglFM0: >>412
?
415 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 22:17:57 ID:/M5ETs0s0: グレンラガンからやっぱ新参はダメだこりゃ的な雰囲気が漂ってる
416 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 22:42:54 ID:CJyFSHYU0: つっきーからどれも至極まっとうでごもっともな指摘がビシバシついてるのが
なんともいえない気持ちになる
417 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 22:59:00 ID:t14AAbKc0: しかし、新人は言うがここ最近は結構他にも新人が出てきてるような気がしないでもなく
そこまで大きな問題がある人はそうそういなかったような…

ここ最近、てのがここ二、三年年、てスパンなんだけどな
418 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 23:24:24 ID:+xnbJ0GE0: 資料がウィキとか。無い方がマシじゃないのか
419 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 23:27:27 ID:dJualb5c0: グレンガラン、ムックとか出てないの？
420 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 23:28:57 ID:CJyFSHYU0: 困った新人といえば、プリキュア出して何も言わずに引っ込めた人とかはなー。
コミニュケートしようぜと

強さの幅が広くて大幅なパワーアップもあたりまえのロボは
どれでも周りにあわせれば大体なんとかなる等身とは勝手が違うし
データ勘をつかむ助けになる完結長編シナリオもこれといってない。
ロボ新人には厳しい時代かもしれないな
421 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 23:30:07 ID:t14AAbKc0: >>419
出てるには出てるし、結構詳しくもあるんだけど、フォローしてるのが前半だけなんだよね
７年後版までフォローしてるのはない
一応グレンランガンの必殺技は一通りフォローはしてくれてるけど
422 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 23:31:19 ID:t14AAbKc0: ごめん、何でか名前欄とメ欄が空白になってた
423 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 23:33:53 ID:ooiqd2Kc0: 暗黙の了解ごとがやたらめったら多くて取れる能力値の幅も狭い等身大より、
揺れ幅の許容値がべらぼうに広いロボの方が気楽に思えるのは俺だけか。
424 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 23:35:18 ID:t14AAbKc0: >>423
必殺技がないとどうやって火力を稼ぐかで地獄をみるぞ
425 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 23:41:21 ID:/M5ETs0s0: >>420
ああいう明らかにおかしい奴より
一見普通なんだけどどこかおかしい奴のがタチ悪いと思う
本人が自覚してないと特に
はばたき氏は理由もロクに話さず自分の意見押し通したり
レスくれた人相手に挑発的な言動が目立つ気がする

ただデータ感もそうだが、この程度なら自覚さえあれば矯正できると思うけど
426 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/15(月) 23:58:25 ID:dJualb5c0: >>421
㌧。後半人気ないのかまだ出てないだけか…後者ならそっちが出そろってから討議でも
遅くない気がする

実際、アニメ作ってる方が本編の演出を「スパロボ(SRC)的にどうか」なんて考えて作ったり
台詞言わせたりするはずはないから、その手の公式性の高い二次資料はデータ作る上で
結構重要なんだよな。

80年代ロボなんかはそれがないばっかりにCSやら動画配信やら始まっても作成しにくいところは
あるのかもね
427 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 00:02:12 ID:5VcRoaWQ0: 前半の資料が出ている事自体が異例なんだよ。
「放送中に」「ガガガ文庫で」出版されたわけだから。
普通、放送終了して1ヶ月ぐらいしないと出ないものだ。

あとグレンラガンは地味にラジオも資料価値が高い。
データとしてはあまり役に立ちそうにないけれど。
428 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 00:02:19 ID:Nw+6AIGY0: fateとか見てると資料は技名確定用くらいでいいんじゃねーのとか思ってしまうが
429 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 00:14:08 ID:jqMEEAuI0: 第一部はカミナメイン、シモンサポートでよくねぇ？
430 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 00:14:16 ID:ZHMOAqZA0: 月末に出るＤＳのゲームがなんか公式性高いっぽいし、
何かデータ制作の足しになるネタがあるかもね。
431 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 00:32:57 ID:1Bq/PNj20: ドリルの種類が増えるくらいじゃないのか？ｗ
432 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 02:03:12 ID:/O6rmBPI0: >429
シモン、サポートよりにすると原作再現で兄貴いなくなったあと、
グレンラガン２軍落ちすると思うなあ。
いま上がってるデータにしろ、前のデータにしろ使わんがこれ。
433 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 02:08:45 ID:v+kBNzjU0: 兄貴いなくなったあと一時的にグレンラガン２軍落ちするのは
むしろ原作再現には丁度良くないか？
１１話以降のシモンはメッセやら性格の都合上別パイロットになるだろうから
それまでのシモンはサポート寄りに組んで問題無しじゃないかな。
434 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 02:59:09 ID:t79OsMfg0: >>429が言いたいのは、一部はカミナの乗ったグレン側をメインに合体するようにすればいいんじゃないか
ていうだけのことだろ？ SPとかの話しじゃなくて

カミナ@グレンメインの第一部用グレンラガンと
カミナ死亡直後から始まる二部用の
シモン@ラガンメイン第二部以降用。1人乗り可能なグレラガン
を用意すればいいだけじゃないだろうか

…どうでもいいが、第三部以降のOP見る限り、乗ってる人間分含めても
大人ニアより小さいラガンはさすがにSSでもいいんじゃないだろうか、と思う
バクシンガーみたいな感じで
435 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 02:59:24 ID:SLkJ6mqg0: なんかグレンラガンんとこは、作者との会話自体が噛み合ってないな
436 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 07:04:06 ID:0Pl+/MlU0: 今まで自作シナリオ用の俺データしか作ってなかったんだろ
使い勝手無視な処とか見るとね
437 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 08:34:18 ID:t79OsMfg0: オレデータしか作ってなくてもなんとかなるぞ
…適当なテストシナリオに放り込んで、形にしたあたりで序盤中盤終盤を再現した面でチェックし
ついでにどういう風に運用されるかをこまめに確かめてれば、だが
438 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 10:46:00 ID:L/renWFA0: データなんてどうせシナリオ次第だから傾向さえわかればいいよ、
メッセージと戦闘アニメさえしっかり作ってくれれば、と最近思ってる
439 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 11:42:38 ID:GCoepBgY0: それぐらいのつもりでいかないとデータ作る人間が出てこない気もする
後はみんなで作るんだぐらいの気構えとか
440 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 13:18:02 ID:MPJUtb9Q0: ＞#コズミックイラの時代を震撼させたＭＳとは何の関係も無い

忘れ去られそうなツリーだが地味にひどいこと書いてるな

>>438-439
それを言ってしまえば究極のところGSCが不要になってしまうんだよな
赤松何がしみたいなやつもいるんだし、GSC討議にリビドーを感じてるやついるんだよ

んで、逆に、そういうすり合わせの討議がいやで去っていく人も少なくない。
ＳＲＣの黎明期と比べてこの温度差はどんどん目に見えて広がってる気がする

これをユーザーの広がりと見るかどうか
441 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 13:41:52 ID:THgNyuCY0: GSCが不要と言うよりは、共闘を目的とした配布データが不要、が近いんじゃないかと＞極論
データ討議だけがGSCの存在意義じゃないわけだし。
メッセや戦闘アニメだけでいいって人でも、一箇所でまとめて入手できることにはメリットを感じると思うし。
442 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 14:30:23 ID:JcHuerVw0: NEMO君SP有で性格普通って、ADF-01 Z.O.E.君が仲間外れだなんて
そんな、ひどい……
443 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 15:43:45 ID:tIgaqZMw0: 設定資料見ないと武装名とかよく分からん時は重宝するぜ
444 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 17:42:09 ID:zbdiciss0: すり合わせには可能な限り毎日板をチェックして、どうでもいい駄レス含めて
細かく回答という凄まじく手間と時間のかかることをしないといけないからな
好き嫌い以前に暇な学生ならともかく時間を取れない社会人には辛いだろ
445 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 18:23:13 ID:OXTt9KAs0: そんな大層な作業量になるほどレスがつくのって
今回のも含め一部だけって気がする
446 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 18:51:58 ID:THgNyuCY0: 大量レス付くのは一部だとしても、実際出すまではどれぐらい付くか計りかねるからなぁ。
一度出したら「レス多すぎるので引っ込めます」とはなかなか言えん。

バランス感覚に自信が無い場合は尚更。
447 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 19:11:47 ID:yC46nN+I0: >>441
＞GSCが不要と言うよりは、共闘を目的とした配布データが不要、が近いんじゃないかと＞極論

すり合わせをするのはある程度大きいサイトだからこそだろうとは思う
小さいサイトならある程度そのサイトがデータの方向のコンセンサスを実際取ってるだろうし
地獄城とか

というか、共闘を目的としないデータを作ろうとしてるやつなんて稀有だろうと思う。
●●の強さはこれぐらいが妥当なんです！！という主張があるからこそデータを提示するわけで
大多数の人は自分のデータに自信を持ってて、すり合わせの必要はないと思ってるだろう。

まあ、最近はわざと問題ありデータを出してすり合わせして議論を活性化させてく手法をとる人もいるから
そういう人ばかりじゃないだろうけど、そういう人は少数派で上級者というか、
>>440の言う討議にリビドー感じる人だろうな

一箇所にまとまってるだけが便利なら未完成データを丸投げするサイトがもっと盛況すると思うが
そうはなっていないわけで。
448 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/16(火) 19:21:34 ID:esk5KBnE0: あくまで俺データを配布扱いにしたいという自己満足がモチベーションだが、
とりあえず皆の同意を得たという形を取らないと収録してもらえないから、
掲示板で討議してるだけって人もいるだろうしな。
よく、ローカルでなら自由だから、ローカルでやって欲しいと討議中に
指摘されても、ローカルなら元からもっと好きにやってるよ。俺は
これを配布に捻じ込みたいの！てな、事を内心で思ってたりとかな

212KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05