データ討論スレ（ロボット基準板）第27稿

オススメ商品ズ

Amazon

コミックスペシャルカレンダー2006 鋼の錬金術師(\2,000)

テイルズオブジアビス特典 10周年記念ファンディスクテイルズオブファンダム外伝DVD付(\6,069/\1,071OFF)

機動戦士ガンダムSEED 連合VS.Z.A.F.T 特典プレイヤーズリファレンスブック付き(\6,069/\1,071OFF)

ネットでできる友達の輪	日本ファンド最短３時間でご融資可能かメールでお答えします。
スイートボートブログ管理人のブログ	月額125円からのレンタルサーバ
★可愛いレンタルサーバLOLIPOP!	バイクの無料出張買取ならバイク王

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん(ザコ)：2007/09/18(火) 02:11:12 ID:EBS/tDVk0: 前スレ

データ討論スレ（ロボット基準板）第26稿
http://yamachan.x0.com/test/read.cgi/idobata/1177848851/

私に良い考えがある、ロボットデータについて語るんだ！
797 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:09:29 ID:2dwhF9Bw0: バティ氏の以前の言動に問題があったのも事実だろうし、それが原因になってるんだろうけど
はなっから氏のやろうとしてることはおかしい、と決めてかかってるせいで
逆になんにも分かってない人が何人かいる気がする
798 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:13:02 ID:2dwhF9Bw0: すまん、なんかPCの挙動が重いせいで無意味にあげてしまった
…IE起動してるだけなのになんでメモリ７０％もくってるんだ
799 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:20:41 ID:yRNvgxoo0: 以前の言動とか関係なしにおかしいじゃん。
つかおまいさんは分かってるわけか。本人じゃなきゃエスパーか何かか？
800 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:20:46 ID:+M/479Fg0: >>795
そもそもみちひろ氏の結論はバティ氏が言ったことなんだし、なんでわざわざ
もう一回いうんだ、ってことを言いたかったんだけど

まあ、突拍子もないことを行っただけで手段や方法論がまずいだけで
動機自体はそこまで責められるもんではないだろうとは思うんだが

データそのものは参考にしたことはあるが
アイテムフォルダを参考にしたことないから別にどっちでも、というのもあるが
801 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:25:48 ID:cZyUG56+0: それ動機以外は全てにおいて駄目ってことじゃねぇかｗ
802 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:26:58 ID:0kp5/mno0: >そもそもみちひろ氏の結論はバティ氏が言ったことなんだし、なんでわざわざ
>もう一回いうんだ、ってことを言いたかったんだけど

すまん、どこで？
803 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:27:10 ID:NpjHUlIk0: 汎用アイテムにするなら汎用フォルダに収録すればいいじゃん
と表に書こうと思ったけど、以前もその意見出てるんだよな
現行のitem.txtはそのまま残して、汎用に追加なら異論少なそうなんだけどなぁ
版権に依存しないアイテムもあればシナリオライター的には便利なのに
現状だと反対意見を否定して自論押し通そうとしてるようにしか見えねー

#今回ので巨大汎用フォルダ見たらitem.txtがないことに初めて気づいた
804 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:32:37 ID:+M/479Fg0: >>802

＞「シナリオにマジンガーやガンダムを出さないと使えない」
＞「SRWに出場歴の無い作品だけでシナリオを作った場合
＞Systemフォルダのアイテムはほとんど使えない」

これってバティ氏が最初に言ったことじゃないっけ？
そうじゃないなら
勘違いだった、すまん

>>801
ミサイルポッド問題に始まることだが、着眼点は斬新で終始一貫自分の意見はぶれないけど
やってることがちぐはぐ、という感じがする<バティ氏
805 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:35:09 ID:tbyc79YY0: >>804
大丈夫か？
806 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:36:35 ID:2dwhF9Bw0: >>799
どこがどうおかしいのか、そこを理詰めで詰めて指摘してくれ
でなければ否定することありきのアンチにしか見えん

俺は、気にしている人間が少ないとしても、登場作品にアイテムをあわせようとすると
いちいちリネーム等の手間がかかるのは、そのままの状態で使えるデータを作る
というGSCの指針に反していると思うから、今回の改定自体には賛成だ
しかしその方法に完全に賛成いているわけではなく、Systemフォルダではなく汎用フォルダに新規で
汎用アイテムを作る、などと言った選択肢もあるとは思う

質問に答えることにはならないが、これでいいか？
807 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:36:46 ID:rV/9oV0M0: >「シナリオにマジンガーやガンダムを出さないと使えない」
>「SRWに出場歴の無い作品だけでシナリオを作った場合
>　Systemフォルダのアイテムはほとんど使えない」

>どうも話が分散しててまとまる気配がないのですが、
>結局のところ話の始めであるここが核なのではないですか？
>シナリオに登場しない版権作品由来のアイテムが登場することに違和感を持つか否か、という。

どうみたらこれがみちひろ氏の結論になるんだ
808 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:39:49 ID:2dwhF9Bw0: >>804
チャットの内容が混じってるかもしれんが、最初からずっと氏が主張してるのはそういうことのはずだけど
ただあの人口下手というか、うまく説明できてない
だからそこから理解できてない人は一杯いると思う
809 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:40:37 ID:+M/479Fg0: >>>805
すまん、目が腐ってたみたいだ

＞今のItemデータが必要である方々がいらっしゃる以上、
＞「嫌だ」と感じる方々には、申し訳ないですが我慢していただくのが
＞集約サイトとしてのあり方ではないでしょうか。

これがみちひろ氏の結論だったんだな。

でもこれって第二の白河愁氏やひろ２号氏を生み出す土壌になりそうな
810 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:44:21 ID:vHrTBIw60: wikiなんだから何でも詰め込もうぜってのと喧嘩してるみたいに見えなくもない
811 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:44:24 ID:tbyc79YY0: >>809
だからこそ落とし所として、「別のものを作れ」って話じゃなくて
「やるにしても今あるのも残せ」って意見が結構出てきてるんだと思うよ。

提案者はそれすらも切り捨てたいらしいけど。
812 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:49:54 ID:yRNvgxoo0: >>806
「俺は、気にしている人間が少ないとしても、登場作品にアイテムをあわせようとすると
いちいちリネーム等の手間がかかるのは、そのままの状態で使えるデータを作る」

これは分かるが、それとSystemから今までのアイテム消す必要性は繋がらないじゃん。

んでバディ氏は消す理由として不公平とかいう自分の信念でしかないものをあげてんじゃん。
意地でもSystemから版権名前消そうと躍起になってるだろ。
面倒だから抹茶氏とかもやめてくれっていってんのに。
他人に手間をかけさせてでも自分の信念を押し通すことに躍起になってるのが今のバディ氏だ。
そこが変だっつーんだよ。

んで、今はみっちーが信念に正しいも間違ってるもねえよ、反対意見あるなら無理に消そうとするお前の信念をどうにかしろって意見したとこ。
813 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:50:15 ID:rV/9oV0M0: ID:2dwhF9Bw0はいいかげん被害妄想全開の擁護と
エスパー能力発揮と本音を引き出すためとやらのケンカ腰はやめてくれ

そんなことだから本人呼ばわりされるんだよ
814 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:51:40 ID:mRFjnSuo0: つーか、まとめてどっかに移すのか、作品別に分けるのか、ぐらいは
議論に含めないと話せないだろ。

収録先を後回しとか言われてると
「分散するぐらいならそのままがいい。分散しないならどこに行ってもいい」
って意見の人間が発言できねぇよ
815 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:55:49 ID:0kp5/mno0: >>794
だからさ、差別だと言うのは誰なんだ？
816 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:56:37 ID:6NwBvxQo0: >>806
>しかしその方法に完全に賛成いているわけではなく、Systemフォルダではなく汎用フォルダに新規で
>汎用アイテムを作る、などと言った選択肢もあるとは思う
だからさ、これをバティ氏が飲めるならそれで万事OKなんじゃん？
でも本人は不公平に過ぎるとかなんとかで反対してるようだから今揉めてる。
ここが一番の焦点で、君がここを飲んでもいいと考えてるなら君の主張は
バティ氏のそれとは違うんだから、ここで君と話しても仕方がないのではないか。
817 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 19:57:28 ID:mRFjnSuo0: 今更気付いたんだけど、
＞取り急ぎ一点だけ。
でごまかして、
前ツリーのさとを氏の意見には殆どレスしてねーじゃんバディ。
818 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 20:05:58 ID:kxXNB3ys0: 正直、バディ氏はスパロボネタアイテムをSystemにあるのが気に入らないのが
先にあって、それ以外の理屈はスパロボネタアイテムをSystemから削除する
ための口実として考えたようにしか見えないのがなんかなあ
819 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 20:09:18 ID:VXY5Bzrw0: リネームの手間、ってんなら確実に現行の方が楽なんだよなぁ。
気にならないならそのまま、気にするにもちょちょいと書き換えるだけで済むから。
820 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 20:22:58 ID:YTwEnl360: あー…突撃して「そんなに名称変えたいなら自シナのローカルでご自由に」って言いたくなってきたＺＥ
821 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 20:29:05 ID:fDFlaGJ+0: >>789
いや、>>785が「キンゲ」って言ってたから
キングゲイナーは主役機だろうっていう単なる揚げ足どりだよ
822 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 20:32:52 ID:WbosjB0Y0: まさかとは思うけど、まだ釣りをやっているってことはないよな？
もしそうだったら空気を呼んでそろそろやめようなと忠告しておく
823 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 20:34:04 ID:p6MyKueU0: 存在に、現実味がなくなりつつあるってのはそうそうできるもんじゃないな
824 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 20:44:35 ID:HvGN94hw0: 擁護してるのは本人じゃなくてぶれいかー氏だと思うが、
バティ氏とぶれいかー氏は一度リレーシナリオに参加してみるといい。
そうするとみんなが言ってることの意味がわかる。
825 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 20:59:09 ID:ZWydfC960: 逆に版権由来アイテムをたくさん放り込んだItem.txtを作ればいいんじゃね！？

…ごめん俺が欲しいだけだ
826 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:02:15 ID:i+ZqcnWE0: >>825
その場合、すでに個別フォルダに収録されてる版権アイテムは
重複しての収録になるのかな？
827 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:08:53 ID:2dwhF9Bw0: >>819
その今の方が楽、てのもよくわからんのだけど…
部分的にかきかえればその他大多数はそのまま使えるから楽、ということでいいんだろうか？
828 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:09:04 ID:+M/479Fg0: >>812
＞他人に手間をかけさせてでも自分の信念を押し通すことに躍起になってるのが今のバディ氏だ。
他人に手間かけさせるってほどではないような気がする。一番苦労するのはバティ氏だしな

実際オリロボとか版権にしても突き詰めると杉田的な俺データが中心だろうし
そんなに気にする人いるのか？　とも思う
実際、レスしてる人ほとんど「データ屋」と呼ばれる人たちだし
829 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:09:16 ID:jFMFbs8E0: 一箇所で入荷できた食材が、
今度は地方に出向き、探して入荷しなきゃならなくなるようなもんか。

今まで一箇所で入荷してた料理人は涙目だし、
どうにかならんかな。
830 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:09:57 ID:ZWydfC960: >>826
いやマジでごめん
深く考えずに言ってみただけなんだ

んー、欲しいと思ったのは視認性の問題…というか
「こういう効果があるパーツにはどういうのがあるんだろ」だから
重複は正規の収録先も明記してコメントアウトで収録すればいいんじゃないかしら
まあ8割方ネタなのでこれ以上のことは考えてないのよ、すまねぇ
831 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:10:26 ID:pv17p/960: ぶれーかー氏はバティ氏を擁護してるわけではなくて
各作品フォルダでも、systemファイルにあるitem互換のアイテムを
作れたらな～って言ってるだけだと思う。

>私の結論としては、汎用的に使えるアイテムをスパロボ基準ではなくGSCの素材として用意することが必要だと思います。
とか
>改訂して使いにくくなった、という話ではいけないので、今現在の私としてはこの案に関しては色々思うところはあるのですが…
ここらへんの発言からして、system内のアイテムデータは現状維持すべきと
ぶれーかー氏も考えていると思われ
832 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:12:39 ID:2dwhF9Bw0: >>825
…ちょっと想像してみたんだが、スパロボに出てる作品出てない作品から大量のアイテムが集まって
その中から特定の一つを探し出すのがとっても大変、みたいな想像が…

そこまでするんだったら逆に各フォルダに分けた方が楽だ、という結論になる気もしたが
そんだけアイテム作りを活発にしてくれる人がまずいないわな
833 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:13:18 ID:0kp5/mno0: どうして他人の意見を勝手に推し量るヤツがでてくるのか。
834 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:13:36 ID:pv17p/960: >831を訂正、「現状維持すべき」じゃなくて
「今あるものは残した上で汎用性の高いデータも用意する」が正しいか
835 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:15:15 ID:+M/479Fg0: >>833
本人だからだろ　と釣ってみるが
んなの、毎回のことだと思うが<他人の意見を推し量るやつ

間違ってたところで何の責任もない品
836 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:17:03 ID:VXY5Bzrw0: >>827
これは個人的な感覚だけど、と前置きして。

シナリオでアイテム使う場合は、オリでも版権でもまあ、それに沿った名前にする。
そう言うとこ凝るのは楽しいし。

で装甲値アップのアイテム「超合金Z」があったとして、
マジンガーが出るならそのままコピペでOKで、でないから変えたいならちょいと弄ればそれで済む。
これが「装甲材γ」とかになると、逆にこのままでは使いづらい味気ない名前になっちゃうからリネームする人の割合は増えるんじゃないかなと。

版権分離を主眼として「参考データ」に特化すると考えれば当然汎用ネーム化もアリだと思うけど。
やっぱり併記が無難かなぁ。
837 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:19:44 ID:2dwhF9Bw0: 仮にいま提示されてる汎用アイテム名のアイテムがSystemフォルダに入り、
現行のスパロボ基準アイテムが各フォルダに分散するにせよ汎用フォルダに移動するにせよだ
ぶっちゃけそこまでアイテムにはこだわってないから汎用アイテムになっても困らないよーとか
言う人はどんぐらいいるだろう？
元ネタ作品の登場非登場に関わらずスパロボ型強化パーツ使ってる人って
つまりそこまでこだわってない人だから、アイテムの名称にこだわらないも結構いるのかな？
とフト疑問。…やっぱスパロボナイズな方にひかれる人は多いのかな
838 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:24:48 ID:2dwhF9Bw0: >>836
なるほど。汎用的な名称のもの、てのは使いづらいのか
ちょっと意外。フライトユニットとか防塵装置みたいなのとそう変わらないと思ってた
839 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:25:37 ID:EpkTb3Ts0: 元からスパロボをやってない層はさておき、スパロボでの印象が
強い層はとりあえずスパロボで見たアイテムなら違和感を感じなかったり、
プレイ時に実際に装備した時の効果を確認しないまま、ナチュラルに
スパロボでの記憶で使用してたりするかもな。なにしろ、最近の
スパロボでファティマが無いのはなぜ？とか(もちろん、単にエルガイムが
いないから、ハロで代用してるんだが)、素で発言する人もよくいるしな。
こういう層はファティマの由来なぞ気にせず、あって当たり前の物と
思ってるからね
840 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:28:59 ID:ZWydfC960: >>836
>使いづらい味気ない名前
これはあるなぁ、語弊があるかもしれないけどアイテムにドラマがないよね
アイテム一つでももっとこう想像力がかきたてられるバックが滲み出る感じにしたい
841 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:29:11 ID:+M/479Fg0: まー　ファティマが消えた理由はそれだけじゃないんだろうけどなw
最近エルガイムの参戦率がそれなりに増えてるわけだが　ハロを維持してるわけだし

作中描写の説得力的に考えるとハロよりずっとあるんだけどね
842 ：840：2007/10/30(火) 21:32:25 ID:ZWydfC960: ちょっと足りなかった
だから版権の威光を楽に借りられる今のItemはありがたいから残しておいて欲しいなぁ、と
843 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:35:40 ID:2dwhF9Bw0: 良いことを思いついた。日本語だから野暮ったいんだ

アーマーマテリアルγ、ハイモビリティユニット、ハイムーブユニット…

見たいに英語にすると格好よくね？
844 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:40:22 ID:p6MyKueU0: >>843
久々に評価に迷う…だが辛い

自分は基本的に巨大基準はオリジナルばかりだから、自作かリネームの二択。
寧ろ迷うのは等身大のほうだったりする。お話反れてスマソ
845 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:41:14 ID:2dwhF9Bw0: >>841
近年の公式設定では、エルガイム世界にファティマは存在しないことになってる、てやつだなｗ

どうでもいいが>>843書こうと電子辞書開いて初めて知った
リーンフォースって、強化するとかそういう意味だったのな。それでユニゾン型デバイスか
…でもはやては祝福の風とか言ってたからもっとドラマチックな元ネタがあるのか？
846 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:47:47 ID:Gm5z5HF20: つか何で「ブースター」や「アポジモーター」まで変える必要があるんだ
「改良型高耐久軽量装甲」とか見づらいだけだろこれ
847 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:49:01 ID:rV/9oV0M0: 段階的な名称から離れたほうがかえって良いかもしれん。
強化型高機動ユニットと高性能高機動ユニットなんてどっちが上か判断しづらいし、
αβγはデルタ以降怪しいという人が多そうだ
848 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:50:04 ID:2dwhF9Bw0: まあ考えた本人はそのまま使われるとは思ってなかったみたいだし
たたき台のつもりだったんだろうさ
849 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:51:59 ID:cZyUG56+0: 固有名詞はともかく一般名詞を変える必要性は感じないな
実在するチョバムとかハイブリッドアーマーもそのままでよさげ
850 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:52:48 ID:OSZHjEQA0: >>847
わざわざわかりにくいギリシャ文字なんて使わないで甲乙丙丁戊己庚辛壬癸でいいのにな。
851 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:53:56 ID:jFMFbs8E0: >>850

それはひょっとして（ｒｙ
852 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:55:17 ID:2dwhF9Bw0: >>849
そのままでもいいけど、周りの名称もチョバムアーマーやハイブリットアーマーなんかと並べて
違和感ない名前にする必要はあるかもね

>>850
読み方教えてくれ
853 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:55:20 ID:Gm5z5HF20: >>848
好きにリネームして使ってね、だったら今と変わらんと言うか
これに変える一手間が増えるだけだし

パッと見で分かるような名前付けるのも結構ホネだぞ
装甲＋１００とか装甲材Lv1とか付けたりすると見栄え悪いし
超合金Zシリーズはそういう点で結構偉大だと思うよ
854 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:57:34 ID:0kp5/mno0: ハイブリッドアーマーがＨＰと装甲をどれだけあげるか覚えてる必要ないもんな。
格さえ分かれば問題ない。
855 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:58:03 ID:ZWydfC960: ＞超合金Zシリーズはそういう点で結構偉大だと思うよ
そういや俺ガンダニュウムとかガンダリウムとかどれがどう硬いのか分からんな
856 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:59:18 ID:2dwhF9Bw0: >>853
そういう意味じゃなくて、提供したぶれーかー氏は汎用名を考える討議用のたたき台にするつもりだったんじゃないか
てこと。チャットでもそのまんま使われるとは思わなんだー、青汁とか
て言ってるし
857 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 21:59:31 ID:OSZHjEQA0: >>851
わかるはずだろ、日本人なら！
いや俺も戊己あたりから怪しいけど。

スパロボ脳の俺としては話の中で「この機体に長距離用ＦＣＳを装備させるとうんぬん」みたいな話をされても直感的にわかりにくいんで、
仮に差し替えるとしても高性能レーダーとか超合金Ｚとかは併記で残しておいて欲しいなあ。

>>852
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?queId=6899685
858 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:02:31 ID:DegXyXa60: よし、こうだ！

黄金超合金、白銀超合金、青銅超合金
859 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:02:48 ID:rV/9oV0M0: 拡張みたいに数種類用意するほうがいいのかもな。
あれは本当に使いやすくてありがたい。
ファンタジー・近代軍事・未来あたりと従来のＳＲＷがあればどれかしっくりくるだろう
860 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:03:21 ID:2dwhF9Bw0: >>857
ありがとう。でもさっぱり覚えれない
…俺は日本人じゃなかったのか！
861 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:03:49 ID:OSZHjEQA0: >>858
なぜかすごく……白銀が弱そうです。
862 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:05:33 ID:nV/R/Bno0: >>858
青銅を装備するとブーストがつくんですね
863 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:06:24 ID:Gm5z5HF20: >>861
てーか普通に考えても銀の装甲ってめっちゃ柔らかそうだｗ
864 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:06:35 ID:rV/9oV0M0: >>858

黄金　装甲+300　ＨＰ+800
白銀　装甲+200　ＨＰ-1000
青銅　装甲+ 50　ＨＰ+10000

というイメージがあります先生
865 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:14:34 ID:2dwhF9Bw0: ４～５段階くらいに調整が効くマクラがあればいいんだけどねぇ
難しいところだ
866 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:15:18 ID:cZyUG56+0: ロボなんだから戦車の装甲とか参考にすりゃいいんじゃないか？
中空装甲、複合装甲、爆発反応装甲…
効果の上下がパッと見で把握しにくいかな
867 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:15:45 ID:DegXyXa60: じゃあ、こうだ！

超合金「松」、超合金「竹」、超合金「梅」
868 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:17:15 ID:yR68H1xY0: 1級～5級装甲とか？
超合金Zぽくとなると何らかの元ネタが必要になるし
まさか薄板→厚板→鉄板→セラミック板→チタン板とも行かないだろう
869 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:19:54 ID:U1piPAKY0: 鋼鉄超合金は移動力アップだな
870 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:21:59 ID:OSZHjEQA0: そういうのならS、A、B、C、Dとかアルファベットを振るのが解りやすいかもしれんね。
SRCの適応でも使われてるし。
871 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:22:15 ID:jFMFbs8E0: 装甲材タイプＡ、タイプＢ…とか
一式、二式…でいいんじゃ
872 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:25:52 ID:2dwhF9Bw0: >>867
三つしかねーだろと突っ込み待ちか！

>>870
それはそれで味気なくね？

メガアーマー、ギがアーマー、テラアーマー
みたいなのはどうだろう
873 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:26:26 ID:VXY5Bzrw0: この中じゃS、A、B、C…式が一番ピンと来るかな。
これは表で提案しても通るかも。
874 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:26:52 ID:rV/9oV0M0: ＡＢＣだとシナリオの都合でＢとＣしか出さなかったときに
腑に落ちないような感が残りそうだｗ
875 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:28:22 ID:Gm5z5HF20: >>872
ペタアーマーをアイビスに装備させたいとな
876 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:28:52 ID:U1piPAKY0: 強化装甲
超強化装甲
超超強化装甲
めんどくさいからこれで
877 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:29:40 ID:VXY5Bzrw0: >>872
汎用ネームでわかりやすく、となるとどうしても味気なくなると思う。
これはもうリネーム前提の参考アイテム集、と割り切った方が多分早い。

そのままでも使えるようにする事を考えるなら、
逆に現行のやや分かりづらい名前でも問題無いと思う。
878 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:31:33 ID:0Kv0yT8Q0: >>876
強化装甲
超強化装甲
超スーパー強化装甲
超スーパーウルトラ強化装甲
超スーパーウルトラデラックス強化装甲
超スーパーウルトラデラックスマキシマム強化装甲

これでよし。
879 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:33:13 ID:rV/9oV0M0: 最上がＳとか甲とか決められていて以下格落ち、より
「装甲」「凄い装甲」「もっと凄い装甲」みたいにグレードアップしていくほうが
使い勝手は上っぽいかな？
880 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:34:33 ID:2dwhF9Bw0: >>877
リネームの手間を考えると、アイテムは能力順に並んでるんだから
わかりやすい名称にする必要性は薄くね？

>>878
ボスボロットのようだ
881 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:43:20 ID:YTwEnl360: 鉄板、アルミ板、チタン板、ジュタルミン板　とかどうよ
882 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:45:39 ID:2dwhF9Bw0: >>881
で最終的には一番堅いのが金板になるのか
883 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:47:38 ID:vHrTBIw60: まな板でしょ
884 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:53:43 ID:YTwEnl360: タングステン板は運動性マイナスとかつくかな
885 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 22:56:14 ID:tFx/J4oY0: あましょく→まな板→洗濯板だな
って、何の話だ
886 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 23:01:14 ID:yR68H1xY0: >>885
等身大でやってくれ…女性専用アイテムになるのか？
887 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 23:06:32 ID:oi2h9X6U0: ベニヤ板→アルミ板→鉄板→鋼板→チタン板→合金板→超合金板　ほら７段階。
888 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 23:08:43 ID:dIlutuok0: 超合金の後に終わりを示すZとか付けたらいい感じじゃね？
889 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 23:10:15 ID:YTwEnl360: 女性専用か…ふむ

黒下着＋ガーダーベルト
黒下着＋ガーダーベルト, 汎用, 強化パーツ
特殊能力
パイロット能力付加="闘争本能=非表示" (男性)
ＣＴ率強化Lv4 (女性)
非表示
0, 0, 0, 0, 0

こんな感じかな？
890 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 23:10:26 ID:JGC9haI60: >>887
ダイガードとかには合うかもしれん
891 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 23:20:38 ID:p6MyKueU0: グレードE装甲
グレードD装甲
グレードC装甲
グレードB装甲
グレードA装甲
グレードS装甲

なんか、パッとこないなぁ。
レベル1装甲材とか、(上がるHP)式装甲とかも考えてるが
892 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 23:35:11 ID:Gm5z5HF20: >>891
装甲１００アップの百式装甲

ああっ！版権に抵触（ｒｙ
893 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/30(火) 23:37:18 ID:mj+UtLGw0: ファーストグレード装甲
ハイグレード装甲
マスターグレード装甲
パーフェクトグレード装甲

名称が長いのが問題か。
894 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/31(水) 00:03:09 ID:EcAeIYjk0: >>889
ぃょぅ、古い人。

表でx-pointの人も言ってるが、
2.～系列じゃあ非表示はアイテムの特殊能力には
使えないことになっているなんだぜ？
895 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/31(水) 01:02:45 ID:LkZ3Bghc0: 全部ＳＲＷオリジナルの強化パーツにすりゃいい
896 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/31(水) 01:20:30 ID:uW0dJWbE0: SPは回復するが気力は減少、なんて特殊なものを汎用で用意するなら
HPは回復するけどENは減少、みたいな他のシチュだって用意しないと
いけないんでないかい

SRWって原作があってデータに引っ張られたようなもんだろうと思うんだけど
897 ：名無しさん(ザコ)：2007/10/31(水) 02:04:50 ID:EcAeIYjk0: >SPは回復するが気力は減少、なんて特殊なものを汎用で用意するなら
>HPは回復するけどENは減少、みたいな他のシチュだって用意しないと
いけないとまでは思わないが、あっても良いとは思う。

要望が出た場合に反対する理由が考え付かないし。
反対することを目的としない限りは、だけど

212KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2005-06-05